Assouplir l'utilisation des armes pour les policiers: ça vous inquiète?

Ca ne m'inquiète pas du tout vu que je n'ai pas l'intention de leur porter préjudice, pas plus qu'à mes concitoyens, s'il faut qu'ils attendent de prendre une balle pour réagir ou qu'une personne dans la rue soit prise en otage, c'est normal qu'ils aient le droit de tirer, même dans le dos, bon c'est mieux dans les jambes quand même, mais envers les lâches, pas de pitié !

d'accord avec toi lucyb

Hummm attention de nous inventer une police à l'américaine!!

Lydie a écrit:

Hummm attention de nous inventer une police à l'américaine!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par exemple !

Ils ne sont pas obligés de tomber dans l'excès inverse non plus

les modérés !

Pourquoi ne pas les équiper d'armes qui endorment.
Ou alors (non ne riez pas, mais j'ai souvent pensé à ce truc là) de pistolets à peintures indélébile mélangés avec un gaz soupe aux réfiques.

ou alors recruter des hypnotiseurs (carrément ,pour
rester bio )

Tu rigoles, tu te fous de moi. Mais un gars avec la peau peinturlurer à vie, tu le repèreras facilement et si en plus il s’endort.........
Plus besoin de prendre de risque avec les courses poursuites

et éviter les dégâts collatéraux! t'as raison !

Mais ceci n'est que de l'utopie

Tiens c'est amusant mais mon mari a eu la même idée avec le coup de la peinture bleue comme sur les billets, le mieux serait encore une bonne piqûre anesthésique dans le derrière, ils ne pourraient même pas venir se plaindre qu'on leur a tiré dans le dos sinon de face, aïe aïe aïe !

Ton mari, non seulement est un Grand Homme, mais en plus c'est un Sage

Bien-sur il y aurait un grand nombre de possibilités,
Mais ce sont des Policiers,
alors la peinture ou autre, bien que ce soit de bonnes idées
Cela ne pourra jamais être

Il est certain que le jour ou la loi aura bien défini ce quelle doit autoriser en armes
et en droit pour les Policiers,
Qu'ils passeront des tests psychologiques
- après cela : les dérapages existent toujours,
Le pourcentage sera (serait minime)

Pour l'heure vu les évènements dramatiques
Je crois qu'ils ont droit d'auto-défense, si ils perçoivent un danger

Papybarbus a écrit:

Pourquoi ne pas les équiper d'armes qui endorment.
Ou alors (non ne riez pas, mais j'ai souvent pensé à ce truc là) de pistolets à peintures indélébile mélangés avec un gaz soupe aux réfiques.

=> Ha ha, le pire c'est que j'y ai pensé aussi !
Ça me rappelle beaucoup certains jeux d'infiltration, où dans un contexte dans lequel tu ne dois faire aucune victime, tu as comme arsenal des grenades fumigènes et un pistolet silencieux qui tire des flèches tranquillisantes. Après appliquer ça à la réalité du quotidien c'est autre chose. Mais putain j'ai eu la même idée une fois. Je pensais être le seul fou. Maintenant on est deux !

Sinon, d'accord avec à peu près tout ce qui s'est dit jusqu'ici. Pour l'"assouplissement" en matière d'utilisation de leur armes, bien entendu dans une limite raisonnable, qui serait néanmoins très difficile à quantifier. Variant en plus selon le contexte. C'est très difficile à déterminer. De toute façon il y aura des bavures, comme maintenant, comme toujours. Mais la faute d'une minorité ne doit pas retomber sur la majorité.