Fraude fiscale : faut-il encourager la délation par une prime à la dénonciation ?

Dénoncer la fraude fiscale contre rémunération. Une prime pour celles et ceux qui feraient le choix de dénoncer toute personne qui aurait pris le parti de frauder le fisc. Mais pour certains, cette idée suscite un malaise. Pour Bercy, l'enjeu est néanmoins de taille : on parle d'une enveloppe de plusieurs milliards d'euros.

Fraude fiscale : faut-il encourager la délation par une prime à la dénonciation ?

je donne une prime pour trouver comment payer moins d impôt pour les petits comme nous là je peux donner des noms mais donner les noms des riches qui trichent je n aurai pas assez de feuilles
pour écrire les noms

c est a bercy de trouver les fraudeurs pas à moi je ne vais pas travailler pour eux en plus je serai obligé de déclarer la prime non non non

Bonjour l'ambiance, décidément ils ne savent plus quoi inventer, il va y avoir des règlements de compte dans l'air, quelle belle France on nous promet, merci Hollande and co ...

Putain, les primes sont imposables ? Mais ça change tout[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Concernant la fraude fiscale, elle existe bien
Je trouve cela inadmissible

Je ne pense pas qu'ils parlent là des grosses entreprises
qui sont quelque part, intouchables ,
elles se mettent en SA, & quant rien ne va plus, elles déposent le bilan
en ayant droit  : de ne rien régler.  J'en connais du genre.

Concernant la fraude fiscale, je pense aux micros entreprises
si elles ne veulent pas payer :
soit
elles ne se mettent pas à leur compte
soit :
elles se mettent à l'égal des grandes entreprises

Je trouve le travail au noir (et c'est de cela qu'on parle) inadmissible

Sinon : c'est nouveau, cette histoire de prime ... dénonciation.
Je ne comprends pas trop

- Quand à dénoncer des entreprises qui trichent
j'aurais pu le faire, la délation ne m'intéresse pas
prime ou pas prime

Encore un mot
merci pour ce topique Lydie
" j'aime "

de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires" je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Johane, soit je ne te comprends pas (mais je suis dur à la com prenote) soit je ne te comprends pas .

Lydie a écrit:

de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires"  je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Pourquoi les notaires ?

LucyB a écrit:

Lydie a écrit:

de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires"  je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Pourquoi les notaires ?

c’est les 1er qui ont accès à ton patrimoine avec les banques

si on veut lutter contre la fraude fiscale ,faut
commencer par ces opérateurs qui refusent
les paiement par chèque ,car c'est là le commencement
de la triche ,voyons pas besoin d’être expert comptable pour
savoir que tout encaissement par écrit doit se justifier par
une pièce comptable ( facture ) et les déclarations sont faites
justement sur la base de ces documents et la suite est connue !
et le faire ça veut pas dire qu'on est des "collabos" c'est juste
un acte de civisme

Lydie a écrit:

LucyB a écrit:

Lydie a écrit:

de rien Johane

moi je dis "attention aux notaires"  je les soupçonne de provoquer des redressements et de toucher en sous-main des royalties sur les redressements du fisc. Sinon je ne comprends pas !

Pourquoi les notaires ?

c’est les 1er qui ont accès à ton patrimoine avec les banques  

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est frauduleux passe par les notaires ?

LucyB a écrit:

(...)

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est frauduleux passe par les notaires ?

p´êtes pas ! je suppose

Lydie a écrit:

LucyB a écrit:

(...)

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est frauduleux passe par les notaires ?

p´êtes pas ! je suppose

Pourquoi tu veux que je pète

Pffffffffffffffff

barateur a écrit:

faire ça veut pas dire qu'on est des "collabos" c'est juste  
un acte de  civisme

Nous n'avons pas la même définition du civisme.

il se peut bien, par contre le civisme fiscal est universel.

Papybarbus a écrit:

Johane, soit je ne te comprends pas (mais je suis dur à la com prenote) soit je ne te comprends pas .

C'est quoi que tu n'as pas compris Papybarbus?

Ben oui, la fraude fiscale des entreprises commencent
par la non déclaration d'une partie des bénéfices
- par certaines petites entreprises ,
qui se mettent volontairement en micro entreprises
- D'autres sont au réel simplifié
Ou en SA

Les micro entreprises fraudes,
Les entreprises au réel simplifié ne peuvent pas, et
on fait le choix du réel simplifié pour leur Entreprise
pour des raisons X ou Y
Reste les Entreprises en SA qui font comme bon leurs sembles
concernant le fisc etc

Dis moi ce que t'as pas compris s t p
On parle bien de fisc etc ... Et d'entreprises

Est tu une sportive ? Je parie que non.

Papybarbus a écrit:

Est tu une sportive ? Je parie que non.

Papybarbus bonsoir

Sportive, euh le rapport je vois pas
ah c'est un gag? je pense oui? Non?

Ben si l'on considère la marche qui est une activité physique
comme un sport , je dirai oui
Et pourquoi Non?

Il ne faut pas confondre la dénonciation et délation qui se fait anonymement il faut être certain des dires, la denonciation responsable demande l identite et là, il faut être certain des faits et avoir des preuves sinon on peut être accusé de faux

Johane a écrit:

Papybarbus a écrit:

Est tu une sportive ? Je parie que non.

Papybarbus bonsoir

Sportive, euh le rapport je vois pas
ah c'est un gag? je pense oui? Non?

Ben si l'on considère la marche qui est une activité physique
comme un sport , je dirai oui
Et pourquoi Non?

Bonjour Bichette.
La marche, est pour moi, le seul sport que je puisse faire et elle est inscrite au Jeux Olympiques. Donc toi et moi, sommes des sportifs ( je rigole en pensant que MOI, je suis un sportif.)
Le rapport avec le sujet ? Il est simple.
La fraude fiscale est le sport n° 1 en France. Pas besoin de licence, mais tout le monde, à son niveau) le pratique.

Comme je l'ai dit plus haut, avant cette affaire du Panama, je trouvais l'évasion fiscale dégueulasse, mais en y réfléchissant !!!!!!!!!

marie48 a écrit:

Il ne faut pas confondre la dénonciation et  délation qui se fait anonymement il faut être certain des dires, la denonciation responsable demande l identite et là,  il faut être certain  des faits et avoir des preuves  sinon  on peut être accusé de faux

Ouèèèèèèèè  tout à fait d’accord  :++11:

je ne peux pas dénoncer, c'est contre mes principes