Nicolas Hulot a-t-il raison de ne pas être candidat à la présidentielle?

Francetv info
Mis à jour le 05/07/2016 | 21:31, publié le 05/07/2016 | 20:18

"Après mûre réflexion et nombre de consultations depuis plusieurs mois, j’ai décidé de ne pas être candidat à l’élection présidentielle." En ces termes, Nicolas Hulot a annoncé sur sa page Facebook, mardi 5 juillet, qu'il ne sera pas candidat à l'élection présidentielle.

Nicolas Hulot a-t-il raison de ne pas être candidat à la présidentielle?

Le refus de Nicolas Hulot ne me surprend pas trop

Je le verrai mieux à ses reportages que Leader Politique

En espérant qu'il " ne se tournera pas vers d'autres partis par la suite"

Il se ferait bouffer tout cru, mais quelle idée aussi ? Vous le voyez notre petit Nicolas en Président ? On en a déjà eu un, merci bien, un deuxième et c'est l'overdose

"Il ne se sent ni assez aguerri, ni assez armé" ; Ce qui m'étonne, c'est sa candidature en 2012 (envoyée aux oubliettes puisqu'Emma Joly avait été choisie). Prêt en 2012 mais pas prêt en 2016 ? Moi, pas comprendre.

Je trouve ses discours trop techniques;

Aussi : il aimerait une planète propre, et que des gens se servent de vélos (pour exemple)
alors que lui pour ses émissions employait l'hélicoptère, ce n'est pas trop cohérent

Je respecte le choix de N.Hulot, cela dit, je tiens à dire aussi que c'est est un ami des bêtes et est notamment un anti-corrida il faudrait qu'il s'investisse concrètement pour la protection animale où il y a fort à faire et nous sommes encore sous le choc de l'horreur des scandales de l'abattoir d'Alès, du Vigan... qui ne sont pas des cas uniques :x on aurait bien besoin aussi d’un ministre pour la protection animale qui s’est considérablement aggravée au fil des années (surexploitation animale, conditions de vie immondes des animaux dans les élevages industriels, trafics d’animaux, égorgements massifs à vif en toute conscience, euthanasies abusives dans certaines fourrières, expérimentations animales cruelles et inutiles, etc. , ... ) et pour continuer dans ma lancée, il faudrait que ce ministre soit un grand ami des bêtes fiable qui s’investisse sérieusement et efficacement pour améliorer la cause animale qui en a grand besoin en sachant répondre aux immenses attentes des grandes associations de protection animale et fasse évoluer véritablement la législation en faveur des animaux où les attentes sont énormes. Bref, tout ceci pour dire que les animaux font partie de notre environnement et qu'ils doivent être respectés et qu'il faudrait qu'on est des politiques sensibles à la cause animale !!!

nicolas hulot est un écologiste très pollueur

il se ballade dans la baie de st malo avec son zodiac de 225 ch

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

possible papacoz et même certain ! et c'est vrai qu'à ses débuts médiatisés, il a fait gagner beaucoup d’argent à TF1! C'est J. Chirac qui lui a mis dans la tête de devenir un écolo depuis il a fait beaucoup et pas assez ! donc président de la république est trop ambitieux pour cet homme ! qu'il reste en place pour faire voter des lois pour défendre la cause animal et le bien être des citoyens !!

il va plutôt où il peut gagner de l'argent

la vente de ses reportages rapportent bien

c'est comme le phographe écolo qui prend des photos en hélico : Yann Arthus-Bertrand

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


ils se servent de l'écologie pour leur financement personnel

il est honnête de le dire

les autres foncent pour y être president et une fois installés ils nous démolisent merci

il est bien dans les émissions de télé pas pour gouverner

Lydie a écrit:

Je respecte le choix de N.Hulot, cela dit, je tiens à dire aussi que c'est est un ami des bêtes et est notamment un anti-corrida    il faudrait qu'il s'investisse concrètement pour la protection animale où il y a fort à faire et nous sommes encore sous le choc de l'horreur des scandales de l'abattoir d'Alès, du Vigan... qui ne sont pas des cas uniques :x   on aurait bien besoin aussi d’un ministre pour la protection animale qui s’est considérablement aggravée au fil des années (surexploitation animale, conditions de vie immondes des animaux dans les élevages industriels, trafics d’animaux, égorgements massifs à vif en toute conscience, euthanasies abusives dans certaines fourrières, expérimentations animales cruelles et inutiles, etc. , ... ) et pour continuer dans ma lancée, il faudrait que ce ministre soit un grand ami des bêtes fiable qui s’investisse sérieusement et efficacement pour améliorer la cause animale qui en a grand besoin en sachant répondre aux immenses attentes des grandes associations de protection animale et fasse évoluer véritablement la législation en faveur des animaux où les attentes sont énormes. Bref, tout ceci pour dire que les animaux font partie de notre environnement et qu'ils doivent être respectés et qu'il faudrait qu'on est des politiques sensibles à la cause animale !!!

ah je sais que nous sommes en phase sur ce point là LucyB

Merci d avoir vote pour ma reponse

Je ne le vois pas du tout président, il a raison de ne pas avoir accepté.

Dans le cas ou il s’investirait pour de nombreuses causes, il est exacte ... que Nicolas Hulot (ou d'autres à sa place) pourrait être intéressant pour les électeurs écolos.

Hélas tout ce qui découle de l'écologie ou (et) la cause animal , semble bien trop désuet à ce jour

Il est dommage

& c'est bien pour cela, qu'on peut se demander à quoi les écolos servent

A défendre certaines causes : oui ...

Ils ne sont " guère " écoutés ... si ce n'est pas du tout