F Hollande recadre E Macron

dans cet interview ,françois hollande reviens sur les premières mesures prises par emmanuel macron

Il a raison Hollande, car c'est vrai qu'il a une expérience indéniable en matière de présidence.

tout a fait

Je pense qu'il ferait mieux de se taire !

pas moi! car même sil a fait des erreurs macron gouverne a la sarkozy,et il va faire en sorte que les pauvres soient encore plus pauvre et les riches encore plus riches

la cgt lance un appel a la grève générale le 12 septembre

Je n'ai jamais vu que Hollande avait fait quelque chose pour les pauvres , alors !

Pauline* a écrit:

Il a raison Hollande, car c'est vrai qu'il a une expérience indéniable en matière de présidence.

il a effectivement une bonne expérience +1 300 000 chomeurs

mieux que sarko qui n'as fait que 1 000 000 de chomeurs en plus

çà vous pose un homme

mais macron à toujours été aux cotes de hollande depuis 2012

Oui , mais être aux cotés , ça ne veut pas dire grand chose , vu le nombre qu'il y avait au coté , on a vu le résultat , tous contre lui ! Et ça se comprends !

MarieM a écrit:

Je n'ai jamais vu que Hollande avait fait quelque chose pour les pauvres , alors !

en tous cas il les pas appauvri comme macron est entrain de le faire

baisse de l'apl

hausse de la csg

forte diminution des C A E...........................

Il faut parler de toutes les mesures et je pense que les pauvres , seront gagnants !
Je parle de vrais pauvres , pas de ceux qui ne veulent rien foutre !

Papacoz, la réflexion de Pauline était de l'ironie.

Ben il manque pas de culot, l'autre fromage. De quel droit recadre-t'il Macron ? Il n'est pas son supérieur, il n'est pas son père et il n'a même pas le privilège de la sagesse.

A sa place je me ferais tout petit car il a été le président le plus ridicule que nous n'ayons jamais eu. Il a fait rire de la France dans le monde entier.

il as raison l'autre vas ce targuer de la diminution du nombre de chômeur alors que ce n'est pas du a sa politique mais bien a celle de son prédécesseur . aprés des anti Hollande il y en auras toujours .

Pour avoir vécu dans la précarité pendant presque 3 ans sous la présidence de François Hollande, je peux certifier qu'il n'a strictement rien fait pour les pauvres. Au contraire, il les a enfoncés encore plus dans la misère, et le tout dans l'hypocrisie. Maintenant pour moi c'est le passé, mais les blessures financières mettent du temps à cicatriser !

Quant à Macron, s'il a été élu Président, c'est bien grâce aux magouilles sous cape de François Hollande. Si le président d'un certain parti n'avait pas été massacré et sacrifié, EM ne serait pas passé !

cry baby a écrit:

pas moi! car même sil a fait des erreurs  macron gouverne a la sarkozy,et il va faire en sorte que les pauvres soient encore plus pauvre et les riches encore plus riches

la  cgt lance un appel a la grève générale le 12 septembre

Quels que soient les gouvernements, la CGT lance des grèves et pour cette fois, c'est tant mieux. S'il n'y avait pas de grèves, on dirait que les mesures de Macron sont des mesurettes. Au moins y verra t-on une vrai mesure. Après, c'est sur que ça ne plaira pas à tout le monde, c'est également le sort de tous les gouvernements.

Pestoune a écrit:

Papacoz, la réflexion de Pauline était de l'ironie.

Ben il manque pas de culot, l'autre fromage. De quel droit recadre-t'il  Macron ? Il n'est pas son supérieur, il n'est pas son père et il n'a même pas le privilège de la sagesse.

A sa place je me ferais tout petit car il a été le président le plus ridicule que nous n'ayons jamais eu. Il a fait rire de la France dans le monde entier.

 

Tiphanie a écrit:

Quant à Macron, s'il a été élu Président, c'est bien grâce aux magouilles sous cape de François Hollande. Si le président d'un certain parti n'avait pas été massacré et sacrifié, EM ne serait pas passé !

ça c'est ton point de vue. Je pense que tu n'es pas dans la tête de tous ceux qui ont voté pour lui, parce qu’ils souhaitaient un véritable changement et que c'est le seul qui, de part son programme, le proposait. Et surtout, nombreux ne voulaient pas à la tête de la France un escroc avéré, et j'avoue avoir été quelque peu surprise de constater le nombre de votants pour une voleur. Mais bon, chacun est libre de sa propre moralité.

Par contre, ce qui m'amuse, c'est de lire qu'on lui reproche de faire de la politique à la Sarko, grace à l'appuie de Hollande... il n'y a pas quelque chose d'incohérent la ?

Maintenant, que ça plaise ou pas, C'est Macron qui a le pouvoir. Hollande ferait mieux de prendre sa retraite et du recul, car franchement, il n'a aucune leçon et aucun conseil à donner.

Et pourquoi il devrait ce taire en tant que citoyen il as le droit tout comme toi de donner son avis surtout quand un journaliste lui demande

Donner son avis et recadrer sont deux choses différentes.

Je n'ai aucun respect pour ce monsieur qui s'est épanché dans la presse, se lamentant. Qui a écrit un livre alors qu'il était encore au pouvoir. Quel respect il avait pour les Français.
Tiens alors qu'un des sujets principaux du forum sont les migrants et les immigrés. Pourquoi n'a-t'il jamais condamné tous ces drapeaux algériens qui ont sillonné le pays lors de son élection. Il s'agissait d'une élection française et non pas algérienne.
Ce qu'il a fait pour les pauvres ? Ils les a montés les uns contre les autres : diviser pour mieux régner.
Sous Hollande, une grand mère à la limite du seuil de pauvreté, s'est vu refusé la complémentaire santé du cmu parce qu'elle avait économisé sou par sou pendant des années pour le cas où il lui arriverait des problèmes. On lui a argué que puisqu'elle avait les moyens d'avoir un livret, elle pouvais se payer une complémentaire santé.
Et des témoignages de cet acabit je peux vous en fournir à la pelle. Ce monsieur né la cuillère en argent dans la bouche, ayant fait de grandes études a créé la gauche caviar qui n'a rien à voir avec le socialisme. Il a coulé le socialisme. En plus il a bouffé à tous les râtelier. Il y a 30 ans il était de droite avant de se réclamer du socialisme. Ridicule.

Pauline* a écrit:

Tiphanie a écrit:

Quant à Macron, s'il a été élu Président, c'est bien grâce aux magouilles sous cape de François Hollande. Si le président d'un certain parti n'avait pas été massacré et sacrifié, EM ne serait pas passé !

ça c'est ton point de vue. Je pense que tu n'es pas dans la tête de tous ceux qui ont voté pour lui, parce qu’ils souhaitaient un véritable changement et que c'est le seul qui, de part son programme, le proposait. Et surtout, nombreux ne voulaient pas à la tête de la France un escroc avéré, et j'avoue avoir été quelque peu surprise de constater le nombre de votants pour une voleur. Mais bon, chacun est libre de sa propre moralité.

Par contre, ce qui m'amuse, c'est de lire qu'on lui reproche de faire de la politique à la Sarko, grace à l'appuie de Hollande... il n'y a pas quelque chose d'incohérent la ?

Maintenant, que ça plaise ou pas, C'est Macron qui a le pouvoir. Hollande ferait mieux de prendre sa retraite et du recul, car franchement, il n'a aucune leçon et aucun conseil à donner.

Et bien oui, chère Pauline, tu as tout compris : je n'ai pas voté pour lui !. Les changements qu'il proposent ne sont pas en faveur des retraités dont je fais partie ! Et ça, je te le dis amicalement, tu le comprendras lorsque tu auras pris ta retraite ! C'est sûr qu'à la rentrée ça va chauffer et les grèves en septembre ne seront qu'un début. Chacun à sa moralité, c'est bien entendu. Mais qu'elle est la moralité de EM lorsqu'il annonce des changements en faveur des entreprises, des classes sociales aisées au détriment des plus démunis et des salariés ? Dort-il bien la nuit lorsqu'il fait son examen de conscience ?

ber59 a écrit:

Et pourquoi il devrait ce taire en tant que citoyen il as le droit tout comme toi de donner son avis surtout quand un journaliste lui demande

tout a fait d'accord avec toi

tout le monde à le droit de donner son avis

J'avoue ne pas avoir regardé la vidéo mais de m'être focalisé sur le titre. Chose réparée. Conclusion, le titre est une manipulation. Hollande ne recadre pas Macron, il le défend.
Cela ne change rien à mon opinion sur le fromage

Tu n'es pas obligé de l'écourter

Pauline* a écrit:

ber59 a écrit:

Et pourquoi il devrait ce taire en tant que citoyen il as le droit tout comme toi de donner son avis surtout quand un journaliste lui demande

Oui, et on le droit de trouver qu'il ferait mieux de se taire.

Tiphanie a écrit:

Les changements qu'il proposent ne sont pas en faveur des retraités dont je fais partie ! Et ça, je te le dis amicalement, tu le comprendras lorsque tu auras pris ta retraite !

Pour ma part, je n'ai pas voté pour ce qui était en ma faveur, mais pour ce qui était le mieux pour la France et pour l'avenir. Je fais partie des citoyens qui ont voté pour ceux qui ont effondré la France. Je trouve que c'était bien d'avoir un candidat qui me permettait de ne pas renouveler la même erreur, voire d'en réparer une partie.

Citation :

. C'est sûr qu'à la rentrée ça va chauffer et les grèves en septembre ne seront qu'un début.

Oui, comme tous les ans. Sur ce point, je ne vois pas le changement.

Citation :

Chacun à sa moralité, c'est bien entendu. Mais qu'elle est la moralité de EM lorsqu'il annonce des changements en faveur des entreprises,

Pour ce qui est des entreprises; c'est plein de bon sens, ce sont elles qui embauchent. Si notre taux de chômeurs ne te dérange pas, moi il m'ennuie beaucoup.

Citation :

des classes sociales aisées au détriment des plus démunis et des salariés ? Dort-il bien la nuit lorsqu'il fait son examen de conscience ?

Sauf que c'est une mauvaise interprétation volontaire de l'opposition. Je suis salariée, et je ne me sens pas du tout défavorisée par ses projets.
Son examen de conscience, il le fera en fin de mandat. Pour le moment, il tient ses engagements pour redresser la France, et c'est bien le premier à le faire.

Je suis d'accord avec toi !

@Pauline* a écrit :

Tiphanie a écrit:

Citation :

Chacun à sa moralité, c'est bien entendu. Mais qu'elle est la moralité de EM lorsqu'il annonce des changements en faveur des entreprises,

Pour ce qui est des entreprises; c'est plein de bon sens, ce sont elles qui embauchent. Si notre taux de chômeurs ne te dérange pas, moi il m'ennuie beaucoup. Qui t'a dit que le taux du chômage ne me dérange pas ? Ca c'est ton point de vue ! E je pense que je suis bien placée pour connaître comment fonctionne Pôle emploi pour avoir travaillé en CUI par leur intermédiaire ! Certes, les entreprises embauchent mais elles recherchent le mouton à cinq pattes !

Citation :

des classes sociales aisées au détriment des plus démunis et des salariés ? Dort-il bien la nuit lorsqu'il fait son examen de conscience ?

Sauf que c'est une mauvaise interprétation volontaire de l'opposition. Je suis salariée, et je ne me sens pas du tout défavorisée par ses projets. Ca aussi, c'est une interprétation selon ta position de salariée, et non celle des salariés en globalité !
Son examen de conscience, il le fera en fin de mandat. Pour le moment, il tient ses engagements pour redresser la France, et c'est bien le premier à le faire. [/justify]

Ceci dit, je ne répondrai plus à tes commentaires en faveur d'EM, car c'est hors sujet !!! Ce dernier est consacré à François Hollande.

hmmm on se recarde s'il vous plait merci mes amis (e)

Lydie a écrit:

hmmm on se recarde s'il vous plait merci mes amis (e)

Pardon Lydie, mais y a des commentaires dont on se passerait bien. Désolée d'avoir débordé !

j'ai lu .... je vous ai laissé discuté mais là fallait que je m'en mêle bon je sais qu'on part vite dans les hors sujets ... mais il faut essayer de respecter la personne qui poste dans son sujet

ber59 a écrit:

Et pourquoi il devrait ce taire en tant que citoyen il as le droit tout comme toi de donner son avis surtout quand un journaliste lui demande

exactement ber! nous sommes en démocratie!