Nicolas Sarkozy a été placé en garde à vue dans les locaux de la police judiciaire à Nanterre (Hauts-de-Seine) dans le cadre de l'enquête sur le financement libyen de la campagne présidentielle de 2007, a-t-on appris mardi de source judiciaire.
Selon Mediapart et Le Monde, qui ont révélé l'information, c'est la première fois que l'ancien chef de l'Etat est entendu dans le cadre de cette affaire depuis l'ouverture d'une information judiciaire en avril 2013.
Les magistrats étudient la piste d'un possible financement de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy, il y a plus de dix ans, par la Libye de Mouammar Kadhafi.
C'est un dossier froid ... Il avait été prévenu fin de semaine dernière qu'il devrait se présenter ce mardi 20 .... Que si les interrogatoires devaient se prolonger il pourrait rentrer quelques heures chez lui dans la nuit ... De fait il est revenu ce matin pour 8 heures ...
(il est question d'argent illégal, pas d'argent public détourné .... Il doit s'en expliquer bien sur et en assumer les conséquences)
Entendre ce matin S.Royal dire que l'élection de 2007 ne s'est pas jouée a armes égales, on croit rêver ! elle n'a pas encore digéré sa défaite qui n'est d'ailleurs pas due a un manque de moyens pour sa campagne ..
Toute cette affaire c'est sur "enquête" de Médiapart, les comptes de campagnes du candidat Sarkozy n'avaient révélé de malversations ou autres ... Entendre ce matin E.Plenel dire qu'il avait envoyé un questionnaire a N.S. par lettre recommandée (l'A-R.revenu), dit-il, les même questions qui lui sont posées en ce moment.... C'est drôle quand même, pour qui se prend-t-il?... lui et son journal ! N.S. n'avait pas répondu .... Celà a frustré Plenel ! Ce sont sur ses rapports de journalistes qu'il s'expliquent....
ce n'est plus une garde à vue non puisqu'il a pu rentrer chez lui, ils lui ont fait une faveur , ce qui n’aura certainement pas été le cas avec un autre , comme quoi , il n’ya pas que la justice qui n’est pas faites pour tout le monde , la procédure aussi .
Nicolas Sarkozy a-t-il eu droit à un traitement de faveur en étant autorisé à rentrer chez lui pendant sa garde à vue ?
La levée de la garde à vue de l'ancien président de la République pendant la nuit permet aux enquêteurs de ne pas "gaspiller" de précieuses heures d'interrogatoire.
En permettant à Nicolas Sarkozy, placé en garde à vue mardi 20 mars, de rentrer chez lui pour la nuit avant de l'auditionner à nouveau le lendemain, le juge d'instruction a-t-il octroyé un traitement de faveur à l'ancien président de la République ? Certains lecteurs de franceinfo s'interrogent. Parmi les commentaires reçus dans notre live, @fjc59 dénonce le fait que "Sarkozy rentre chez lui alors que le lambda dort en cellule". "La justice doit être juste pour tous", poursuit-il, alors qu'un autre se dit "révolté" par ces "privilèges"
oui il y a eu passe droit mais c est Sarkozy ce n est pas n importe qui
le jour où une personne de votre entourage passera la nuit au poste pour une banale affaire vous verrez s il sortira pour aller dormir dans son lit Dans une affaire de stupéfiants par exemple, il est évident que les enquêteurs ne vont pas s'amuser à autoriser la personne à rentrer chez elle car elle pourrait en profiter pour fuir, détruire ou modifier des preuves ou se concerter avec ses complices"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Marie
À justiciable exceptionnel, régime exceptionnel ». Voilà comment Delphine Meillet, avocate au barreau de Paris, explique que Nicolas Sarkozy ait pu passer la nuit chez lui alors qu’il était placé en garde à vue depuis mardi matin. Entendu dans les locaux de la police judiciaire (PJ), à Nanterre (Hauts-de-Seine), dans l’affaire du présumé financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007, l’ancien président de la République a en effet regagné son domicile du XVIe arrondissement de Paris peu après 23h30 mardi. Et à 8 heures ce mercredi matin, sa garde à vue a repris. Cela dit, suspendre une garde à vue et permettre au justiciable de rentrer chez lui est « légitime en substance », explique Delphine Meillet. Le procureur de la République ou le juge (selon que l’on se trouve dans le cadre d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire) sont maîtres de la garde à vue, qu’ils organisent comme ils l’entendent au regard du prévenu et de ses garanties de représentation......leparisien ici
Il semble que celà puisse se faire ... comme dit dans l'article !
Sarkozy mis en examen: depuis 2011, "je vis l'enfer de cette calomnie" (déclaration aux juges)
Nicolas Sarkozy, mis en examen dans l'enquête sur les soupçons de financement libyen de sa campagne électorale de 2007, a estimé qu'il vivait "l'enfer de la calomnie" depuis 2011, selon sa longue déclaration aux magistrats, publiée jeudi sur le site internet du Figaro.
Peut-être y a-t-il des règlements de comptes qui se cachent là-dessous .... Vu le profil de certains (qui changent souvent dans leurs déclarations et dans le montant des dites-sommes en cause) et leur ""proximité"" avec Kadhafi ! C'est une enquête de journalistes en encore?.... pas de police ....
Nicolas Sarkozy a-t-il eu droit à un traitement de faveur en étant autorisé à rentrer chez lui pendant sa garde à vue ?
La levée de la garde à vue de l'ancien président de la République pendant la nuit permet aux enquêteurs de ne pas "gaspiller" de précieuses heures d'interrogatoire.
- à la question du traitement de faveur est oui et non : cela existe dans la Loi, je ne pensais pas que cela serait utilisé, en l'utilisant c'est en quelque sort faire une faveur à un homme qui a été président de la République (ce qui n'est pas rien et augure qu'il ne va pas de mettre en "cavale"... oui Marie tu as raison en disant que cela permet de ne pas gaspiller des heures, car les heures de sommeil sont déduites du temps de garde à vue...
Il semble que celà puisse se faire ... comme dit dans l'article ![/color][/size]
Bin oui, j'ai étudié le Droit et je n'arrête pas de l'écrire ici, la garde à vue en pointillés est possible dans le cadre d'une enquête en "préliminaire" ce qui est le cas ici, et comme le dit Marie cela permet d'économiser des heures de garde à vue qui auraient été consacrées au sommeil, donc c'est pas une "faveur" au contraire c'est "efficace"...
si tout ce qui lui est reproché est vrai ce mec un super fortiche pour une campagne qui à couté 25 millions d'euros il se fait donner par un dictateur africain 50 millions d'euros on aurait du le garder comme président ( il sait faire entrer l'argent en France )
Ça rejoint ce que je dis plus haut...
Des commentaires hier soir de journalistes qui ont rencontré de ces types qui l'accusent.... et qui ont demandé a ces types de donner les preuves .... c'était toujours plus tard... après ... Il y a quelque chose de pas net du tout dans cette affaire ...
Mais ...... ce n'est que mon avis a moi que je partage avec moi-même !
pourquoi dans toutes ces affaires c'est toujours le même juge ?
c'est un juge du pool financier. En 2017, dans une interview au JDD, Bernard Tapie le qualifiait «de dur à cuire qui ne recule devant rien. Chez lui, les règles du code pénal sont inversées: il faut prouver qu'on est innocent.».
Chez lui, les règles du code pénal sont inversées: il faut prouver qu'on est innocent.».
OUI mais comme je l'entendais hier soir , les accusateurs ne donneront les documents ..... plus tard.... après ! C'est un peu curieux? Je dirais bien pervers au dernier degré ! SI c'est exact ... ils accouchent des documents .... s'ils existent ! s'il y en a ! Celà ne me dérange pas plus que celà qu'il soit coupable, mais il faut qu'il ai la possibilité de le prouver ... Ces types lybiens sont un peu tordus quand même !
j'ai entendu à la télé un journaliste d'infos dire que NS avait bénéficié d'un état pauvre, propos idiot et infondé, la Lybie était un pays riche du pétrole, Khadafi chaque année versait 1599 dollars à chaque famille lybienne, les plus belles voitures circulaient dans ce pays, le petrole et l'essence valaient trois fois rien d'où le traffic à Ben Guerdanne ville frontière (je vivais pendant un an et demi à Djerba avant la Révolution du jasmin, les Lybiens venaient en vacances dans les meilleurs hotels de Houmt Souk la principale ville de l'île), un journaliste se doit de se renseigner avant de parler...
Nicolas Sarkozy a assuré jeudi sur TF1 qu'il n'avait "jamais trahi la confiance des Français" et qu'il ferait "triompher son honneur", au lendemain de sa mise en examen dans le cadre de l'enquête sur des soupçons de financement par des fonds libyens de sa campagne électorale de 2007. "Je dois aux Français la vérité: je n'ai jamais trahi leur confiance", a déclaré l'ancien président lors d'une interview au JT de 20 h, en faisant part de "la profondeur de (son) indignation". "C'est la France, c'est la fonction (présidentielle) qui est en cause (...) et je ferai triompher mon honneur", a-t-il ajouté en précisant que "la politique, c'est fini" mais que "la France, ce ne sera jamais fini" pour lui.
"Je n'avais (jusqu'alors) connaissance d'aucun élément puisque je n'avais pas accès au dossier", a expliqué M. Sarkozy en assurant avoir répondu aux questions des enquêteurs "sans être jamais à un moment en difficulté".
Nicolas Sarkozy sur TF1 : la droite salue un homme « combatif »
L'entretien de Nicolas Sarkozy a été très suivi : plus de 7 millions de téléspectateurs. Une interview très commentée par la classe politique.
Nicolas Sarkozy continue de se battre. Jeudi soir, son interview de 25 minutes au JT de 20 heures de TF1 a été regardée par quelque 7,3 millions de téléspectateurs, selon les chiffres Médiamétrie. Gilles Bouleau l'a longuement interrogé sur sa garde à vue et sa mise en examen dans l'enquête concernant les soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Un entretien qui n'a pas manqué de déclencher des réactions politiques. Lire aussi : Ce... source: Le Point
Aujourd'hui à 11:22 par 
Login
Localité
Sujet: 
