Faut-il supprimer le mot "race" de la Constitution ?

Je ne comprends pas. Il a pourtant été déjà supprimé en 2018   Lire ici

chanteplume a écrit:

Je ne comprends pas. Il a pourtant été déjà supprimé en 2018   Lire ici

ton article cite une modification !

Citation :

Dans l’article 1er réécrit, qui définit les valeurs fondamentales de la République, la France « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction de sexe, d’origine ou de religion », au lieu de « sans distinction d’origine, de race ou de religion ». Une formulation qui deviendra définitive si la révision constitutionnelle aboutit.

Mais c´est exactement ce qui a été voté en 2018

Citation :

Premier amendement adopté, fortement symbolique, au projet de révision de la loi fondamentale : les députés ont supprimé à l’unanimité le mot « race » et interdit toute « distinction de sexe ».[

chanteplume a écrit:

Mais c´est exactement ce qui a été voté en 2018

Citation :

Premier amendement adopté, fortement symbolique, au projet de révision de la loi fondamentale : les députés ont supprimé à l’unanimité le mot « race » et interdit toute « distinction de sexe ».

il n'est pas supprim" puiqu'il est en cause aujourd'hui le 14.06.2020 !! source

Pourquoi le mot \"race" reste-t-il dans la constitution, malgré sa suppression? a écrit:

«il n’est pas envisagé de modifier en ce sens le Préambule de 1946, car il s’agit d’un texte «historique», au même titre que la DDHC de 1789, dont les termes n’ont donc pas vocation à être révisés. La Constitution [de 1958], en revanche, reste un texte «vivant», susceptible d’évolutions».

donc moi je suis l'info du jour .. et Julien Denormandi je pense qu'il sait ce qu'il demande .....

et donc si on revenait au sujet ?? merci !!!

Le mot race, n'a pas sa place chez l'homme, autant je le comprends chez les animaux , autant il est déplacé dans le langage courant...

Et tous ces gens qui traitent les français de "racistes" vous leur dite quoi?

Et pourquoi serait plus acceptable pour les animaux domestiques que pour les êtres humains ? Les animaux ne sont t'il pas des êtres sensibles et non pas des bien meubles ?

Il ne faut plus dire "une race de chat" mais "un type de chat" par exemple.

chanteplume a écrit:

Mais c´est exactement ce qui a été voté en 2018

Citation :

Premier amendement adopté, fortement symbolique, au projet de révision de la loi fondamentale : les députés ont supprimé à l’unanimité le mot « race » et interdit toute « distinction de sexe ».[

....... Même s'il est voté cet amendement reste en l'état....... SI le décret d'application n'est pas sorti ..
Un décret d'application est un décret précisant les modalités d'application d'une loi française.....wikipedia.org...ICI

C'est Hollande qui avait eu cette lumineuse idée ..... qui met le b....l un peu partout !

Ah celui-là il en tient une couche….. et une bonne !!!!!

Il n'existe pas différentes races humaines. Ce mot n'a donc pas et n'aurait jamais dû avoir sa place dans la constitution.

Lilly89 a écrit:

Il n'existe pas différentes races humaines. Ce mot n'a donc pas et n'aurait jamais dû avoir sa place dans la constitution.

Entièrement d'accord, quoi que je suis très raciste ,je conchie les connards

en retirent le mot race

il n'y aura plus d'anti racisme

vu que les races n'existe pas

papacoz a écrit:

en retirent le mot race

il n'y aura plus d'anti racisme

vu que les races n'existe pas

bé justement ... le racisme ne disparaîtra pas avec l'abolition d'un mot ... rien ne disparaît dans les esprits.. vouloir rayer tout ça me dérange en fait, c'est comme préférer fuir les problèmes, contourner les conflits... et si le mot n'existe plus dans la loi est ce qu'on arrêtera d'écouter les victimes de racisme?

C'est clair que le mot "race" n'a plus sa place mais je plussoie à 10.0000 % ton commentaire Lydie !!

Bonjour,

Moi aussi je pensais que ce mot "race" avait été supprimé.
Pour les animaux ce terme à sa place.

Mais effectivement, l'on parle de races d'hommes.

"La classification établie par Johann Friedrich Blumenbach à la fin du XVIII e siècle, qui bien que monogéniste divisait l'espèce humaine en cinq « races » (caucasienne ou blanche, mongole ou jaune, malaise ou marron, noire, Indiens d'Amérique ou rouge), est couramment utilisée jusqu'au début du XX e siècle".

Cette suppression du mot "race" par type de... ne changera pas la discrimination, qu'elle soit à l'emploi, pour avoir un appartement, ou tout simplement par peur de l'autre qui a une autre "couleur" et des coutumes différentes.
Quand je dis coutumes, je ne parle pas de la détention illégale d'armes de défense ou dites de guerre.

Justement, la Constitution combat le racisme. 

Utiliser un mot ne signifie PAS affirmer que c vrai !! Et ce n'est pas en effaçant des mots ou en cassant des statues que le monde ira mieux.

Encore faut-il que ce mot "race" soit couramment utilisé ....
..... la société française doit être ...... LISSE!
Celà n'empêchera rien au quotidien....

Il me semble aussi qu'il n'y a pas que la ""race"" qui donne lieu a du racisme....
Il y a et il y aura toujours des anti-tout ...

remplacer racisme par violence ou dérive verbale (???)..... L'impact reste le même !

Gustine a écrit:

Encore faut-il que ce mot "race" soit couramment utilisé ....
..... la société française doit être ...... LISSE!
Celà n'empêchera rien au quotidien....

Il me semble aussi qu'il n'y a pas que la ""race"" qui donne lieu a du racisme....
Il y a et il y aura toujours des anti-tout ...

remplacer racisme par violence ou dérive verbale (???)..... L'impact reste le même !

Des anti tout, quelle peut être la crédibilité de ceux qui ont élu des partis, qui ont mené la France à la faillite. Rappelons que passé 30% de dettes la loi dite Sarkosy déclare le redressement à 33% c'est la liquidation Nous en sommes à 115% du PIB arrivent 800 à 1 million de chomeurs en plus , rappelons qu'actuellement ns en sommes à 11 millions. Qui peut voter pour des brèles pareilles qui n'a d'égal que la corruption.

voileux a écrit:

Gustine a écrit:

Encore faut-il que ce mot "race" soit couramment utilisé ....
..... la société française doit être ...... LISSE!
Celà n'empêchera rien au quotidien....

Il me semble aussi qu'il n'y a pas que la ""race"" qui donne lieu a du racisme....
Il y a et il y aura toujours des anti-tout ...

remplacer racisme par violence ou dérive verbale (???)..... L'impact reste le même !

Des anti tout, quelle peut être la crédibilité de ceux qui ont élu des partis, qui ont mené la France à la faillite. Rappelons que passé 30% de dettes la loi dite Sarkosy déclare le redressement à 33% c'est la liquidation Nous en sommes à 115% du PIB arrivent 800 à 1 million de chomeurs en plus , rappelons qu'actuellement ns en sommes à 11 millions. Qui peut voter pour des brèles pareilles qui n'a d'égal que la corruption.

Votre propos n'a rien a voir avec le sujet..... qui est "race" oui ou non dans la constitution....