Les plus jeunes d’entre vous n’ont sans doute pas connu le procédé argentique, quelles sont ses caractéristiques ? Pour faire court, les images étaient alors enregistrées sur un support souple et résistant, capable de résister aux élongations, au vieillissement sur lequel était disposée une émulsion compatible. Dotée d’une couche anti-halo, l’émulsion est ensuite protégée par une couche anti-rayures. A base de grains d’argent, l’émulsion enregistre une image en négatif qui nécessite un traitement chimique en laboratoire pour être révélée.
Et vous, Pratiquez-vous encore la photographie argentique ? Votez et laissez vos commentaires ...
je suis d'accord avec vous , car moi aussi je suis au numérique, mais je regrette l’argentique pour son qualité de grain , comment dire, en fait l’argentique donne de plus belles photos même si la qualité est moindre après faut voir ce que l'on cherche dans la prise des photos
là possible ! moi je ne suis pas une experte dans la photographie, mais il y a quelque chose qui me plait pus dans la photo argentique ! c'est comme le vinyle que je préfère au CD on retrouve un quelque chose de plus
J'ai voté ceci : J'alterne prises de vue en numérique et en argentique, selon les situations.
J'ai un appareil numérique depuis 2013 et je fais énormément de photographies. Il est vrai que les appareils photos numérique offre la possibilité de faire des milliers de clichés et c'est un sérieux avantage.
La seule chose que je regrette c'est qu'il n'y a plus aucun magasins qui propose d'imprimer ses photos sur du vrai papier photos sur le format que vous désirez.
Quand je fais des photos j'aime bien en sortir quelques-unes car cela fait plus authentique et cela fait de jolis albums de photographies. Et puis envoyer des clichés par la poste c'est toujours agréable.
J'ai commencé en argentique, j'ai même eu la chance de travailler à la chambre, en ektachrome.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Je développais mes pellicules et photos N&B. J'ai encore le matériel dans mon sous sol
Mais depuis que je suis passée au numérique, mon appareil argentique est resté rangé. Je l'ai gardé quand même.. parce que étant "récent" il ne vaut plus rien. Et puis on sait jamais si un jour l'envie me reprend.. Par contre l'avantage d'avoir démarré à l'argentique, est que je fais attention à mes prises de vues, je ne compte pas sur la retouche, j'en fais d'ailleurs très peu. Juste des réglages au niveau de la colorimétrie, car malheureusement je trouve que le numérique à fait perdre un peu de charme aux couleurs et au noir et blanc. Avant on savait qu'en prenant une pellicule Fuji on aurait des couleurs vives et saturées, moins sur une Kodak, pour le noir et blanc les Ilford avaient un rendu vraiment beau. Le grain numérique est d'ailleurs moins "beau" que le grain argentique, une pellicule en 3200iso donnait un aspect particulier qu'on ne retrouve pas quand on le fait sur du numérique. Ceci dit l'avantage du numérique et de pouvoir mitrailler de façon illimité sans se ruiner!
Aujourd'hui à 20:09 par 
Login
Localité
après faut voir ce que l'on cherche dans la prise des photos 
