En France le nombre de cambriolages a augmenté ces derniers jours. Ils ont lieu la nuit quand nous dormons les fenêtres ouvertes. Des vols "par escalade" à la technique bien rodée.
En plein été, beaucoup de fenêtres sont ouvertes et les voleurs en profitent. Cet appartement au premier étage à Paris a été visité la semaine dernière. 1 000 € d'appareil photo et la carte bleue de l'occupant ont été dérobés. Cet été, rien qu'à Paris, il y a déjà eu une centaine de cambriolages de ce type.
Le souci c'est que les sanctions ne sont pas réellement appliquées ou très peu. Dès lors pour ces individus malsains, il est plus rentable de risquer de se faire prendre que de ne pas la faire.
Ce qu'il faudrait c'est qu'il y ait une véritable intention de stopper ces fléaux en éduquant et non en interdisant à tout va. Le problème c'est qu'il est bien plus rapide et rentable d'interdire que d'éduquer et on le sait, les politiques et la finance aiment ce qui est rentable, pas ce qui est sain pour l'ensemble...
L'éducation passe par les parents or les trois quarts ont un casier
C'est certain. Mais il y a aussi la volonté d'une société de tout interdire au lieu de prôner l'éducation. C'est la solution de facilité, c'est celle qui est largement répandue et c'est celle qui est la plus rentable surtout. Quand on voit des gens qui demandent des interdictions contre tel ou tel substance, agissement, etc etc... mais quel intérêt? Les sanctions sont de toute façon la plupart du temps minime et/ou raccourcie et surtout, ça ne va pas changer le fond du problème. L'interdiction est une sorte de cache-misère. Mais qui un cache-misère qui rapporte beaucoup.
Et je trouve que ça va encore plus loin que ça. En prenant cet exemple des vols la nuit (on pourrait rajouter ceux dans les villas secondaires par exemple) il y a, à mon sens, un autre point à prendre en considération : la nécessité d'imposer de nouveaux matériels aux gens. On voit de plus en plus fleurir ces "surveillances de domicile" connectées, avec vision direct via une appli sur votre smartphone. Certes la surveillance de domicile existe depuis longtemps, mais là, la volonté d'intrusion dans notre vie privée est de plus en plus importante je trouve.
Imaginez : Caméra à l'intérieur, micro aussi qui filme votre porte d'entrée (mais ensuite? Ca sera du 360° et considérées comme des options trop top giga cool). Et plutôt que de tout faire pour endiguer cette criminalité, on dit aux gens :" mais équipez vous aussi. Oui il y a des malfrats, c'est comme ça on y peut rien. On interdit mais c'est surtout à VOUS de faire attention et de vous équiper en conséquence".
C'est hallucinant comme discours je trouve... Ca me fait forcément irrémédiablement penser au personnage dans le livre 1984 qui s'était trouvé un renfoncement chez lui pour échapper à la vision de la caméra obligatoire chez lui...
Ca fait aussi penser à cette série actuelle "The Handmaid's Tales". La manière dont la servitude s'installe, en apparence d'un coup, alors que tout s'installer un peu partout, depuis longtemps, discrètement, et puis le dernier tour de clé qui verrouille tout.
Je m'écarte un peu du sujet, navré, mais il est certain que tout cela est lié tout de même.
Et s'il y a une question à se poser c'est : pourquoi cette volonté des gouvernements d'interdire constamment et de mettre l'éducation de côté?
Je suis en accord avec tes écrits Seyar. Les obligations de nous équiper contre les intrusions sont fortement appuyées par les assurances. Les fermetures des portes à 3 points sont passées à 6 points, les fenêtres sans volets doivent être équipées de barreaux, sinon pas de remboursements en cas de vol. Idem si les cambrioleurs passent pas la fenêtre ouverte, nous avons le devoir d'empêcher tout vol de se faire donc il nous est imposé de nous barricader même par canicule.
Quant au respect de notre vie privée, il y a bien longtemps que c'est un leurre. Entre le pistage systématique que nous subissons par l’intermédiaire de nos téléphones portables, nos paiements par carte, les caméras de surveillance et j'en passe, notre liberté n'existe plus et nos sociétés ressemblent de plus en plus à des livres de science fiction.
Oui tout à fait. Ca peut surprendre car il y a plein d'effets d'annonces comme quoi les gouvernements vont inoculer des tas et des tas de moyens, d'innovations pour l'éducation, pour remettre la jeunesse dans le droit chemin. C'est joli pour la forme, pour flatter l’électorat mai quid du fond? Du concret? Quand tu vois certains pays qui arrêtent l'enseignement de l'écriture par exemple. Sous prétexte que l'ordinateur corrige automatiquement, qu'il ya les reconnaissances vocales etc... Ca paraît anodin et c'est marginal pour le moment mais tu te rends de l'impact d'une telle décision? Comment peut-on croire ensuite qu'ils veulent éduquer? Et non surtout contrôler?
Comme tu l'as précisé en plus : beaucoup de parents sont eux-même non éduqués. Cela se rajoute ensuite à l'absence d'éducation par la société des enfants et cela crée à mon sens, une surenchère de dégradation des moeurs, du respect véritable, de la vie saine en communauté.
Quel intérêt d'interdire si l'on éduque pas si ce n'est pour une question de rentabilité?
Pestoune a écrit:
Je suis en accord avec tes écrits Seyar. Les obligations de nous équiper contre les intrusions sont fortement appuyées par les assurances. Les fermetures des portes à 3 points sont passées à 6 points, les fenêtres sans volets doivent être équipées de barreaux, sinon pas de remboursements en cas de vol. Idem si les cambrioleurs passent pas la fenêtre ouverte, nous avons le devoir d'empêcher tout vol de se faire donc il nous est imposé de nous barricader même par canicule.
Quant au respect de notre vie privée, il y a bien longtemps que c'est un leurre. Entre le pistage systématique que nous subissons par l’intermédiaire de nos téléphones portables, nos paiements par carte, les caméras de surveillance et j'en passe, notre liberté n'existe plus et nos sociétés ressemblent de plus en plus à des livres de science fiction.
Je suis tout à fait d'accord. Ce qui est déroutant, c'est la manière si simple mais si efficace qui est constamment utilisée : faire en sorte que cette surveillance, que cette privation de liberté soit demandée par le peuple et non imposée clairement.
Un exemple : l'état d'urgence en France. Quand on voit comment le peuple se soulevait pour que son état temporaire soit levé, qu'on en sorte et que maintenant, c'est devenu une loi. En un sens, l'état temporaire est arrêté, c'est vrai...
Pareil pour la surveillance à domicile : Les peuples étaient très réfractaires. Puis bon, une distillation par petite touche mais continuelle d'articles alarmants sur des cambriolages à domicile, puis le coup de grâce : la possibilité d'être livré en toute sécurité chez soi, même si l'on est pas là et avec la possibilité de voir en live le livreur qui s'introduit chez vous. Mais attention hein, il s'introduira tout gentiment chez vous, juste sur le pas de votre porte (qui s'ouvrira évidemment à distance, par un système aussi sécurisée que les cartes sans contact sûrement...) , il vous saluera même. Que c'est mignon, vraiment...
Je ne suis pas du genre à m'alarmer, à me faire des scénarios catastrophes, mais quand je vois l'évolution des choses, quand je vois l'acceptation béate des peuples, il y a des moments où je m'arrête, j'observe et je me sens un peu effrayé quand même...