DÉBAT : Le développement de la vidéoprotection dans l’espace public est-il une atteinte à votre liberté ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci beaucoup

Je le sais Papacoz et c'est bien assez.

Oui Camélia, ça limite tellement la surveillance policière qu'ils ne sont jamais là où il faut.

Tout à fait en phase avec la citation de Jefferson

Colombeline a écrit:

L'utilité et non des moindres des caméras de surveillance, c'est qu'elles peuvent permettre de retrouver les pickpochets et autres agresseurs de rue.

Appréciant les séries policières, j'ai constaté que les policiers avaient toujours recours à ce moyen pour tenter d'identifier un malfaiteur.

Entièrement d'accord avec toi "Colombeline" ne pas se servir de vidéos en public, c'est protéger " les agresseurs " alors que les victimes doivent galérer pour se faire entendre en tant que " victimes "... c'est le monde à l'envers...

Pestoune a écrit:

Je le sais Papacoz et c'est bien assez.

Oui Camélia, ça limite tellement la surveillance policière qu'ils ne sont jamais là où il faut.

Tout à fait en phase avec la citation de Jefferson

Impossible de mettre un policier derrière chaque personne, d'ailleurs ce sont les premières victimes de ce système qui " protège " les délinquants et montrent du doigt les victimes qui en fait ne devaient pas se trouver là...

J'ai lu cette phrase à laquelle j'adhère pleinement :

s'en fiche de notre liberté parce qu'on n'a rien à cacher c'est comme si on disait qu'on s'en fout de la liberté d'expression puisqu'on n'a rien à dire

Encore un débat difficile ce qui lui donne sa valeur et son charme. Des caméras partout non. C'est fait uniquement pour la sécurité des élus, des bourgeois et des dominants.

Des caméras dans des endroits qui en ont besoin oui, ( faut déterminer les besoins )

A ce jour, ces caméras sont uniquement là pour rassurer les élus, et par ricochet un peuple disons complètement soumis donc...J'en ai tiré mes conclusions.

Judicieusement disposées dans l'espace sociale et urbain comme dit le Sénat. Mdrrrr !

Pestoune a écrit:

Merci Seyar, tu as bien exprimé mon ressenti.  Et n'oublions pas que les caméras de surveillance que l'on met chez soi, y compris les webcams de nos ordinateurs peuvent servir à nous surveiller de l'extérieur.  C'est le revers d'une médaille pas très dorée.

Je l'ai appris par un cousin , en relation avec les webcams
Je ne m'en sers pas

Pour la vidéosurveillance, dans le cas ou cela s'avère utile à plus de 50% pourquoi pas
Sinon non !

La société numérique a des avantages comme inter net  ou la television , mais aussi beaucoup trop de défauts , je trouve que l'on va trop vite et qu'a cette vitesse on risque de dérailler,  la société devient trop compliquée et les seniors ont de plus en plus de mal a suivre comme les telephones portables ; maintenant avec les videos et les cameras c'est peut_être la goutte en trop qui fait déborder le vase .

Johane a écrit:

Pestoune a écrit:

Merci Seyar, tu as bien exprimé mon ressenti.  Et n'oublions pas que les caméras de surveillance que l'on met chez soi, y compris les webcams de nos ordinateurs peuvent servir à nous surveiller de l'extérieur.  C'est le revers d'une médaille pas très dorée.

Je l'ai appris par un cousin , en relation avec les webcams
Je ne m'en sers pas

Pour la vidéosurveillance, dans le cas ou cela s'avère utile à plus de 50% pourquoi pas
Sinon non !

Tu mets un simple bout de scotch ..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Merci beaucoup