La prochaine approbation par Emmanuel Macron du pacte mondial sur les migrations à Marrakech a agité les réseaux sociaux et provoque des appels à soumettre la question lors d’un référendum, jugeant que le texte risquait d'encourager l'immigration clandestine.https://undocs.org/fr/A/CONF.231/3 ou sur le site de l'ONU voici un autre lien
STOP sleuth avec tes conneries. Dumont est un raciste, islamophobe une personnalité discriminatoire. A ce titre avec ces amis, il est prêt à faire passer n'importe quelle analyse nauséabonde comme dans cette vidéo. Ce type fait sa crise identitaire et tu entres dans le même jeu. Occupe toi de ce qui se passe au Canada et ramène pas tes idées à la noc. On a assez de type de ce genre en France.
Sleuth n'apporte que de l'info sans pour cela acquiescé les dire de se Mario Dumont
Le membre suivant remercie pour ce message :
Sleuth
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
STOP sleuth avec tes conneries. Dumont est un raciste, islamophobe une personnalité discriminatoire. A ce titre avec ces amis, il est prêt à faire passer n'importe quelle analyse nauséabonde comme dans cette vidéo. Ce type fait sa crise identitaire et tu entres dans le même jeu. Occupe toi de ce qui se passe au Canada et ramène pas tes idées à la noc. On a assez de type de ce genre en France.
Sleuth n'apporte que de l'info sans pour cela acquiescé les dire de se Mario Dumont
Je ne fais que donner mon opinion et montrer des choses parfois différentes. Il faut rester ouvert. Il y a du bon et du mauvais dans tout. Comme l'immigration n'a pas que du bon. S'informer des deux côtés d'une façon de penser et avoir un juste milieu. Jamais personne ne me donnera des ordres sur ma façon de penser ou d'agir. Je ne me laisse pas influencer par les médias de masse mais d'un autre côté, je suis prudent envers les théories du complot. Quand un haut responsable dit quelque chose, ça peut arriver qu'il est parfois raison.
Je plussoie Luigi, Squale. C'est oublier aussi les opinions avancées par Sleuth chaque fois qu'il vient. Ce n'est pas de l'info, c'est de la propagande.
Le membre suivant remercie pour ce message :
poussinfanget
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Je soupçonne une partie de l'opinion publique canadienne de regarder avec envie ce qui se passe du côté de son grand voisin du Sud pensant que Justin Trudeau est "trop" humaniste et par la même de glisser vers le populisme sous couvert de dégagisme (un mot à la mode en ce moment) raclant dans des fonds de tiroirs particulièrement nauséabonds mais c'est oublier qu'à Washington c'est le cahot qui règne. Et puis on ne construit les murs aussi facilement.
"Vos lois sont assurément égales pour tous, sauf pour ceux qui ne sont pas d'accord avec vos lois sacrées."
Le membre suivant remercie pour ce message :
Dernière édition par poussinfanget le Mar 18 Déc 2018 - 15:17, édité 2 fois
Rien que le titre de cette vidéo ne me donne pas envie de la regarder et de découvrir les idées de M. Dumont, navre. Le pacte sur les migrants un piège ???? Comment un texte qui n'est absolument pas contraignant en matière d'immigration pour les pays signataires pourrait-il être un piège ? Ce texte dit clairement que chaque état conserve sa souveraineté en ce domaine. C'est pourtant clair.
Il demande aussi à ce que tous les Etats du monde se concertent en matière d'immigration. Je pense qu'en ce domaine, il y a beaucoup à faire.
De plus, il veut garantir le respect des droits des migrants ? En quoi ce serait choquant ? Il me semble l'avoir dit par ailleurs, mais les migrants sont des hommes comme les autres dont les droits fondamentaux devraient être respectés. Est-ce le cas actuellement ? Je ne le crois pas.
De plus, il me semble quand même qu'un certain nombre de pays dans le monde (les Etats-Unis, le Canada entre autres mais pas seulement) se sont construits grâce à l'immigration. Aujourd'hui alors que certains tirent à boulets rouges, il me semble que certaines personnes ont la mémoire très courte et oublient que certains de leurs ancêtres ont été eux aussi des migrants.
Par ailleurs, il s'agit d'un pacte signé dans le cadre de l'ONU qui depuis sa création défend les valeurs de paix, d'égalité, de justice et de droits de l'homme. Est-ce que pour autant les guerres ont disparu dans le monde depuis 1945 ? Non malheureusement. Est-ce que le monde d'aujourd'hui ne connaît plus aucune inégalités ? Non plus. Est-ce que les droits de l'homme sont respectés partout dans le monde ? Pas mieux ! Ce que je veux dire par là c'est que ce pacte pose des principes qui devraient guider les différents pays signataires vers une meilleure gestion des migrations au niveau mondial. Y parviendront-ils ? On pourra en reparler dans un an, je ne suis pas sûre que les choses auront beaucoup changé malheureusement ! Alors qu'on arrête de nous brandir ce pacte comme une espèce de torchon rouge des migrations, qu'on arrête de nous faire croire que cela va augmenter les migrations dans le monde, c'est du grand n'importe quoi ! Au mieux, les différents pays dans le monde auront trouvé un moment dans leur calendrier pour discuter du problème et tenter de trouver des solutions concrètes, au pire.... rien n'aura changé ! Chacun continuera é gérer ses migrants dans son coin et à crier au scandale parce qu'il trouvera que les autres n'en font pas assez dans ce domaine.
Enfin, encore une fois certaines personnes tirent à boulet rouges sur ces migrants. Mais est-ce qu'ils se sont mis ne serait-ce que deux minutes à la place de ces migrants ? Ils pensent que ces gens quittent leur pays par plaisir ? Sûrement pas ! Et les témoignages sur les conditions abominables dans lesquelles ces migrants traversent une partie du monde montrent clairement que c'est un calvaire.... Que vaut-il mieux : rester dans un pays où règne la misère, la guerre ou l'oppression ou bien tenter de trouver une vie meilleure ? Mais si nous nous étions dans leur situation, comment réagirions-nous ? Comment ces pourfendeurs de l'immigration réagiraient-ils ?
Enfin, un jour il faudra aussi se poser la question de savoir comment faire pour que ces migrants n'aient plus besoin de quitter leur pays ? Beaucoup de pays pauvres on le sait très bien ne pourront jamais s'en sortir seul. Et quelle est la réponse de certains pays riches qui pourraient éventuellement les aider ? (je pense entre autres aux Etats-Unis) : on ne veut plus les aider. Eh bien dans ce cas-là, faut pas s'étonner non plus. C'est le serpent qui se mord la queue. Elle est belle la solidarité internationale tiens !
L'info dont j'ai cité le mot est un fait télévisuel relaté par Sleuth je n'ait guerre parler de son contenu , le fait est qu'il a apporter une info point
Le membre suivant remercie pour ce message :
poussinfanget
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Il ne faut pas prendre les membres de ce forum pour des imbéciles. Nous savons parfaitement faire la différence entre une information objective venant des grands médias tel que France info ou le Figaro et celles qui ne servent qu'a diffuser la haine et la propagande fasciste.
De plus j'ajouterai que les membres de ce forum savent parfaitement quelles sont les idées que défendent chacun ici. Il est donc impossible des les tromper. Nous sommes loin d'être des crétins.
"Vos lois sont assurément égales pour tous, sauf pour ceux qui ne sont pas d'accord avec vos lois sacrées."
Tu es d'accord avec the cat alors qu'au post précédent tu dis le contraire. Faudrait savoir et rester objectif. On ne peut pas dire que la propagande soit de l'information. C'est avec des vidéos et des articles de ce genre qu'on réussit à détourner les idées des personnes faibles pour leur faire croire au pire et les terroriser. Une terreur qui sera utilisée à bon escient ensuite.