Coach sportif ou jardinier: faut-il supprimer le crédit d’impôt des emplois à domicile dits de confort?

Lydie a écrit:

Des services qui profitent surtout aux ménages les plus riches.

Quels sont les imbéciles qui ont dit ça ? Les emplois à domicile permettent à des personnes diminuées de rester chez elles au lieu de partir vivre dans des mouroirs pour vieux. Les emplois à domicile, c'est l'aide à la personne, c'est la femme de ménage, c'est l'entretien extérieur et pas que le coach sportif. Ceux qui les emploie sont une minorité et pour plus de justice rien n'empêche de ne plus les classer dans emplois à domicile.

La femme de ménage permet à ma mère mal voyante de rester à la maison. Elle lui fait le ménage mais elle l'emmène aussi une fois par mois faire les grandes courses avec les choses lourdes et encombrantes.
Cela permet aussi de faire l'entretien extérieur pour les personnes n'ayant plus la force de le faire.

Contrairement à ce que ces gens disent (et qui montrent une fois de plus qu'ils sont complètement déconnectés de la réalité) la majeure partie des personnes qui emploient des aides à domicile sont des petites gens qui souhaitent pouvoir continuer à vivre dans leur maison.

Et à côté on lit ça

+78 milliards en 2019 : les milliardaires qui s'enrichissent le plus sont... les Français

Il y a quand même un sacré décalage :(

c'est fini

à la poubelle

papacoz a écrit:

c'est fini

à la poubelle

l'idée est abandonnée ?

oui

en pleine questions au gouvernement

le 1° sinistre à annoncé que c'était à la poubelle

Heureusement qu'ils ont abandonné l'idée !!!

Je te rejoins Pestoune !

Ben bonne nouvelle du coup

Pestoune a écrit:

Ben bonne nouvelle du coup

ah ébé tant mieux ! je vais appeler le jardinier ....

disons que c'est un ballon d'essais .on jette un truc et on attend les réactions si les Français sont divisé sur le sujet ca passe sinon on retire c'est le nouveau monde

Pestoune a écrit:

Et à côté on lit ça

+78 milliards en 2019 : les milliardaires qui s'enrichissent le plus sont... les Français

Il y a quand même un sacré décalage :(

Bien .... il fallait que Macron arrive! ben il est LÀ , avec tout ce que celà a d'inconvénients pour les classes moyennes retraitées !

Ca ne change rien pour moi, je n'emploie personne ... je m'assume seule ...

Le Premier Ministre a renoncé à ce projet, et pourtant il faudra bien trouvé une solution.
Les gens se plaignent qu'il y a trop d'assistanat et lorsque l'on touche un peu, à ces assistances en tous genres là ça grogne... quand est-ce que les gens deviendront raisonnables ? .

Citation :

quand est-ce que les gens deviendront raisonnables

quand il pourront vivre décemment de leur revenu sans que l'on cherche par n'importe quel moyen pour leur gratter du fric .
QUESTION : quand le gouvernement deviendras raisonnables

Jumper a écrit:

Les gens se plaignent qu'il y a trop d'assistanat et lorsque l'on touche un peu, à ces assistances en tous genres là ça grogne... quand est-ce que les gens deviendront raisonnables ? .

Il ne faut pas confondre assistance et assistanat ....
Avoir une aide si la personne ne peu plus faire seule ce n'est pas de l'assistanat mais de l'assistance a domicile .
L'assistance et l'assistant ne concernent pas les mêmes personnes ...

Jumper a écrit:

Les gens se plaignent qu'il y a trop d'assistanat et lorsque l'on touche un peu, à ces assistances en tous genres là ça grogne... quand est-ce que les gens deviendront raisonnables ? .

Tu plaisantes Jumper j'espère. Je te souhaite de ne jamais te retrouver dans une situation où tu as besoin d'aide pour vivre chez toi. Je te souhaite de ne jamais te retrouver dans un mouroir parce que tu n'as pas les moyens d'avoir de l'aide chez toi.

Est-ce sur le dos des petites gens qu'on doit trouver l'argent ? Tu es à ce point insensible que tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.

L'argent on sait où il est. Chez ceux qui ne se sont jamais autant enrichis que ces dernières années. Je veux bien qu'on leur fasse des cadeaux fiscaux pour qu'ils n'aillent pas voir ailleurs; Néanmoins il est juste qu'il paye plus que les petits. Je ne suis d'aucun bord politique mais là ça commence à bien faire. Rendre les pauvres chaque jour plus pauvre, tu parles d'une gloire pour un président. C'est ça les objectifs de Macron ? Et la justice sociale elle est où ?

ça me met hors de moi quand je lis ce que tu as écrit. Je serais honteux à ta place. Espérons vraiment que tu n'aies jamais à vivre la situation de toutes ces personnes.

Jumper a écrit:

Les gens se plaignent qu'il y a trop d'assistanat et lorsque l'on touche un peu, à ces assistances en tous genres là ça grogne... quand est-ce que les gens deviendront raisonnables ? .

là, tu y vas un peu fort Jumper, et pour reprendre l'expression de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]... "Il ne faut pas confondre assistance et assistanat " et j'irai aussi dans le sens de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]... Rendre les pauvres chaque jour plus pauvre, tu parles d'une gloire pour un président. C'est ça les objectifs de Macron ? Et la justice sociale elle est où ?

Il est revenu en arrière! heureusement !
Mais ce projet ne touchait pas les "petites gens" mais les plus riches!

Ce n'était pas vraiment clair Camélia.

Quand on lit ceci : "Des services qui profitent surtout aux ménages les plus riches." C'est le surtout aux plus riches qui me fait tiquer. Non ce n'est pas un service qui profitent surtout aux plus riches même si ceux ci en profitent éhontément.
Par contre en effet pour éviter cette dérive anti-citoyenne, rien n'empêche de mettre en place un barême de revenus pour pouvoir être aidé. Au delà d'un certain revenu, le crédit d'impôts n'est pas accordé ce qui parait normal.
Mais de la façon dont les choses étaient proposées, ce n'était pas le cas. J'ai écouté les 2 zigotos qui ont proposé cela. Ils voulaient réserver cette niche fiscale aux personnes en grande dépendance. Sachant que la grande dépendance c'est être cloué dans son lit, incontinent et à peine vivants, ça exclue tous les autres qui pourtant ne sont pas en condition de faire les choses eux mêmes.

Jumper a écrit:

Le Premier Ministre a renoncé à ce projet, et pourtant il faudra bien trouvé une solution.

il précise bien "pour l'instant" !!

Bien sur ! Rien n'est jamais acquit cela va de soi.

Gustine a écrit:

Il ne faut pas confondre assistance et assistanat ....
Avoir une aide si la personne ne peu plus faire seule ce n'est pas de l'assistanat mais de l'assistance a domicile .
L'assistance et l'assistant ne concernent pas les mêmes personnes ...

Je comprends parfaitement ton observation fort juste Gustine.
Mais là la proposition qui était faite ne concernait pas les retraités en situation de handicap, ou dépendantes mais toutes les personnes valides qui emploient du personnel pour leur bien être et leur confort ( ce qui est loin d'être interdit heureusement ).

Jumper a écrit:

ne concernait pas les retraités en situation de handicap, ou dépendantes

Sauf que ça concerne aussi les personnes âgées atteintes de pathologies courantes mais pas forcément dépendantes. Car la dépendance, je l'ai écrit plus haut, c'est quand tu es grabataire. Et tous les états fragiles avant ne sont pas pris en compte. Donc ces gens là qui parfois n'ont qu'une petite retraite, auraient vu leur aide supprimée car ils n'auraient pas pu payer à plein tarif une personne pour les soutenir dans leur quotidien.

S'ils avaient fait cette proposition en se basant sur les revenus des personnes aidées, je l'aurais vu autrement mais pas sur la dépendance. ça ne veut rien dire comme critère

effectivement on est considéré dépendant quand on ne peut plus manger seul, s'habiller seul, se laver seul...
faut-il être mort-vivant pour avoir une aide au jardin?
heureusement le projet a été retiré, ce gouvernement essaie de grapiller des miettes sur les personnes âgées, alors qu'il ferait mieux de réduire les dépenses de l'Etat... là, il y a de quoi réduire le déficit creusé tous les ans...

Tout à fait d'accord avec beaucoup d'entre vous. Heureusement que ce projet a été retiré ( pour le moment ) j'espère qu'il ne va pas ressurgir dans quelques temps !!!!!

Je plussoie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est toujours la même chose, les français sont en grande majorité très individualistes, tant qu'ils ne sont pas concernés par un problème, ils trouvent normal les éventuelles décisions envisagées, sans penser une seconde qu'il a y des personnes qui elles sont concernées.

Heureusement qu'ils ont renoncés à pénaliser les personnes qui ne sont pas assez riches pour payer plein pot les artisans ou femmes de ménage, je me voyais déjà avec les haies transformées en jungle et ronciers, l'herbe trop haute pour ne pas me prendre les "pattes" dedans en sortant Sans rentrer dans le détail je ne peux plus physiquement entretenir tout chez moi, je fais ce que je peux mais ce n'est pas suffisant, et cela ne va pas s'arrêter en prenant encore de l'âge ? Une maison de retraite ? il faudrait qu'il y ait de la place mais quand ont ils construits de nouvelles résidence pour "vieux" ? auront il assez d'argent pour payer encore plus de personnel ... déjà cela manque ? bref CE N EST PAS DU LUXE! si on veut qu'on reste chez soi. Puis cela va relancer encore plus le travail au noir !
Ils auraient plus d'argent en faisant payer des impôts sur les grandes fortunes!!!!
allez cool il faut se ménager ... un thé ?

mimosa a écrit:

Puis cela va relancer encore plus le travail au noir !

Dans la même veine, l'augmentation des charges des micro-entrepreneurs entraînera la cessation d'activité de plusieurs d'entre eux. Ces petites structures venaient nous faire des petits travaux à des prix raisonnables. Des petits travaux qui n'intéressent pas les grosses boites. Ces grosses boîtes les tarifent à un prix fou. Du coup quel choix reste t'il sinon l'emploi au noir ?

Les micro-entrepreneurs s'insurgent contre la hausse soudaine de leurs charges