La monarchie est une institution archaïque et elle est fondée sur un système héréditaire (voir en Belgique c'est d'actu ) qui va à l’encontre des valeurs de la démocratie et de la justice et des valeur républicaine !
La monarchie est une institution archaïque et elle est fondée sur un système héréditaire (voir en Belgique c'est d'actu ) qui va à l’encontre des valeurs de la démocratie et de la justice et des valeur républicaine !
Heu, les "valeurs" en question, c'est quand on vote pour celui qu'on pense être le moins pire, et qu'après on a plus qu'a se taire et subir?
La monarchie est une institution archaïque et elle est fondée sur un système héréditaire (voir en Belgique c'est d'actu Smile ) qui va à l’encontre des valeurs de la démocratie et de la justice et des valeur républicaine !
encore heureux pour info une valeur républicaine c'est dans une république que ca ce trouve
Le membre suivant remercie pour ce message :
lifedark77
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
La monarchie est une institution archaïque et elle est fondée sur un système héréditaire (voir en Belgique c'est d'actu ) qui va à l’encontre des valeurs de la démocratie et de la justice et des valeur républicaine !
oui lydie mais sa vaut uniquement pour la monarchie absolue pas pour la monarchie constitutionnelle d'ailleurs dans ce dernier la royauté n'existe qu'à titre symbolique et n'influence d'aucune façon la politique du gouvernement, du parlement et de la justice
heuu lifedark en fait je te fais confiance ! c'est un domaine que je connais pas de trop la monarchie ! donc il me semblait que ....
pour répondre à ed ghost c'est vrai aussi pour les valeurs républicaines , on subit plus que le droit de s'exprimer dans la liberté, l'égalité etc. .....
Etant dans un pays avec une monarchie, je ne dirais pas qu'elle ne sert toujours à rien. Dans mon pays, le roi à la décision finale de ce qui est décidé par le gouvernement. Lors de notre graannnnnnnnnnnnnde crise politique ou nous avons battu le record du pays avec le plus long moment sans gouvernement, le roi a été bcp bcp solliciter. Certes la monarchie est héréditaire et nous n'avons pas l'occasion d'élire notre roi. Certes nous payons bcp pour la monarchie. Perso, je suis d'accord de payer pour le roi en activité mais ce qui me rend hors de moi, c'est le montant que touche la veuve du roi Baudouin. Bien que le gouvernement a pris des décisions à ce niveau, pour moi c'est tjrs bcp trop!
Je ne suis pas royaliste mais je n'imagine pas mon pays sans roi. Ca fait partie de l'histoire et les belges tient à sa monarchie.
comme tu dis " Ca fait partie de l'histoire et les belges tient à sa monarchie." et c'est normal moi je me verrais pas avec un retour de "Louis XVI ah mince il s'est fait guillotiné
Je ne suis pas royaliste mais je n'imagine pas mon pays sans roi. Ca fait partie de l'histoire et les belges tient à sa monarchie.
Moi non plus, je ne le suis pas. En la matière chacun a droit à ses opinions. Mais lorsqu'on aborde ce que coûte la monarchie on n'est plus dans le domaine des avis mais plutôt dans la réalité, celle que vit le pays aujourd'hui et demain.
Je n'ai rien contre les personnes, qu'elles soient royales ou non. Nous ne coupons pas les têtes même couronnées :P Mais il me semble que seules les personnes régnantes devraient avoir droit aux émoluments; on appelle cela 'dotation', elles sont votées par le gouvernement et donnent chaque fois lieu à des empoignades verbales (pour l'instant). :P Qui peut dire que nos rois ont eu une place prépondérante dans nos vies ? Dans notre vie pratique je dis. Sympathiques ? Coincés certainement. Albert fut le moins 'distant' de tous, de là à dire qu'ils sont "près de leur peuple", non. Ah l'argent. Leur argent. Le nôtre aussi... Ne perdons pas de vues que cette caste, car c'en est une, a depuis longtemps, pu 'mettre de côté' des montants que nous sommes loin de connaître en détail, mais pourtant considérables, ne serait-ce qu'en bien immobiliers/terres/domaines etc. Pourquoi donc ne devraient-ils pas travailler -je veux dire avoir une occupation professionnelle comme d'autres monarque en ont, d'ailleurs ?
Cela suffit, le peuple -même s'il communie avec eux lors de manifestation comme celle de l'abdication- sait faire la part des choses entre l'utilité et le parasitage. Dire que les gens dans leur ensemble souhaitent le maintien de la monarchie, est pour le moins hasardeux, en tout cas c'est de l'amalgame; il y a une grande différence entre ne pas leur vouloir de mal et vouloir leur maintien à nos frais jusqu'à la fin des temps. Il y a un temps pour tout et la tendance en Europe du moins, est à la libéralisation; si on nous assomme avec elle de la société civile, nos emplois par ex. (et on sait ce que cela implique comme foutage de gens à la porte), je ne vois pas de raison à leur faire des faveurs, ils en ont eu assez et assez longtemps.
Croire que le Roi Philippe va être un personnage incontournable dans la survie du pays dans son unité, c'est être pour le moins naïf. Qu'il soit parfait bilingue, ou trilingue, ne suffit plus à la partie flamande du pays, ce qu'ils veulent c'est la scission à la plus courte échéance possible. Je doute que ce soit Albert II et son soi-disant charisme/bon sens, qui ait dénoué la crise précédente, c'est plutôt la lassitude et la menace économique, sans parler de l'Europe aux aguets de notre laboratoire politique, puisqu'il paraît que c'est un exemple du devenir possible de notre continent. Attendons 2014 et les élections nous en re parlerons.
Tout homme disposant d'un pouvoir, est susceptible d'en abuser MONTESQUIEU
Hier à 22:57 par 
Sujet: 
Login
Localité
pliééééééééééé tout à fait 
) qui va à l’encontre des valeurs de la démocratie et de la justice et des valeur républicaine ! 
ah mince il s'est fait guillotiné 
