la 5G dangeureuse pour la santé..? faut-il en avoir peur ?

01/06/2016

(j'ais fais une recherche si le sujet est déja traité...a enlever...)

d'apres les explications de mes gendres cadres chez orange
ça va etre une véritable révolution dans tous les domaines

c'est /ICI

et ici chez orange

chapeau anneso

Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences.
francoise Dolto

09/04/2016

...... plus possible même d'aller faire son pipi tranquille .... le monde entier sera au courant !

A-t-on vraiment besoin d'être ainsi espioné(e)s, suivi(e)s jour et nuit et si OUI pourquoi ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Même pô peur.

Même si je suis inquiet de voir la France et l'Europe aussi peu réactives face à l'appétit des chinois... faut-il + redouter la domination technologique chinoise ? Je ne sais pas.

La 5G est un enjeu de pouvoir & de domination économique pour les pays qui parviendront à se positionner rapidement...

Espérons que la France ira vite car cette technologie permettra très probablement de grandes avancées en matière de logistique et surtout, surtout, d'intelligence artificielle.

J'ai pas peur. Je soutiens ma team : l'Europe & la France dans ce nouveau défis d'où pourrait bien surgir des villes plus intelligentes même si [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] fait bien de se demander si ça aura des conséquences sur nos vies privées. J'ai bien envie de répondre que hélas... nous sommes déjà espionnés et les révélations de wikileaks et de d'autres lanceurs d'alerte l'ont bien démontré. Hélas.

Invité

Peur , non , la peur dessert .
Même interrogation que Gustine , puis plus de puissance ,plus d'antennes plus puissantes , plus de relais , quels impacts sur la santé ?

09/04/2016

Je suis bien plus inquiète pour nos vies privées que pour les dites-ondes auxquelles je ne crois pas ...
Il y a longtemps que des ondes nous circulent au-dessus de la tête ....... on ne découvre rien avec celles qui arrivent, pas plus nocives que les autres ...
Mais notre suivi ?... oui !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

La 5G tue selon Aurélien Barrau mais rien à voir avec les ondes contrairement à ce que certains tentent de faire croire. C'est simplement une phrase tirée de son contexte et mise à toutes les sauces.

"La 5G tue" : l'astrophysicien Aurélien Barrau tire la sonnette d'alarme.

Invité

Aurélien Barrau a écrit:: On prépare donc le réseau téléphonique 5G. Activement. Avec frénésie et impatience ! Pour un temps de latence un peu amoindri et la certitude que les vidéos YT seront visibles "outdoor" sans la moindre interruption, nous allons déployer d'innombrables antennes, détruire les précédentes, tout renouveler - sans doute en de multiples exemplaires, opérateurs disjoints obligent ...
Voila l'archétype de ce qui mène au désastre. Notre incapacité structurelle à dire "ça suffit, nous n'avons pas besoin, pas envie, de cette débauche insensée ; nous refusons cette idée létale suivant laquelle tout ce qui est technologiquement possible doit être effectivement réalisé, pour la jouissance mortifère de la consommation pure."
La question n'est PAS de savoir s'il faut construire des centrales nucléaires ou des éoliennes pour alimenter tout cela. Elle consiste à comprendre comment endiguer cet hubris suicidaire de création de besoins matériels qui prévalent sur les ravages insensés que leur mise en acte induisent nécessairement sur le vivant. Même avec une source d'énergie parfaitement "propre", l'effet du déploiement serait dramatique.
La 5G tue. Non pas à cause des effets des ondes sur la santé humaine. Mais en tant que création artificielle d'un besoin arbitraire aux conséquences dévastatrices. On ne PEUT PLUS continuer à faire "comme si" ces folies n'avaient pas de conséquences. Nous avons DEJA tué 70% du vivant (avec presque aucun réchauffement climatique). Préfère-t-on la vie ou le débit du réseau téléphonique ? C'est (presque) aussi simple que cela.

Son avis est pertinent... saurons-nous un jour dire... stop. L'humanité est obèse et elle ouvre encore la bouche pour dévorer l'assiette qui est bientôt vide.

Malgré ce qu'il dit... je refuse de laisser aux chinois la primeur de cette technologie, ce serait pire que tout. Parfois la position la + écologique c'est de souhaiter le moindre mal et en l’occurrence, je crois que la France ferait moins de mal entendu qu'elle est plus sensible à la planète que la Chine.

14/04/2019

La peur du 5G a aussi fait débat en Suisse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salutation depuis la Suisse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bienvenue Invité dans le train Petite Feuille

29/05/2018

Un petit résumé

Nous avons DéJà tué 70% du vivant (avec presque aucun réchauffement climatique). Préfère-t-on la vie ou le débit du réseau téléphonique ? C’est (presque) aussi simple que cela.

Simple oui mais dur a mettre en œuvre quand on est accro et surtout une seule personne ne peut pas changé les choses face à ces milliardaire qui ne pensent qu'au profit et je crain que des millions de personnes sa ne soie assez également ?
Peut-on imaginer un monde sans Internet et GSM qui est près a tout lâcher ?

Pas moi ....

Des moutons dirigés par un lion sont plus redoutables que des lions dirigés par un âne.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]