ce qu'il faut retenir du grand débat d'Emmanuel Macron à Rodez

Le système actuel "n'est plus universel"

Citation :

"Le système n'est plus universel parce que nous avons 42 régimes différents." Emmanuel Macron a martelé que le système conçu en 1945 n'est plus "adapté" à la réalité d'aujourd'hui, avec des carrières plus hachées qu'autrefois. Comme l'avait déjà fait le Premier ministre Edouard Philippe devant le Conseil économique, social et environnemental (Cese) le 12 septembre, il a déclaré qu'il n'y avait pas de raison, "à métier identique"

A l'avenir, la retraite pleine minimale sera fixée à "1 000 euros"

Il a défendu l'équité de sa réforme. Le "principe de répartition" (où les cotisations des actifs paient la pension des retraités) est maintenu dans le système à points, a-t-il rappelé. "Un, c'est un système qui reste universel, de solidarité et de répartition. C'est toujours les actifs qui payent pour les retraites. Deux, on acquiert des droits à la retraite par des points, parce que c'est plus transparent et plus lisible. Comment on fixe ces points ? C'est le débat que l'on doit avoir", a-t-il exposé.Lire l'article

"Vous communiquez avec des hashtags mais rien n'est fait." Attaqué par un étudiant sur son bilan environnemental, Emmanuel Macron a défendu son "bout de gras".

tu parles d'un grand débat ? …………………….

il à ordonné une minute de silence qui à duré 35 secondes

Blablabla

campagne pré-électorale... déjà ???

Macron, L'amphisbène:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Source( Valeurs actuelles)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] C'est tout à fait vrai pour le problème des  migrants et  celui des   retraites..

il à trop peur de la cgt pour faire quelque chose

tout va tomber à l'eau

ou peut être donner encore plus aux privilégié du public

que financera une fois de plus le privé

papacoz a écrit:

il à trop peur de la cgt pour faire quelque chose

tout va tomber à l'eau

ou peut être donner encore plus aux privilégié du public

que financera une fois de plus le privé

Ce serait bien dommage de céder à ces "privilégiés" ...!

on est tout à fait d'accord

mais aurat il les zouzouilles pour tenir bon ?

C'est la 1ere fois que je vois autant de débats avec le "peuple". Mais débattre ne veut pas dire agir.

Voilà, tout est dit

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lalain a écrit:

Voilà, tout est dit

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Déjà il est dit a mi-mot ..... qu'ils prendront le temps ... vu la gravité du "sujet" ...
Aussi que seuls les entrants sur le marché du travail se le verraient appliqué ...
Aussi que seul le privé ferait les frais de la réforme .... ah! la C.G.T!
Aussi qu'il faut tenir compte de certaines profession difficiles ...
Un macronien bien placé disait que ..... le réforme des retraites c'est pour ........ le deuxième quinquennat de Macron...

Donc je crois que nous allons pour un enterrement de première classe du sujet...RETRAITE !
Delevoye "négocie" depuis deux ans avec les partenaires sociaux, ces derniers ont aussi été reçus plusieurs fois par certains ministres concernés ...
Maintenant c'est Macron qui nous refait son tour de France théâtrale pour le sujet.....
etc, etc, etc, etc .....

Trucage de photo assez cocasse ... !

Je ne sais pas du tout ce qu'il adviendra de ce projet mais s'il devait tomber à l'eau ce serait bien regrettable car je ne comprends pas pourquoi nous avons autant de régimes spéciaux de retraite .... ne sommes nous pas égaux ?
Le public travaille-t-il plus que le privé ?
Le public risque-t-il de perdre facilement son emploi ?

Trucage .... plus vrai que nature ...

Bien sur cette photo a été tirée lors de son discours à la conférence des ambassadeurs le 27 Août 2019 !

Vojnik Sreće a écrit:

Jumper a écrit:

Je ne sais pas du tout ce qu'il adviendra de ce projet mais s'il devait tomber à l'eau ce serait bien regrettable car je ne comprends pas pourquoi nous avons autant de régimes spéciaux de retraite .... ne sommes nous pas égaux ?
Le public travaille-t-il plus que le privé ?
Le public risque-t-il de perdre facilement son emploi ?

Un maçon mérite certainement de travailler moins longtemps qu'une secrétaire... s'il existe autant de régimes c'est pour prendre en considération toutes les particularités qui existent dans le milieu du travail.

Tous les métiers ne se ressemblent pas. Tous ne rencontrent pas les mêmes contraintes... et à chacun de ses secteurs, il faut répondre au plus près de leur réalité pour éviter la casse physique, morale et psychologique. Les gens ne sont pas des machines, une fois qu'ils sont cassés, c'est terminé.

Cette réforme est, à mes yeux, une abomination.

C'est pas faux, Vojnik

Jumper a écrit:

Je ne sais pas du tout ce qu'il adviendra de ce projet mais s'il devait tomber à l'eau ce serait bien regrettable car je ne comprends pas pourquoi nous avons autant de régimes spéciaux de retraite .... ne sommes nous pas égaux ?
Le public travaille-t-il plus que le privé ?
Le public risque-t-il de perdre facilement son emploi ?

c'est grâce aux syndicats de gauche et extrême gauche que le fossé s'est creusé

rappelle toi quand Balladur voulait mettre tout le monde à 40 ans de cotisation

grâce à la cgt le public est resté à 37 et demi

papacoz a écrit:

c'est grâce aux syndicats de gauche et extrême gauche que le fossé s'est creusé
rappelle toi quand Balladur voulait mettre tout le monde à 40 ans de cotisation
grâce à la cgt le public est resté à 37 et demi

Tu as parfaitement raison et c'est bien pour préserver leurs privilèges et laisser en l'état ce " fossé " entre public et privé que ces gens là manifestent rien d'autre !