Ségolène Royal bientôt virée de son poste d’ambassadrice des pôles ?

A force de critiquer son gouvernement, Ségolène Royal va finir par perdre sa position d’ambassadrice des pôles. La femme politique, déjà mise en garde par l’exécutif, a reçu un courrier qui l’incite à se taire… ou à faire ses valises.

Ségolène Royal bientôt virée ?

Le 12 janvier dernier, Elisabeth Borne avait formulé une mise en garde sur BFM TV :

Citation :

 « Je pense que Ségolène Royal va devoir faire un choix : soit elle veut rester ambassadrice, et évidemment il y a un devoir de réserve, soit elle veut avoir sa liberté de parole »

 avait déclaré la ministre de la Transition écologique et solidaire. Ce mardi 14 janvier, Le Canard Enchaîné annonce que le ministère des Affaires étrangères, dont dépend le poste de Ségolène Royal, a choisi à sa place : l’ambassadrice des pôles aurait d’ores et déjà été « convoquée au Quai d'Orsay pour licenciement ». Le Parisiense montre plus nuancé : 

Citation :

« Selon nos informations, l’ex-ministre […] a reçu un courrier préalable à sa suspension ». Il s’agirait d’une « missive fort menaçante », et d’une « toute dernière sommation avant son possible limogeage ».

Vos réactions .....

Je ne connais pas l'affaire donc pas d'avis, peut être une bourde ou .....on sait que dire la vérité , ne vaut rien surtout surtout si cela dérange le gouvernement ? mais qui mettront ils à la place ? est-ce un poste très important ? je ne savais même pas qu'elle avait cette charge Ségolène.

mimosa a écrit:

je ne savais même pas qu'elle avait cette charge Ségolène.

elle était ambassadrice (ambassadrice thématique en charge des négociations sur les pôles) , et elle n'a jamais assisté aux travaux du Conseil de l'Arctique DEPUIS 2 ans! d'autant plus qu'elle a déjà plombé les comptes de l'ancienne région Poitou Charente, des départements des Charentes... donc son départ est bien vu ! mais en lire les journaux ici elle n'est pas décidée !

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] mais j'avoue que cela m’indiffère un peu il y a tellement à faire ... mais vraiment "faire" !!
je ne suis plus de ce temps je crois que je m'y perds! mais que fait la ministre de l'environnement en place ? rien ... en fait maintenant la France, le monde est un lieu où on parle, on dit tout et n'importe quoi mais on ne FAIT rien pendant que la planète s'étiole  mais elle,  elle survivra sans nous !! pauvres humains trop bêtes (dont je fais partie!)

Lydie a écrit:

donc son départ est bien vu ! mais en lire les journaux ici  elle n'est pas décidée !

Bien sur qu'elle ne doit pas être décidée, Elle a été nommée par l'exécutif, il lui retire son accréditement... Dont acte, elle quitte la fonction...
Ce n'est pas a elle de décider ...
Elle ne renonce pas a sa liberté de paroles, c'est incompatible avec un poste d'Ambassadeur ....
Définition : Un ambassadeur est un représentant d'un État auprès d'un autre, ou parfois auprès d'une organisation internationale.... source wikipédia
On ne peut pas a la fois représenter l'Etat et le critiquer comme elle le fait !

On ne peut pas a la fois représenter le Pouvoir et le critiquer comme elle le fait ! ... tout est dit en une seule phrase !

Quand on est en poste et que l'on critique ouvertement son employeur, rien de plus normal à se faire virer.

lavande a écrit:

Quand on est en poste et que l'on critique ouvertement son employeur, rien de plus normal à se faire virer.

Tout à fait !

Elle veut garder sa liberté de parole, c'est a dire critiquer tout et tout le monde ....
Dans ce cas elle n'accepte pas un poste "d'Ambassadeur" qui Lui-Elle est tenu au devoir de réserve LUI....

Ne serait-elle pas un tantinet schizophrène ?

Elle avait un poste "bidon".. en fait elle est toute contente d'être virée.; ainsi elle va pouvoir préparer les élections de 2022.. elle compte bien se présenter à la Présidence de la République.. Mais elle rêve complètement!
elle n'est pas crédible du tout! c'est une arriviste! elle n'a aucune chance..

Un poste bidon je veux bien, cependant des moyens humains et matériel étaient a sa disposition pour cette fonction...
Si elle se servait de ces moyens-là pour autre chose, normal qu'elle rende des comptes ....
( même si elle n'est pas la seule a profiter du ....système !)
Mais voilà, lorsque l'on est nommé, c'est un honneur, "on" respecte ... celui qui vous a fait l'Honneur de ...

oui tout à fait! On ne crache pas sur la soupe.. on ne critique pas ouvertement ce pourquoi on est payé!

Il semble qu'elle ne soit pas rémunérée, mais a beaucoup d'avantages a coté ... des moyens matériels et du personnel ...

Mais surtout, elle espérait de Macron, qu'elle avait soutenu en campagne, appelé  a voter pour Lui.... un poste ministériel.... au fil des mois, des postes se sont libérés ..... et rien pour Elle !
Avec elle c'est du donnant-donnant ...

Gustine a écrit:

Elle veut garder sa liberté de parole, c'est a dire critiquer tout et tout le monde ....

elle devrait arrêter de , personne ne lui a interdit de parler ? c’est plutôt de faire parler d’elle... elle a échoué partout où elle a travaillé ! elle a arrêté l'écotaxe en dilapidant 1 milliard d’euros et elle ose encore prendre les autres de haut ... c’est juste insupportable!

Je n'avais pas imaginé que Pôle Emploi pouvait avoir une ambassadrice ...

Lydie a écrit:

, personne ne lui a interdit de parler ?

Bien sur sauf que ..... taper comme elle fait sur le Président et sa politique, alors que c'est justement Macron qui l'a nommée a ce poste, et lui a mit beaucoup de moyens pour mener ses actions, ça ne se fait pas ...
Simple question de moralité ...
ou plus simplement, c'est une mal-élevée ....

Jean a écrit:

Je n'avais pas imaginé que Pôle Emploi pouvait avoir une ambassadrice ...

non c'est des poles

donc popole

mais je ne m'en fait pas pour elle

avec toute la "bravitude" qu'elle traine dans sa suffisance ....................................

Le parquet national financier a ouvert une enquête préliminaire visant l'utilisation des fonds qui sont alloués a sa fonction....
Donc elle va devoir rendre des comptes ..... et ce n'est pas son genre ....
Elle n'est pas Royal pour rien.....

Ce n’est pas une déclaration de candidature , mais Ségolène Royal a indiqué samedi à Radio-Canada qu’elle n’excluait pas d’être de nouveau candidate en 2022, ajoutant qu’elle serait « présente sur les échéances politiques qui viennent » mais « pas sous le chapeau socialiste ».

un feuilleton, cette femme...

lalain a écrit:

mais « pas sous le chapeau socialiste ».

...... Elle a retenue ce qu'avait dit O.Faure ... ""ou elle veut mais pas au P.S."" !

lalain a écrit:

qu’elle n’excluait pas d’être de nouveau candidate en 2022, ajoutant qu’elle serait « présente sur les échéances politiques qui viennent » mais « pas sous le chapeau socialiste ».

c'est une blague non ??

Lydie a écrit:

lalain a écrit:

qu’elle n’excluait pas d’être de nouveau candidate en 2022, ajoutant qu’elle serait « présente sur les échéances politiques qui viennent » mais « pas sous le chapeau socialiste ».

c'est une blague non ??

non elle veut battre sarkosy ………...

Je vous propose un p'tit jeu : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi j'ai raté

je l'avais vu

..... Ségolène, si elle n'existait pas il faudrait l'inventer ...
C'est un K ... unique dans le paysage politique !

Gustine a écrit:

..... Ségolène, si elle n'existait pas il faudrait l'inventer ...
C'est un K ... unique dans le paysage politique !

En effet et des " K" il y en a un paquet

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] les pingouins ils sont contents

François Hollande défend Ségolène Royal : "Je pense qu'on a manqué d'élégance, et surtout de reconnaissance"
"Elle s'était consacrée aux pôles parce qu'on lui avait demandé de le faire", a rappelé François Hollande, le père des enfants de Ségolène Royal dans la tourmente depuis quelques semaines.....actu-orange.fr ...ICI

OOOh ! lalalalalala ?....
Il a encore perdu là une occasion de se taire ....