L’Assemblée nationale s’apprête à voter la loi Laetitia Avia

[quote="Lydie"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : ou comment cacher ses travers en faisant voter une loi pour être lavé de tout soupçons ! Machiavélique ! mais bon ! laissons faire la justice ![/quote]

Bien sur ....
Comme je l'ai mis plus haut, pour se dédouaner de ce qu'elle a pratiqué ELLE !
Rien n'arrête ces ..... LaREM ...
L'exemple vient d'en-haut ....

Il y a un lien la dessus qui fait froid dans le dos : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Du coup, je me suis complètement trompé lorsque je pensais que ce serait inapplicable et
la raison de cette loi me semble très clair : éviter des nouvelles émeutes.

Le téléscopage entre cette loi et la personne qui la rapporter et qui lui donne  son nom sonne à mes oreilles comme "faites ce que je dis, pas ce que je fais" 


Il est triste d'en arriver là, mais puisque beaucoup de gens sont incapables d'être civilisées quand ils sont sur le net, faut sortir le baton. Cela dit, je crains que par crainte de lourdes sanctions financières les réseaux sociaux réagissent trop vite en blastant le moindre truc signalé comme "haineux" (ou du moins accusé d'être haineux)

Les conclusions du Conseil Constitutionnel qui va examiner la loi seront intéressantes. Y aura -t-il des articles retoqués ?

En tout cas, à gauche comme à droite, beaucoup s' y opposent et craignent que comme sur Youtube la surveillance des contenus soit largement automatisée. En plus, sur Yputube, quand une vidéo est dénoncée par qq un comme étant illicite, il y a d'abord sanction (démonétisation et/ou suppression de la vidéo) et c'est  à l'auteur de la vidéo de "faire appel" et de réclamer la levée de la sanction.

Le Conseil constitutionnel a censuré jeudi le cœur de la loi sur la lutte contre la haine en ligne, jugeant que certaines nouvelles obligations à la charge des opérateurs de plateforme Internet étaient attentatoires à la liberté d'expression et de communication......lepoint.fr/société...ICI

Mme Aviva ne va pas être contente ....

Et vlan !!

D'après Médiapart, au moins deux assistants parlementaires de Laetitia Avia ont travaillé sur sa campagne municipale, chose pourtant proscrite par le Code électoral. La permanence parlementaire de la députée, partagée avec Pacôme Rupin, aurait également servi à des réunions sur l'organisation de leurs campagnes. Des affirmations niées en bloc par l'intéressée, par le biais de son avocate....leparisien.fr.... ICI

Tout lui est permis a cette dame !

Comme quoi les LREM, même nouveaux en politique, ont très bien su intégrer les magouilles. 


Je précise que je dirais aussi cela avec qq un d'un autre parti mais : quelle médiocrité chez elle !