Racisme. Faut-il bannir Colbert ? La proposition de Jean-Marc Ayrault fait débat

L’ancien Premier ministre et maire de Nantes socialiste appelle à débaptiser la salle Colbert de l’Assemblée nationale. Au-delà, le Président de la Fondation pour la mémoire de l’esclavage fait part de sa réflexion sur ces statues ou noms de rue, qui font référence à des personnalités impliquées dans la politique colonialiste de la France.


Ouest France

D'autre part il ne faut plus dire "une tête de nègre" mais "un tête de minorité visible victime du racisme des Blancs". Certes c'est plus long mais politiquement correcte.

Il faut dire non plus "Colbert est l'inventeur du code noire" mais "ce raciste has been qui est l'inventeur du code des minorités visibles injustement opprimées".

Non plus "un chat de race" mais "un chat de type différent" etc.…...

Par contre,ça,on accepte,tête baissée........
Indigénisme, décolonialisme… Les idées folles du nouvel antiracisme

Les mobilisations de ces derniers jours révèlent la percée d’une nébuleuse militante qu’on appelle la mouvance décoloniale. Encore méconnue du grand public, celle-ci poursuit, sous prétexte d’antiracisme, un agenda politique séparatiste.
Par Alexandre Devecchio
Publié le 12 juin 2020 à 19:42, mis à jour hier à 18:22

Source:le Figaro

@poussinfanget a écrit:

Non plus "un chat de race" mais "un chat de type différent" etc.…...

A ce jour,une personne "racée",présente des qualités évidentes de classe et de distinction.........
On ne peut pas confondre avec d'autres catégories!

Comme Kafka je pousse le raisonnement à l'absurde car après tout où s'arrêter ? Où se trouve la limite ?

Le président de l'Assemblée Richard Ferrand a répondu sur Twitter à M. Ayrault que "lutter contre le racisme exige de garder mémoire et raison". "23 ans Maire, 5 ans président de groupe à l'Assemblée, réuni en salle Colbert, Jean-Marc Ayrault n'a pas jugé utile de débaptiser ni la rue Colbert à Nantes ni cette salle", a ajouté ce "marcheur" issu des rangs socialistes......actu-orange.fr/politique...ICI

C'est la socialie qui  s'écharpe sur Colbert....

Ayrault  a cru bon de faire son intéressant   Ou alors il essaie de surfer, en bon politicard, sur la tendance du moment.

Très bonnes réponses de Bergé et Ferrand !

Pour ma part, l'anti-racisme est qq chose de sérieux, où l'hystérie collective des manifestants n'a pas sa place, pas plus que les calculs politiciens.

Heureusement Macron n'a pas succombé à cette idiotie.

A force de vouloir être plus anti raciste que les anti racistes on devient un vrai crétin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

Le président de l'Assemblée Richard Ferrand a répondu sur Twitter à M. Ayrault que "lutter contre le racisme exige de garder mémoire et raison". "23 ans Maire, 5 ans président de groupe à l'Assemblée, réuni en salle Colbert, Jean-Marc Ayrault n'a pas jugé utile de débaptiser ni la rue Colbert à Nantes ni cette salle", a ajouté ce "marcheur" issu des rangs socialistes......actu-orange.fr/politique...ICI

C'est la socialie qui  s'écharpe sur Colbert....

Je suis pour une fois entièrement d'accord avec Richard Ferrand. Grotesque !

De plus il oublie que la prospérité de la ville de Nantes est dû au XVII et XVII siècles au commerce triangulaire (donc au commerce de esclaves).

çà il le sait très bien, Ayrault!!
Il n'a vraiment rien d'autre à faire, le pauvre homme!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est ""l'après-confinement"" ou chacun (nos politiques) y va de son petit mot afin d'exister ....
Et tous les sujets sont bons en ce moment, c'est l'escalade dans la démagogie ...

Je soutiens la cause " Black lives matter " mais cette histoire de déboulonner les statues de Colbert , de Colomb et cie c'est débile , selon moi .  Ca relève de la même connerie que Daesh qui a détruit nombre de statues par son obscurantisme .
Déboulonner une statue ne changera  pas le passé , passé qui risque bien de sombrer dans l'oubli si rien ne le représente . Ces statues , c'est à la fois l'expression de l' art d'une époque et le rappel de faits . Dans ce cas les faits sont condamnables, oui .

Le prochain sera "Johnny"
Fallait pas chanter "Noir,c'est noir"...
Et mettre le feu aux toiles de Soulages!

Le Passé est ce qu'il a été ..... et il est écrit dans l'histoire de l’humanité et dans les livres d'Histoire ...
Il n'appartient pas a quelques illuminés de refaire le film de l'Histoire des civilisations ...
La prochaine étape, ré-écrire tous les livres d'Histoire pour nos écoles !

D'après ce que j'entends dire par les parents d'élèves,ils ont déja sacrément été "révisés" ,les livres d'histoire!

Je me demande pourquoi " renier" notre Histoire ?

peut être pour la remplacer par la leur

la destruction de statues et de patrimoine historique ce n'est pas nouveau

Je comprends que certaines statues puissent blesser des communautés mais alors où mettre le curseur ? Supprimer tout monument, toute représentation artistique qui blesse une communauté ou une minorité ... on s'arrête où ?
Comme l'a dit très pertinemment Lydie supprimer une représentation , si on ne change pas les rapports sociaux , ca n'a pas de sens . Une statue c'est de la pierre , c'est pas en s'attaquant à la pierre qu'on va changer quoique ce soit ...

Une statut du général de Gaulle a été vandalisée : accusé de colonialisme.

C'est bien la preuve que certains anti-racistes sont en réalité anti-France. Bien évidemment, quand ils bénéficient de la Sécurité Sociale et des allocations, ils gueulent moins !  On remarquera la stupidité d'accuser de Gaulle de colonialisme, lui qui justement a mis fin aux colonies. 


Macron a été assez clair hier soir : pas question de renier le passé et de déboulonner des statues. Que ses paroles soient vite traduites en acte !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

Macron a été assez clair hier soir : pas question de renier le passé et de déboulonner des statues. Que ses actes soient vite traduites en acte !

C'est bien ce même Macron qui a dit en Algérie que .... La colonisation est un crime contre l'humanité ... lefigaro.fr/elections/presidentielles...ICI

Bien vu Gustine ! Comme s'il avait voulu réouvrir de vieilles blessures.....  :(

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

Comme Kafka je pousse le raisonnement à l'absurde car après tout où s'arrêter ? Où se trouve la limite ?

Excellente question...Toutes nos statues et symboles font partie intégrante de notre Histoire, que les générations futures ont le droit de connaitre, tout " renier " serait aussi renier tout ce que nous sommes, substituer un peuple par rapport à un autre qui refuse notre République, nos lois et coutumes afin d'imposer les leurs et régresser de plusieurs siècles c'est une aberration.." Qui n'avance pas, recule "...De même pour notre vocabulaire, nous n'aurons bientôt plus de droit de dire " noir " sans être "raciste " c'est du grand n'importe quoi.. .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

peut être pour la remplacer par la leur

la destruction de statues et de patrimoine historique ce n'est pas nouveau

Entièrement d'accord, notre démocratie est en grand danger...