Affaires des écoutes: Nicolas Sarkozy est condamné à trois ans de prison dont un an ferme

Rappel du premier message :

Mis à jour 01.03.2021 | ALERTE - L'ancien Président Nicolas Sarkozy est reconnu coupable de corruption et de trafic d'influence dans l'affaire des "écoutes". Il est condamné à 3 ans de prison dont 2 ans avec sursis. (médias / Reuters) (l'express)

Pour rappel, l'ancien locataire de l'Elysée était soupçonné d'avoir conclu un "pacte de corruption" en 2014, en obtenant des informations protégées par le secret, via son avocat Thierry Herzog, auprès du haut magistrat Gilbert Azibert, sur un pourvoi à la Cour de cassation. Le tout, contre un poste de prestige à Monaco que le magistrat n'a finalement jamais obtenu. La même peine avait été requise à l'encontre de ces deux autres protagonistes, assortie pour Me Herzog d'une demande d'interdiction professionnelle de cinq ans.




Le Parquet national financier (PNF) a épluché les « fadettes » de plusieurs avocats pour rechercher la « taupe » qui avait prévenu Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog qu’ils étaient sur écoute.


C’est une « affaire dans l’affaire », qui permet à Nicolas Sarkozy et à d’autres de s’en prendre avec indignation à la justice anticorruption. Le Parquet national financier (PNF) a mené une longue enquête préliminaire, de 2014 à 2019, pour tenter d’identifier la « taupe » qui aurait informé Nicolas Sarkozy et son avocat Thierry Herzog qu’ils étaient sur écoute, selon Le Point.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : quand il a outrepassé le mandat de l'ONU en Libye ça ne l'a pas dérangé ! quand il a convoqué les parlementaires de son parti pour faire revoter HADOPI ça ne l'a pas perturbé...

Je ne crois pas un seul instant que NS fera le moindre jour de prison!

et je ne peux m'empêcher de repenser à ces vers de La Fontaine " Selon que vous serez puissant ou misérable,les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."

Jumper a écrit:

mathias89 a écrit:

Pour Macron, on a pas le droit de l'attaquer en justice pendant son mandat.
Mais je ne doute pas un seul instant qu'il y aura une affaire Macron.  
(après qu'il sera condamné ou pas, j'en sais rien.

ça frôle la diffamation ....suspicion sans preuves pour semer le doute dans les esprits, c'est très dangereux ce petit jeu !

comment et avec quel argent at il financé sa campagne ?......................

n'as t il pas dépassé son cota pour sa campagne ?

papacoz a écrit:

comment et avec quel argent at il financé sa campagne ?......................

n'as t il pas dépassé son cota pour sa campagne ?

Personnellement je suis persuadée qu'il y a eu magouille lors de son élection pour la raison que cet homme, et je ne suis pas la seule à penser ça, est un "pion de l'Europe" et qu'il a été mis en place par cette dernière !

nanie a écrit:

est un "pion de l'Europe" et qu'il a été mis en place par cette dernière !

...... et qui fait la pluie et le beau temps sur l'Europe...
A la lumière de ce qu'il fait en France .... Nous pouvons en constater les résultats ....

Pour revenir au sujet.....
Hier ce fut plus de la politique et de la morale qui ont été appliqués a N.S...... que du Droit....

La politique est entrée au prétoire, le Droit en est sorti.....

De même que la morale et la politique sont entrés dans le PNF voulu par Hollande... le Droit en est sorti....

Gustine a écrit:

Pour revenir au sujet.....

Vous avez entendu ce qu'a dit notre cher ministre en public "Nicolas Sarkozy a évidemment tout mon soutien amical" non mais oh !! Qu'il parle pour lui et non au nom du peuple Français ? Son soutien il pouvait le dire dans l'intimité !! En prenant la parole il parle pour nous tous remarquez ça prouve que notre gouvernement est lamentable !!!

bé oui !! Tous ministres qui prennent la parole en public parle au nom du gouvernement et donc en notre nom ... moi je le vois comme ça !! il pouvait en toute discrétion soutenir et escroc de Sarko .. mais en dévoilant en public son soutien, ça peu laisser penser son état mental de perversion !!

Alors comme ça [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je te réponds et toi tu supprimes ton message ? Pourquoi ?

et pour revenir au sujet, dans le concret ça ne lui change absolument rien, il garde ses avantages, n'ira pas en cellule et continue tranquillement ses petites affaires avec ses potes tout autant corrompu...Vive la justice

en france il y à un droit pour tous

si vous trouvez votre condamnation injuste vous pouvez faire appel de cette condamnation

on n'est pas encore dans un pays communiste totalitaire

papacoz a écrit:

si vous trouvez votre condamnation injuste vous pouvez faire appel de cette condamnation

ah, mais tout à fait !! mais pour moi, la condamnation de Sarkoz est une illusion pour nous faire croire que ce politique est un justiciable comme les autres, mais il n'en ait rien !! Cet homme comme tous les délinquants de la République jouissent d'une impunité totale depuis toujours !! La justice veille à protéger tout ce beau monde ,celui qui la paie et la récompense !!

Lydie a écrit:

.... ça prouve que notre gouvernement est lamentable !!!

ah Lydie, ça me fait rappeler quelque chose ça

papacoz a écrit:

en france il y à un droit pour tous

si vous trouvez votre condamnation injuste vous pouvez faire appel de cette condamnation

on n'est pas encore dans un pays communiste totalitaire

C'est ce qu'il ne va pas manquer de faire ... et pourquoi pas le cas échéant la "cour de cassation" s'il trouve un vice de procédure [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lydie a écrit:

notre cher ministre en public "Nicolas Sarkozy a évidemment tout mon soutien amical" non mais oh !!

Darmanin parle en son nom il dit bien ""mon soutien"" (l'affection et le respect, a été un  grand président), au nom des français, voire du gouvernement, il aurait dit "" notre soutien""...

Sarkozy n'est pas plus délinquant que d'autres, gauche-droite-extrêmes confondus....

Je l'redis, j'ai préféré son quinquennat a celui qui a suivi et celui que nous vivons ...

Tu as raison [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! Il a parlé en son nom et non pas en notre nom !
Pour ce qui est de son quinquennat, c'est vrai qu'il n'a pas été un des plus mauvais de la 5ème République, il faut le reconnaître !

Affaire des "écoutes" : les propos de Nicolas Sarkozy "minent la démocratie", l'attitude de Gérald Darmanin "pose problème", selon une magistrate (franceinfo)

Citation :

"Nicolas Sarkozy utilise une sorte de théorie du complot, c'est quelque chose qui mine la démocratie",

Gustine a écrit:

Darmanin parle en son nom il dit bien ""mon soutien"" (l'affection et le respect, a été un  grand président), au nom des français, voire du gouvernement, il aurait dit "" notre soutien""...

FranceInfo a écrit:

"Le ministre de l'Intérieur qui soutient quelqu'un qui vient d'être condamné, c'est quelque chose qui pose un problème, poursuit Évelyne Sire-Martin. On a tout à fait le droit de critiquer des décisions de justice, mais pas quand on est un ministre du gouvernement contre une décision qui vient d'être rendue contre un homme politique aussi important que Nicolas Sarkozy. Cela pose un problème de confusion des institutions."

non il n'y a pas d'acharnement contre sarko

mais pourquoi çà ne va pas à la même vitesse pour

kohler, bayrou, le pen, ferrand et bien d'autres

papacoz a écrit:

non il n'y a pas d'acharnement contre sarko

mais pourquoi çà ne va pas à la même vitesse pour

kohler, bayrou, le pen, ferrand et bien d'autres

Tu as raison [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]... mais dans le cas présent on ne peux pas dire que la Justice a commis des " excès de vitesse" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

non

mais à condamné sans preuves

Je ne pense pas que Sarkozy soit honnête, même si je considère que les écoutes entre lui et son avocat son anormales.

papacoz a écrit:

non

mais à condamné sans preuves

....sans preuves, peut-être mais je n'en sais strictement rien... comme beaucoup qui n'ont pas accès au dossier

Dans cette "affaire", c'est lui qui est spolier, il est écouté dans ses conversations avec son avocat... d'autres avocat ont été soupçonnés aussi, leurs fadettes épluchées pour savoir QUI a appelé QUI.... a savoir ""peut-être"" trouver une pépites, et ....... rien !
Mais N.S... est condamné?...

VIDEO - Politique : Nicolas Sarkozy est venu s'exprimer sur le plateau de TF1LEJT suite à sa condamnation en justice.

Silhouette d'une tête qui parle " Je suis venu dire aux Français, je ne baisserai pas la tête parce qu'on me reproche des faits que je n'ai pas commis."



SUIVI - Politique : ️ "Il n'y a pas d'indices, il y a eu 7 ans d'enquête et la seule chose qui reste, c'est des bribes de conversation téléphonique avec mon avocat [...] On me condamne pour une intention"

Il ne doit pas être blanc comme neige, mais peut-être la magistrature a exagéré ? Allez savoir !!

33lynel a écrit:

Il ne doit pas être blanc comme neige, mais peut-être la magistrature a exagéré ? Allez savoir !!

Qu'ils soient de droite ou de gauche ou des extrêmes, ils sont tous a mettre dans le même sac ... Coté intégrité ...

Gustine a écrit:

33lynel a écrit:

Il ne doit pas être blanc comme neige, mais peut-être la magistrature a exagéré ? Allez savoir !!

Qu'ils soient de droite ou de gauche ou des extrêmes, ils sont tous a mettre dans le même sac ... Coté intégrité ...

je plussoie

Lydie a écrit:

Gustine a écrit:

33lynel a écrit:

Il ne doit pas être blanc comme neige, mais peut-être la magistrature a exagéré ? Allez savoir !!

Qu'ils soient de droite ou de gauche ou des extrêmes, ils sont tous a mettre dans le même sac ... Coté intégrité ...

je plussoie

Dans ce cas, pourquoi, et surtout pour QUI irons-nous voter ?

Il faudrait peut-être "essayer" des nouveaux pour tenter l'expérience et ne pas partir perdant!

Iris a écrit:

Dans ce cas, pourquoi, et surtout pour QUI irons-nous voter ?

le problème ce sont toujours les mêmes qui se présentent "«Je prendrai ma part», a annoncé Hidalgo quand Montebourg évoque son «engagement». À droite, Retailleau est déjà en campagne. Quant au général de Villiers, 20% des Français pourraient voter pour lui, selon un sondage.(le Figaro) faire confiance ? Quand on sait que certain d'entre eux soutiennent des personnages politiques pas toujours clean ... alors pourquoi on ne voit pas, ces jeunes d'un souffle nouveau vers une démocratie libre et protecteur de l'environnement sans avoir de parties politiques actuelles ? 2022 sera on prend les mêmes et on recommence ! moi, je dis non !! Quitte à ne pas voter en 2022 sachant que ce n'est pas démocratique , mais au moins je serais fidèle à moi-même !!

Lydie a écrit:

.. alors pourquoi on ne voit pas, ces jeunes d'un souffle nouveau vers une démocratie libre et protecteur de l'environnement sans avoir de parties politiques actuelles ?

Quand même voir, ce que font  les Maires écolo" élus voilà un an...... ça ne donne pas envie d'avoir un Vert a l'Elysée ...
Avec eux, c'est le retour au siècle dernier, voire celui d'avant !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] FLASH - 6 mois de prison ferme ont été requis par le parquet contre Nicolas Sarkozy dans le procès Bygmalion. (AFP)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Énièmes condamnations .. on sait très bien qu’il va faire appel et l’affaire tombera aux oubliettes... elle resurgira quand il aura 98 piges et malade donc finalement pas de prison.....