Interdire les relations sexuelles entre un majeur et un mineur de moins de 13 ans : un âge qui fait débat

Les sénateurs examineront ce jeudi 21 janvier une proposition de loi visant à interdire les relations sexuelles entre un majeur et un mineur de moins de treize ans. Mais cet âge fait débat et beaucoup, y compris au gouvernement, plaident pour le relever à 15.

Faut-il inscrire dans la loi la présomption irréfragable*¹ de non-consentement pour les mineurs de moins de 13 ou 15 ans ? 


Alors que la loi Schiappa d'août 2018 avait échoué à faire considérer automatiquement comme un viol le fait pour un majeur d'avoir une relation sexuelle avec un mineur de moins de 15 ans, le débat revient au Parlement. Plusieurs textes sont en préparation pour faire changer la loi ; et les sénateurs seront les premiers à en discuter, ce jeudi 21 janvier. (LCI)

*¹ * Qu'on ne peut récuser, contester


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : A 13 ans c'est toujours un enfant. Il n'y a pas débat à avoir. Le débat doit être " comment protéger, informer les enfants sur la pédophilie et l'inceste" ? Les protéger des prédateurs !

Mais bien que non que ce genre de relation avec un enfant ne doit pas être admis ! et même 15 ans pour moi ce serait encore trop jeune, on n'est pas encore adulte à cet âge là

Dans quel monde vivons nous ? Personnellement cela me fait bondir !!!

Et à quand la poursuite judiciaire systématique des adultes qui savent et se taisent (comme les mères, les pères, les voisins, les maitresses d'écoles ou les enseignants, les infirmières, les médecins et les psy....) et qui sont à mon sens des complices et qui se planquent derrière tout un tas de belles excuses ....

nanie a écrit:

Mais bien que non que ce genre de relation avec un enfant ne doit pas être admis ! et même 15 ans pour moi ce serait encore trop jeune, on n'est pas encore adulte à cet âge là

Dans quel monde vivons nous ? Personnellement cela me fait bondir !!!

sauf qu'à 15 ans, on entre dans la majorité sexuelle, on peut avoir des relations sexuelles librement consenties, on peut avorter sans autorisation, on peut aller se faire prescrire une contraception sans autorisation.

Moi aussi ça me fait bondir. 15 ans est vraiment un âge minimum, en dessous on ne sait pas à quoi s'attendre quand un homme vous fait ce genre d'avance. Nous avons eu le cas il y a quelque temps, une gamine de 13 ans, timide, qui s'est laissée forcer par un homme parce qu'il était gentil. Elle l'avait suivi sans oser dire non.
Souvenez-vous mesdames comment vous étiez à 13 ans, encore une petite fille.

.

Il est vrai également que beaucoup de gamines sont inconscientes n'ayant pas reçu ni éducation sexuelle, ni conseils, ni aide surtout face à ce genre de danger...

De plus, je ne voudrais pas paraître vieux jeu pourtant en écrivant cela, mais il est bien évident que le respect de son corps de nos jours on se demande où il est !

Triskèle a écrit:

Moi aussi ça me fait bondir. 15 ans est vraiment un âge minimum, en dessous on ne sait pas à quoi s'attendre quand un homme vous fait ce genre d'avance. Nous avons eu le cas il y a quelque temps, une gamine de 13 ans, timide, qui s'est laissée forcer par un homme parce qu'il était gentil. Elle l'avait suivi sans oser dire non.
Souvenez-vous mesdames comment vous étiez à 13 ans, encore une petite fille.

Nous sommes bien d'accord, mais il faut prendre en compte l'âge de l'autre, homme ou femme d'ailleurs (parce qu'il y a des victimes garçons). A 18 ans, ce sont des adultes et pourtant certains-es sont des gamins/gamines dont le lait sort encore du nez... on est loin du méchant prédateur de 40 ans.

Et que fait-on pour les agresseurs de 14 ans qui agressent des gosses de 9 ans ? rien. A l'heure actuelle, ils/elles ne sont pas poursuivis. Et quand il y a un suivi éducatif/psy c'est du luxe.

Je ne suis pas d'accord car bien trop jeune surtout si c'est un homme et non un ado ! des gamines peuvent être abusées encore à 15 ans alors à 13????. Je me souviens justement de mes 11-12-13 ans !

Kahlan Amnell a écrit:

Et que fait-on pour les agresseurs de 14 ans qui agressent des gosses de 9 ans ? rien. A l'heure actuelle, ils/elles ne sont pas poursuivis. Et quand il y a un suivi éducatif/psy c'est du luxe.

...... et que font ces dites-féministes, promptes a s'insurger lorsqu'une "star" dénonce 30 ans après les faits le cinéaste qui leur a permis de faire carrière ....
Que font-elles pour ces gamines de 9 ans qui se font violer dans les caves de immeubles dans certains quartiers ?....
RIEN... ça ne les émeut même pas ...

Gustine a écrit:

...... et que font ces dites-féministes, promptes a s'insurger lorsqu'une "star" dénonce 30 ans après les faits le cinéaste qui leur a permis de faire carrière ....
Que font-elles pour ces gamines de 9 ans qui se font violer dans les caves de immeubles dans certains quartiers ?....
RIEN... ça ne les émeut même pas ...

C'est quoi le rapport ?

Kahlan Amnell a écrit:

C'est quoi le rapport ?

Il est bien de s'indigner pour des gamines de 15 ans qui peuvent avorter sans en parler a leurs parents ...
......... Que fait-on pour toutes ces gosses qui se font violer dans les sous-sols des banlieues ?..... RIEN ....
Personne n'en parle, Qui s'indigne ? ...

Gustine que ce soit dans une famille bourgeoise ou dans les caves des HLM cela ne change rien au traumatisme des filles ou .. Garçons qui se font violer !
Dans les familles où il y a beaucoup de viol (famille) l'enfant même à 15 ans n'osera pas en parler car c'est difficile à dire et puis il y a la peur qu'on la traite de menteuse ou menteur ... je sais que cela reste souvent pendant des années non révélé, puis quand on est plus grande on a soit fait le "travail" soi même ou aidé d'un psy mais on se tait encore pour ne pas faire de mal à toute une famille.

Gustine a écrit:

Kahlan Amnell a écrit:

C'est quoi le rapport ?

Il est bien de s'indigner pour des gamines de 15 ans qui peuvent avorter sans en parler a leurs parents ...
......... Que fait-on pour toutes ces gosses qui se font violer dans les sous-sols des banlieues ?..... RIEN ....
Personne n'en parle, Qui s'indigne ? ...

ouahou, à quel moment je m'indigne que des filles de 15 ans puissent avorter sans accord parental ? je trouve que c'est une bonne mesure en plus.

Consentement sexuel à 13 ans : Julie Gayet, Alexandra Lamy et d’autres ripostent en photos.

POSITIV.FR

Du changement à l'horizon:

Le gouvernement veut définir un "nouveau crime" pour pénaliser toute pénétration sexuelle sur mineur de moins de 15 ans.
C'est ce qu'a annoncé sur Europe 1 le secrétaire d'Etat à l'Enfance et aux Familles, Adrien Taquet, mardi. Le ministre de la Justice sera l'invité du 20 heures de France 2.

FRANCE INFO

c'est bien .. ça avance dans le bon sens !

"" interdire toutes relations sexuelles avec des enfants de moins de 15 ans ""

Ce qui surtout scandaleux, ignoble et tout mot dans ce sens, c'est d'en être arrivés a l'OBLIGATION de LEGIFERER sur LE sujet...
Celà devrait aller de soi pour tout adulte normalement constitué, les enfants reste des enfatns, c'est a dire des petits êtres en évolution, donc "pas touche" !....

Exactement !!!!!!