L’Union Européenne dévoile son plan pour se passer du gaz russe

La vie sans gaz russe… un scénario qui devient probable en Europe et auquel il va falloir s’adapter. Bruxelles dévoile son plan énergétique "Repower EU", pour une Europe indépendante du Kremlin.

La stratégie européenne se déploie en 3 dimensions : consommer moins, diversifier les fournisseurs, et accélérer sur les renouvelables.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : on payera plus cher, plus couteux en énergie de faire venir ces produits ! ça risque d'être moyennement drôle...

au lieu de prendre le gaz de schiste américain

pourquoi ne prendrions pas le notre que l'on à sous les pieds

çà serait beaucoup moins cher

papacoz a écrit:

au lieu de prendre le gaz de schiste américain
pourquoi ne prendrions pas le notre que l'on à sous les pieds
çà serait beaucoup moins cher

Sans doute .....
Voir la C.G.T.... pour les conditions de l'extraction, c'est un duuurrrr travail !

L'idée de s'affranchir d'une quelconque dépendance avec la Russie est une bonne chose. Effectivement, il ne faut pas se leurrer, ça va avoir un coût. Mais il faut le faire.

Après, on va voir le comment... Mais que la volonté y soit, en lien avec les énergies renouvelables, je trouve que c'est plutôt pas mal.

Au lieu d'être dépendant du gaz russe on sera dépendant du gaz US. Car tout cela ne se fera pas en un jour. J'espère quand même que la France va relancer son industrie nucléaire, car l'éolien et le solaire sont dépendants de la météo, mais on a besoin d'énergie tout le temps !

La Russie vendra ses hydrocarbures à la Chine et à l'Inde. Les USA se goinfront en nous vendant leurs hydrocarbures à eux. Mais nous les citoyens lambda on risque d'en baver. a tel point que Macron et son gouvernement vont sans doute renouveler chaque année le chèque énergie, ce qui a un coût.

de toute façon, on sera toujours dépendant d'un pays qui produit du gaz !

Oui mais ce qui compte c'est de ne plus mettre tous ses oeufs dans le même panier. Accorder un monopole pour un fournisseur d'énergie c'est un mauvais plan. C'est bien de sortir de ça et de multiplier les fournisseurs.

Lydie a écrit:

de toute façon, on sera toujours dépendant d'un pays qui produit du gaz !

parceque on le veut bien

on a assez de gaz sous nos pieds pour + de 200 ans

pourquoi ne pas s'en servir ?

Hilda a écrit:

Oui mais ce qui compte c'est de ne plus mettre tous ses oeufs dans le même panier. Accorder un monopole pour un fournisseur d'énergie c'est un mauvais plan. C'est bien de sortir de ça et de multiplier les fournisseurs.

Je suis d'accord ! Mais il était temps de s'en apercevoir. Et avant que Poutine n'envahisse l'Ukraine, les occidentaux achetaient des hydrocarbures à la Russie, en particulier l'Allemagne. L'opposition russe était déjà persécutée, la Crimée avait été rattachée à la Russie qui soutenait ouvertement les séparatistes du Donbass, mais les affaires continuaient quand même.

En fait, Poutine a commis une erreur géopolitique : il est allé trop loin. Donnant une bonne occasion aux USA et à l'UE de le pourrir, aucune considération humanitaire envers les ukrainiens là-dedans. L'Ukraine a le malheur d'être pile poile entre la Russie et le bloc occidental.

papacoz a écrit:

on a assez de gaz sous nos pieds pour + de 200 ans

pourquoi ne pas s'en servir ?

ah bon ? oui pourquoi ils ne l'exploitent pas ?

Parce qu'on en a très peu et qu'on ne veut pas tout ruiner apparemment

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ils ne trouveraient pas de mains d œuvre pour faire le boulot .................

C'est rigolo je pensais pareil ^^

Ca c'est fort possible !

Lydie a écrit:

papacoz a écrit:

on a assez de gaz sous nos pieds pour + de 200 ans

pourquoi ne pas s'en servir ?

ah bon ? oui pourquoi ils ne l'exploitent pas ?  

demande aux écolos

ils ne veulent pas du gaz de schiste français pas cher

ils préfèrent l'américain hors de prix