Élisabeth Borne n'a pas exclu, dans un entretien au Parisienpublié ce samedi, le recours à l'article 49-3 de la Constitution, qui permet l'adoption d'un texte sans vote sauf motion de censure, pour le budget à l'automne, car "les Français ne nous ont pas demandé l'immobilisme". BFM
Citation :
"Nous aviserons car les Français ne nous ont pas demandé l'immobilisme", a répondu la Première ministre, interrogée sur l'hypothèse d'un 49-3 à l'occasion du projet de loi de finances (PLF).
[...]
La Première ministre a par ailleurs ciblé Jean-Luc Mélenchon, déplorant que "certains veulent attiser les colères et veulent le chaos pour notre pays".
Mathilde Panot (présidente du groupe LFI à l'Assemblée) a écrit:
Moi, je pense au contraire que les Français n'attendent pas le désordre. Ils attendent que l'on réponde à leurs préoccupations sur la transition écologique, sur le pouvoir d'achat, etc"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Que l'état soit irréprochable ! Qu'il soit exemplaire, transparent ! Davantage de visibilité sur les comptes de l'état et la fin de certains privilèges !!! Nous attendons des résultats, pas des paroles et encore moins des promesses !!
MIS A JOUR 19.10.2022 URGENT - Le gouvernement a recours au 49-3
Comme s’était attendu et pressenti, l’exécutif a décidé de passer en force à l’Assemblée nationale.
Alors que ce mercredi a débuté au Parlement, l’examen du projet de budget 2023 et du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), la Première ministre Elisabeth Borne a annoncé le déclenchement de l’article 49.3 de la Constitution qui permet au gouvernement de faire passer un texte sans vote, à moins qu'une motion de censure ne soit déposée et votée dans les prochaines 24 heures. Elle doit aussi être signée par au moins un dixième des membres de l'Assemblée.
Plus d'informations à venir...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
[...]
Pendant les mois à venir des discussions vont s'engager avec les partenaires sociaux et politiques jusqu'à Noël. "On a fait le choix du dialogue et de la concertation", a ainsi expliqué Élisabeth Borne ce jeudi, ajoutant souhaiter une "entrée en vigeur de la réforme à l'été 2023".
Un choix qui pourrait toutefois être remis en question, si les discussions débouchaient sur une impasse. source
Citation :
"Si les concertations viraient au fiasco, on ne pourrait pas alors exclure un amendement au PLFSS", confie un membre du gouvernement. "Là-dessus, on ne bougera pas"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Waouh la menace !! passage en force ! Où sont les référendums que Macron avait promis lors du grand débat ?? Les retraites sont un sujet majeur de société, et ce n'est pas un individu isolé et élu par défaut qui doit décider de la vie des Français !!
La démocratie va mal, en ce moment... je crois même qu'elle est à l'agonie !
je plussoie
L'âge du taux plein automatique pour la retraite est de 67 ans ...... Si vous ne voulez pas partir à la retraite à 67 ans : - Ne tombez pas au chômage - Ne tombez pas malade trop longtemps -Commencez à travailler très tôt.
Oui enfin. Quand on a affaire à des élus buttés qui ne veulent pas discuter et qui s'opposent systématiquement sans rien proposer c'est impossible de faire avancer quoique ce soit.
L'intérêt serait justement de pouvoir discuter et proposer. Ils sont payés pour ça. On serait dans le constructif. Là on est seulement dans le destructif.
Il ne faut pas compter sur les filets jaunes... Ils ont couru des risques pour leur santé et pour leur vie, ils se sont fait gazés, violentés, blessés pour rien, et même pas avec le soutien de la population, donc contrairement à ce que beaucoup croient, ils en sont pas idiots. Je suis certains groupes sur facebook, ça m'étonnerait que ça reparte. Certains essaient parfois de lancer d'autres actions moins dangereuses, mais ça ne suis pas.
Et au final, c'est là où c'est encore pire pour la démocratie : la violence policière a fait taire la voix du peuple.
Si j'ai bien compris la vidéo ! et je pense l'avoir compris (écouté 2 fois).... il dissoudera l'AN que si il y a une motion de censure... donc le débat est démocratique il me semble, puisqu'il y a concertation avec tous les partenaires... et retraite à 65 ans, et je suis pour sauf les travails pénibles .... C'est à nous de motiver nos députés à «nous» faire entendre suivant nos tendances.... Il faudrait un peu de soutien à notre démocratie plustôt que la fustiger à tous propos ! travaillons ensembles à nous sortir de cette crise sociale que nous traversons pour que nos batailles passées sur notre liberté de penser et de vivre soit encore offerte à nos enfants... (Mmes Weil, Bauvoir et Badinter, merci)....
Macron est mauvais perdant en plus de tout le reste… qu'il a dissous après tout !! nouvelles élections législatives, il aura encore moins de députés donc il se mettrait encore plus en difficulté .... Vive la démocratie !
Oui enfin. Quand on a affaire à des élus buttés qui ne veulent pas discuter et qui s'opposent systématiquement sans rien proposer c'est impossible de faire avancer quoique ce soit.
L'intérêt serait justement de pouvoir discuter et proposer. Ils sont payés pour ça. On serait dans le constructif. Là on est seulement dans le destructif.
Ca dépend aussi comment sont proposé les choses, car je ne suis pas sure que les propositions de Macron soient vraiment soumis à négociation... Ce qu'il appelle "discuter", pour lui c'est juste "accepter". Je pense qu'il est prêt à lâcher des broutilles, histoire de dire qu'il a fait un effort, mais rien de plus...
Mauvais perdant ? Si c'était le cas il bouderait ce dossier et le filerait à son successeur plutôt que de s'atteler à cette tâche ingrate qui de toutes façons ne fera que faire baisser sa côte.
Les mauvais perdants sont ceux qui ne veulent pas discuter et proposer. Le président propose, l'assemblée dispose. Même si les négociations sont difficiles c'est leur boulot.
Les mauvais perdants sont ceux qui ne veulent pas discuter et proposer. Le président propose, l'assemblée dispose. Même si les négociations sont difficiles c'est leur boulot.
Il faudrait peut-être qu'ils en ont la possibilité ! C'est le dialogue dans un sens seulement !! et il ne pourra pas dire en attisant la haine qu'il ne sera pas responsable de la montée de l'extrême droite fachiste et raciste...
La seule possibilité que s'offre notre AN actuellement c'est celle de dire "non" de croiser les bras et de bouder. Super ! Merci beaucoup mais ça on pourrait le faire nous-même.
Quand il y a une ambiance cour de récré c'est nécessaire d'essayer d'y remettre de l'ordre. Si le "prof" ne promet pas une punition y a rien qui bougera.
Mais évidemment que tout le monde tire la couverture à soit. Ca a toujours été comme ça. Mélenchon va bien balancer un truc aussi du genre "si il fait ça on casse tout".
Mon Dieu! Mon Dieu ! elle est déplorable dans ces petits mots (..) « Le petit tyran n'impressionne plus personne ! » (...).... C'est bien triste de telles personnes et beaucoup y adhèrent même "dits de Gauche" !
Sans prendre aucun parti, d'un coté comme de l'autre, je trouve que c'est vraiment déplorable de gérer un pays de cette façon ! pas étonnant que ce soit le bins !
Mauvais perdant ? Si c'était le cas il bouderait ce dossier et le filerait à son successeur plutôt que de s'atteler à cette tâche ingrate qui de toutes façons ne fera que faire baisser sa côte.
de cela, il s'en fiche royalement... il ne peut pas se représenter
. C'est par piston qu'on entre au paradis. Si c'était au mérite, mon chien y serait et moi je resterais dehors.
"Pourquoi je mets des lunettes ?... C'est simple : j'ai tellement de beaux yeux que je les mets en vitrine..." .
Lydie et Dali ont donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
Hilda
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Je pense que c'est du bluff mais au cas où ça emmerdera toujours l'AN de devoir se réorganiser. Je crois que Macron en a marre des glandeurs avant toute chose.
Et après ? C'est pas comme si actuellement il y avait une issue. Au pire il pourra à nouveau la dissoudre. Puisqu'apparemment le but c'est de joué à celui qui em****era le plus les autres...
Macron est mauvais perdant en plus de tout le reste… qu'il a dissous après tout !! nouvelles élections législatives, il aura encore moins de députés donc il se mettrait encore plus en difficulté .... Vive la démocratie !
Pour Jean-Luc Mélenchon, une dissolution de l'Assemblée nationale "n'est pas une menace mais une opportunité"
Il fait comme Poutine, il menace... Dans sa menace il ne se doute certainement pas qu'il a tout a perdre... Et ensuite, c'est ........ LUI qui démissionne !
La démocratie va mal, en ce moment... je crois même qu'elle est à l'agonie !
Franchement, dire ça quand on te propose d'aller voter....
En quoi est-elle à l'agonie ?
Les députés s'expriment librement, n'importe qui peut s'exprimer librement, tu as des interventions médiatiques de toutes les tendances de la vie politique, j'ai vraiment du mal à comprendre ton point de vue. Que tu ne soies pas d'accord, ok, mais que tu dises qu'il n'y a pas de démocratie parce que tu n'es pas d'accord, c'est quand même exagérer.
Lydie a écrit:
Macron est mauvais perdant en plus de tout le reste… qu'il a dissous après tout !! nouvelles élections législatives, il aura encore moins de députés donc il se mettrait encore plus en difficulté .... Vive la démocratie !
Et quelle est la dernière élection qu'il a perdu ? Qui a crié Victoire le soir du 24/04/22 : Mr Mélenchon et MMe Le Pen. Crier victoire quand on perd, c'est ça être mauvais perdant, ne pas reconnaitre sa défaite.
Je suis d'accord pour dire que Mr Macron aurait bien aimé avoir une majorité absolue à l'Assemblée, mais je ne pense pas qu'il soit mauvais perdant, je pense qu'il veut juste appliquer son programme.
Sur qui peut-il compter pour faire passer sa réforme des retraites (sur laquelle j'ai un avis particulier que je veux bien développer si un sujet se présente), sur quelle fraction de l'Assemblée peut-il s'appuyer en dehors de Renaissance ? Sur Les Républicains et seulement, les autres étant tellement bornés que de toutes façons ils s'opposeront.
Si les Républicains s'allient aux deux extrêmes, c'est à dire RN et LFI (qui comme toujours se rejoignent pour faire le bordel) alors dans ce cas, et seulement dans ce cas, le gouvernement peut tomber.
Il s'agit donc de dire à LR, si vous votez avec les extrêmes pour faire tomber le gouvernement, je remet votre députation en jeu (dissolution), à vous de voir si vous pensez que vous pourrez conservez vos 69 sièges. Ca se joue la et c'est tout.
Aujourd'hui à 22:39 par 
Login
Localité
Sujet: 
passage en force ! Où sont les référendums que Macron avait promis lors du grand débat ?? Les retraites sont un sujet majeur de société, et ce n'est pas un individu isolé et élu par défaut qui doit décider de la vie des Français !!
