Pierre Palmade : le comédien sera jugé pour « blessures involontaires » après son accident de la route

Rappel du premier message :

BFMTV.COM
Ce que risque Palmade, renvoyé devant le tribunal pour blessures involontaires

L’acteur Pierre Palmade sera bel et bien jugé. Ce lundi 27 mai, le parquet de Melun annonce dans un communiqué le renvoi du comédien et humoriste pour "blessures involontaires" devant le tribunal correctionnel après l’accident de la route qu’il a causé le 10 février 2023 à Villiers-en-Bière (Seine-et-Marne).

Il encourt jusqu’à 14 ans de prison et 200.000 euros d’amende. "Deux circonstances aggravantes ont été retenues", analyse Me Antoine Régley

À lire aussi :

• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Pierre Palmade a choisi de boire de l'alcool, il a choisi de consommer des drogues, il a choisi de conduire... et ses actes seraient involontaires, pffff ! Ça me révolte ! Il n'ira pas en prison un seul jour, il va juste prendre 18 mois avec sursis et une obligation de soins. Franchement, c'est injuste !

Qui aura eu en sa famille des victimes de la route, mortes sur le coup, ou handicapés gravement à vie,
saura comprendre mieux encore, ce que peuvent endurer les victimes et leur famille.
Si seulement cette affaire pouvait marquer l'opinion, afin que les alcoolisés, les drogués, et ceux qui
ne respectent rien au code de la route, puissent se rendre responsable de leurs actes futurs, et réagissent avant que de commettre l'irréparable.
Dans ma famille, il y a eu hélas (comme dans d'autres j'imagine) trop de victimes de la route.
Le prix de la douleur est immense, dans de tels cas, le pretium doloris doit--être pris en compte.
La douleur n'a pas de prix, et pourtant , lors d'un procès à terme elle est évaluée.
Ce qui ne rendra jamais la vie ou la santé aux victimes, bien hélas.
Que ce soit une ou plusieurs personnes qui ont subi de tels graves accidents provoqués par des inconscients, sans réflexion morale, la douleur est la même.
Depuis l'accident, plus encore, dès l'ouverture du procès, j'ai pensé à toutes ces victimes de chauffards, je pense à celles qui sont encore en vie, que vont-elles penser. Bien sur dans les cas graves, du genre de cet accident là, il y a procès. Mais, bien que la peine puisse dans ce cas paraitre mineure à certains, Je dirai: Et les autres, tous les autres qui furent victimes de fous de la route, que penseront-ils de tout ceci, bien qu'ils y eut procès en toute logique.
Le chauffard (les) qui les aura gravement handicapé (à vie) aura-t-il fait (auront-ils fait) de la prison, difficile à envisager!
De mon avis, ces victimes de la route risquent d'y réfléchir!
Dans ma famille, des proches ont été hélas victimes de chauffard. Dans la liste longue , l'un en a réchappé, le chauffeur lui était alcoolisé (décédé); ce proche (Mon Fillleul) en a réchappé, mais gravement blessé, coma, défiguré, problèmes aux jambes etc, et des mois d’hôpital (1983) séquelles graves Un autre proche (N) a réchappé à l'accident (il ne conduisait pas) les autres sont morts, lui a fini paralysé (1988) , Puis une autre (N) 1996, coma etc .. Puis 1996 Un autre très grave accident dont fut victime ( M-F) ; handicapé à vie, séquelles gaves (coma). Ensuite fin 2015 ou 2016 (N) Victime elle aussi d'un chauffard, récidivisme qui lui non plus ne respectait rien etc .. Elle est décédée laissant un fils de 11 ans.
Les familles elles aussi sont éprouvées grandement : le préjudice moral est grand pour elles aussi, tant la douleur morale et physique d'un proche (percuté par un irresponsable) est immense, et quand ce n'est pas au décès qu'elles doivent faire face, elles souffrent chaque jour à voir les souffrances de l'accidenté.
Je peux comprendre tous vos témoignages indignés.
Lorsque dans une famille arrive un tel drame, (là ce sont deux familles touchées) c'est extrêmement dure à vivre. Malgré la douleur de voir au quotidien souffrir la personne handicapé à cause d'un chauffard, il faut bien " donner le change" afin d'encourager la victime (les) et se battre à ses cotés, pour aider à sa reconstruction morale. Et sans jamais lui faire voir notre souffrance, de le voir aussi abimé et en de telles souffrances morales et physiques. Souffrances, vécues (endurées) dignement.

ll y a peu j'ai trouvé cet article , certains demandent réparations (je parle des proches)
Cela n'est pas le cas de ma famille à moi, mais cela peut arriver,
et il est peut-être possible que cela sera le cas des familles des victimes de Pierre Palmade.

Préjudice Moral :

sources

Pretium -Doloris

sources

A priori, d'après l'intervention d'un juriste à la télé, en dessous de 2 ans fermes, c'est aménageable en bracelet électronique et à partir de 2 ans fermes, c'est la prison. Mais à vérifier...

Pour mon cas personnel (je ne sais pas si j'ai le droit d'en parler ici, je supprimerai si Lydie estime que ce n'est pas l'endroit pour le faire).

En décembre 2022 j'ai été renversée par une voiture sur un passage piéton à 7h du matin. Je me retrouve avec une prothèse à l'épaule droite (droitière) et comme séquelle une importante raideur articulaire qui m'empêche de lever le bras et de porter du poids.

J'ai commencé à être indemnisée par les assurances, procédure toujours en cours presque deux ans après.

Je n'ai pas porté plainte car j'ai vu sur internet le témoignage d'un homme qui l'avait fait. Il en est résulté qu'il a été accusé de s'être jeté volontairement sous les roues de la voiture et a été obligé de rembourser tout ce qu'il avait reçu des assurances.

Du coup, j'ai été refroidie et je me dis que je vais me contenter des indemnisations, même si j'aurais aimé que la jeune femme de 28 ans qui a bouleversé le cours de ma vie soit punie.

Que justice se fasse. (on peut l’espérer)

Oui, j'ai lu ça.. 
 C'est plus logique qu'il ne fasse pas appel..
De toutes façons, sa vie est foutue maintenant!
Il est rejeté de toutes parts.. C'est sa punition, bien plus sévère que deux années de prison!

tout à fait

moi çà ne me révolte pas

si ils ne veulent pas vivre dans ces conditions

ils n'ont qu'à ne rien faire qui les emmèneraient dans ces endroits

il va coûter cher a la justice je pense toujours qu'il n'à pas été suffisamment puni

sa vie est fichue et celles des autres alors !! je n'ai pas de pitié

papacoz a écrit:

moi çà ne me révolte pas

si ils ne veulent pas vivre dans ces conditions

ils n'ont qu'à ne rien faire qui les emmèneraient dans ces endroits

Hé papacoz, t'as pas saisi le cœur du débat là ! comme d'habitude ! on parle du deux poids deux mesures dans les prisons. Palmade en VIP et les autres en sardines, ça te choque pas ? C'est cette injustice qui me révolte, pas les conditions en soi !