Les partis de gauche s’unissent pour former le « nouveau front populaire

camélia a écrit:

Nous sommes des rêveurs et  des personnes confiantes ..

Pour moi rêveuse sans aucun doute mais confiance plutôt mitigée

Pour un changement, je suis confiante jusqu'à un certain point..
Avec E. Macron, çà ne pouvait plus durer ainsi..

Je suis d'accord sur ce point. Même moi qui suis assez convaincu dans mes opinions politiques, si je devais choisir entre Macron ou le RN, je ne suis même pas sûre de savoir quel choix faire.
Lequel est le pire ? Bof...
Aux dernières élections, il fallait voter Macron pour faire barrage, parce qu'il était le seul à représenter la République, etc... Et au final qu'est-ce qu'on a eu ? De la tyrannie macroniste permanente...
Entre la peste et le choléra, je pense que je ne me prononcerai plus... Mais ça reste un avis personnel, je comprends qu'on se positionne différemment.

Il y a le recours au vote blanc: citoyen et en même temps refusant tout politique actuel

camélia a écrit:

Il y a le recours au vote blanc: citoyen et en même temps refusant tout politique actuel

je m'en cache pas !, mais c'est ce que j'ai fait pour éviter les deux malfrats des dernières élections présidentiels au second tour !

Le vote blanc ne sert à rien : c'est à peine comptabilisé, alors qu'on arrête pas de parler des abstentionnistes.

Avant ça m'est arrivé de faire des votes blancs. Maintenant je ne le fais plus, on en parle jamais et ce n'est pas du tout pris en compte.
Le taux d'abstention n'est pas pris en compte non plus mais, au moins on en parle...

je suis ni pour le vote blanc ni pour l'abstention même si les candidats ne me conviennent pas. Je ne laisse pas les autres choisir ou je ne me vois pas prendre position. Entre la peste et le cholera je ferais mon choix.

Lupino >Comment tu fais pour faire ton choix @hanae ? Tu choisis le moins pire ?

je vais certainement prendre plus de temps, sur les programmes, les chiffres et les  points qui "me" paraissent essentiels et/ou inconcevables.

Comment le vote blanc est-il comptabilisé ?

Il est pris en compte pour l’élection du Président de la République dans les mêmes conditions que pour les autres élections.
Le vote blanc correspond à deux situations :

Le bulletin de vote est blanc : il ne peut donc s’agir que d’un bulletin fabriqué par l’électeur lui-même ;
L’enveloppe de scrutin ne contient aucun bulletin.

Il diffère du bulletin de vote considéré comme nul, car comportant des mentions écrites, ou ne correspondant pas au bulletin officiel.

Les bulletins blancs sont décomptés séparément et annexés au procès-verbal.

Les bulletins blancs n'entrent pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés mais il en est fait spécialement mention dans les résultats des scrutins. ici

C'est vrai qu'entre F.Hollande ancien Pdt et Ph.Poutou prônant la violence ils ont le choix, et il y a beaucoup de monde dans ce N.F.P.....

C'est surtout dans les médias qu'on parle moins de vote blanc... En théorie ils sont effectivement comptabilisés, mais dans les faits, on n'en parle pas... D'où mon choix, mais c'est pas du tout un choix universel, je comprends parfaitement qu'on choisisse une autre option.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je crois que tu as modifié mon message ci-dessus par erreur, au lieu de le citer... ( C'est pas grave)

La présence d'un fiché S dans le groupe front populaire me scandalise je ne comprend pas qu'on puisse accepter cela

Lupino a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je crois que tu as modifié mon message ci-dessus par erreur, au lieu de le citer... ( C'est pas grave)

Ha oui, j'ai fait une anerie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Mes excuses !

Gustine a écrit:

C'est vrai qu'entre F.Hollande ancien Pdt et Ph.Poutou prônant la violence ils ont le choix, et il y a beaucoup de monde dans ce N.F.P.....

En effet et de l'autre côté c'est un peu la même chose ...

Lydie a écrit:

Les partis de gauche, incluant les écologistes, LFI, le PS et le PCF, s’unissent pour former le « nouveau front populaire » et faire barrage au RN de Jordan Bardella lors des élections législatives anticipées.

François Hollande allié au N.P.A. Philippe Poutou....
On aura tout vu dans ce scrutin !

camélia a écrit:

Pour un changement, je suis confiante jusqu'à un certain point..
Avec E. Macron, çà ne pouvait plus durer ainsi..

mais Macron il y sera encore et je pense que le scrutin va lui redonner une majorité absolue

Rien n'est certain, à ce jour !

Ce que je constate, et qui me confirme dans le fait que ça ne vaut vraiment pas la peine de s'étriper, c'est que chaque coté de l'échiquier politique a fait de grandes promesses, et a promis faire des grands changements.

Mais ils sont tous en train d'atténuer ces grands changements, et de les temporiser.

Et clairement, des grands changements atténués, ça revient à des petits changements !

Et je crois que quel que sera le parti majoritaire, en fait, ils vont tous être obligés de revoir leurs prétentions  à la baisse, et au final, on ne verra sans doute pas grande différence. A gauche comme à droite.



Je crains plus la réaction des militants, certains sont à fond, et peuvent n'avoir pas de limite. Il y a plus à craindre dans les rangs qu'au niveau des élites. Il peut y avoir des émeutes, des 2 cotés.

Chopin a écrit:

La présence d'un fiché S dans le groupe front populaire me scandalise je ne comprend pas qu'on puisse accepter cela

SVP, des milliers de gens sont fichés S pour des raisons diverses, sans avoir commis de délits.

Il faut arrêter avec le mythe du fichier S.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lionel Hampton a écrit:

Chopin a écrit:

La présence d'un fiché S dans le groupe front populaire me scandalise je ne comprend pas qu'on puisse accepter cela

SVP, des milliers de gens sont fichés S pour des raisons diverses, sans avoir commis de délits.

Il faut arrêter avec le mythe du fichier S.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Certes, mais l'enfant de cœur n'est pas fiché "S" , une personne agressant violement des femmes OUI, voilà pourquoi cette énergumène est "Fiché"  
Cette LFI me dégoute de plus en plus, et au deuxième tour, je ferais "barrage" à LFI, qui a voté le choléra.

Et surtout "Les autorités portent une attention particulière aux activités du militant antifa et porte-parole du groupuscule lyonnais La Jeune Garde, Raphaël Arnault, selon les informations d'Europe 1. Les renseignements français possèdent trois fiches de sûreté à son nom. Nous somme très loin de "l'erreur de jeunesse".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Les “candidats” LFI , Raphaël Pitti et Raphaël Arnault: L’un rend visite à un “admirable” dirigeant du Hamas. L’autre est… 3 fois fiché S

Nous sommes tous des fichés S en puissance. Du temps de l'Obersturmbannführer Lallemand, il suffisait d'être un éboueur en gilet jaune pour être fiché S. Même le maillot jaune du Tour était fiché S à l'époque. Quiconque lâchait une caisse dans un bus de la RATP après une choucroute dégustée chez Lipp était susceptible de se retrouver fiché S (attaque à l'arme chimique). On te voit parler à un Arabe ? Fiché S. Tu es surpris en train de manger un kebab ? Fiché S. Tu préfères Lavilliers à Vianiais ? Fiché S.
Si ça se trouve, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], tu es fiché S toi aussi, pour tenir des propos jugés subversifs.
Ils sont partout, ils nous espionnent sur le ouèbe, nos smartphones, nos GPS, dans les bureaux de vote, ils nous zieutent avec des drones, même le SDF au coin de la rue est susceptible d'être un barbouze infiltré, avec pour mission de traquer le quidam qui aurait la mauvaise idée de s'écarter de la ligne politique micronienne.

Chopin a écrit:

La présence d'un fiché S dans le groupe front populaire me scandalise je ne comprend pas qu'on puisse accepter cela

Moi aussi ça m'a interpellé, aussi j'ai fait mes propres recherches…

Il n'est pas dangereux ou anormal en soi qu'un parti politique recrute un membre fiché S. Voici quelques points clés sur les fiches S :

- Une fiche S n'indique pas nécessairement que la personne est dangereuse ou impliquée dans des activités illégales. Elle signifie simplement que les services de renseignement s'intéressent à cette personne pour des raisons de sécurité nationale[1][3].

- De nombreuses personnes peuvent être fichées S sans avoir commis de crime, simplement parce qu'elles fréquentent ou sont liées à des individus considérés comme une menace potentielle[1].

- Le fait d'être fiché S n'empêche pas légalement une personne d'être recrutée ou employée, y compris dans un parti politique[3].

- Les fiches S couvrent un large éventail de menaces perçues pour la sécurité nationale, pas seulement le terrorisme islamiste[4].

Donc en soi, le recrutement d'une personne fichée S par un parti n'est pas illégal ou nécessairement problématique. Cela dépend des raisons précises pour lesquelles cette personne a été fichée et de son implication réelle dans des activités illégales ou menaçantes. Les partis politiques ont le droit de recruter qui ils veulent, dans les limites de la loi.

sources:

Spoiler:

Il est bien évident que dans ce climat plus qu'anxiogène, chacun va faire en sorte de débusquer chez le parti adverse, les moindres détails qui pourraient lui faire perdre des voix, en fait tout est là, chacun tire la couverture à lui, prêt à tuer père et mère pour y arriver ... elle est belle notre république !

je plussoie

Et les candidats du RN ont de forts liens d'amitié avec la Russie, y compris MLP.

Le RN, qui se vantait d'avoir les mains propres, s'est fait prendre les doigts dans le pot de confiture, avc l'affaire des assistants parlementaires européens.

Et le RN continue de présenter des candidats,

- racistes, comme Mme Sorln, dans les Hautes-Pyrénées,

- antisémites et complotistes, comme Sophie Dumont en Côte-d'Or,

- pétainiste, comme Françoise Billaud en Côtes d'Armor,

- raciste, comme Joseph Martin dans le Morbihan,

- raciste et fan de Poutine, comme Olivier Guibert dans les Deux-Sèvres,

- anti-scientifique, comme Bruno Comby, en Loire-Atlantique, qui assure que le crudivorisme permet de lutter contre le VIH,

- complotiste et anti-vax, comme Emmanuelle Darles dans la Vienne,

- raciste, comme Gregory Renard, dans le Morbihan,

- adepte de la théorie du complot franc-maçon, comme Jean-Michel Cadenas, dans la Mayenne, au surplus homophobe et antiféministe,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et il y en a d'autres, comme Gilles Bourdouleix, dans le Maine et Loire, condamné en 2014 à une amende avec sursis pour apologie de crime contre l’humanité après avoir déclaré que Hitler « n’ [avait] peut-être pas tué assez » de Tziganes.

Disons que chaque parti a ses taches !!!

Lydie a écrit:

Chopin a écrit:

La présence d'un fiché S dans le groupe front populaire me scandalise je ne comprend pas qu'on puisse accepter cela

Moi aussi ça m'a interpellé, aussi j'ai fait mes propres recherches…  

Il n'est pas dangereux ou anormal en soi qu'un parti politique recrute un membre fiché S. Voici quelques points clés sur les fiches S :

- Une fiche S n'indique pas nécessairement que la personne est dangereuse ou impliquée dans des activités illégales. Elle signifie simplement que les services de renseignement s'intéressent à cette personne pour des raisons de sécurité nationale[1][3].

- De nombreuses personnes peuvent être fichées S sans avoir commis de crime, simplement parce qu'elles fréquentent ou sont liées à des individus considérés comme une menace potentielle[1].

- Le fait d'être fiché S n'empêche pas légalement une personne d'être recrutée ou employée, y compris dans un parti politique[3].

- Les fiches S couvrent un large éventail de menaces perçues pour la sécurité nationale, pas seulement le terrorisme islamiste[4].

Donc en soi, le recrutement d'une personne fichée S par un parti n'est pas illégal ou nécessairement problématique. Cela dépend des raisons précises pour lesquelles cette personne a été fichée et de son implication réelle dans des activités illégales ou menaçantes. Les partis politiques ont le droit de recruter qui ils veulent, dans les limites de la loi.

sources:

Spoiler:

Si tu est d'accord avec ça...pas moi , mais bon chacun pense différemment...c'est la vie ma [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben, c'est pas si je suis d'accord ou pas mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je t'ai mis des sources pour expliquer les fichiers "S" ?

Une personne qui est surveiller pour des raisons de sécurité national...pour moi ce n'est pas acceptable qu'elle fait parti d'un groupe politique

Chopin a écrit:

Une personne qui est surveiller pour des raisons de sécurité national...pour moi ce n'est pas acceptable qu'elle fait parti d'un groupe politique

oui mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je comprends, mais être fiché S ne signifie pas forcément que la personne est dangereuse ?!! C'est aux partis de juger au cas par cas, dans le respect de la loi.... Faisons confiance à leur discernement pour recruter les bonnes personnes, quelles que soient leurs fiches !!

Ecoute...je comprend que tu défende ce groupe pour lequel tu votera vu la coalition entre le PS et les autres...mais je ne partage pas et maintiens mon mécontentement


mais j't'aime quand même

Chopin a écrit:

Une personne qui est surveiller pour des raisons de sécurité national...pour moi ce n'est pas acceptable qu'elle fait parti d'un groupe politique

Mais tu sais combien il y en a des politiciens qui sont condamnés ou qui sont même encore sous le joug d'une décision de justice ? Des tonnes !

Sarkozy, il n'a pas encore son bracelet ?

Je crois que si c'est de l'intégrité qu'on cherche dans les représentants politiques, on est plutôt mal barrés...