Les partis de gauche s’unissent pour former le « nouveau front populaire

Chopin a écrit:

Une personne qui est surveiller pour des raisons de sécurité national...pour moi ce n'est pas acceptable qu'elle fait parti d'un groupe politique

Mais tu sais combien il y en a des politiciens qui sont condamnés ou qui sont même encore sous le joug d'une décision de justice ? Des tonnes !

Sarkozy, il n'a pas encore son bracelet ?

Je crois que si c'est de l'intégrité qu'on cherche dans les représentants politiques, on est plutôt mal barrés...

Le fichage S est un fichage administratif effectué pour des raisons subjectives. La personne fichée n'est pas informée et ne peut contester son fichage.

Imaginons qu'un gouvernement autoritaire vienne au pouvoir. Ses opposants seraient fichés S, pour le seul fait qu'ils sont opposants.

La notion de " danger pour la sécurité nationale " est vague et vaste.

Ouai mais la on parle de fichés S c'est pas rien...Sarko c'est pas pareil il n'est pas dangereux pour la sécurité national...que un fiché S oui c'est dangereux pour notre pays

Chopin a écrit:

Ouai mais la on parle de fichés S c'est pas rien...Sarko c'est pas pareil il n'est pas dangereux pour la sécurité national...que un fiché S oui c'est dangereux pour notre pays

A mon avis, je dirais non aux 2 : un fiché S n'est pas forcément dangereux pour la sécurité nationale, et Sarkozy est peut-être plus dangereux que ce qu'on croit ! (il vous fait pas peur ? brrrr... )



Voilà des infos officielles sur la fameuse fiche S, le document fait  67 pages (c'est beaucoup trop) :

Rapport d'information sénat

On peut être fiché S juste parce qu'on connait "quelqu'un" (ce qui arrive souvent dans les milieux politiques).



Quelques extraits de ce rapport imbuvable :

Législatives : un débat entre Gabriel Attal, Jordan Bardella et Manuel Bompard aura lieu le 25 juin sur TF1

çà va être intéressant..

Un exemple des différences entre forces politiques, le logement.

La droite et le RN soutiennent les propriétaires, veulent supprimer l'interdiction de louer des passoires thermiques, supprimer la règle de non artificialisation nette, défendent les niches fiscales accordées aux loueurs de meublés touristiques et de meublés.

Le RN, la droite et la majorité présidentielle veulent alléger les normes et les possibilités de recours contre les permis de construire. A mon sens, cela est hors sujet.

La gauche veut encadrer le prix du foncier et les loyers, renforcer les sanctions contre les communes qui ne construisent pas de logements sociaux, que les macronistes veulent assouplir et la droite et le RN supprimer ou presque.

La droite le RN veulent interdire les logements sociaux aux personnes qui ont un casier pénal trop lourd, les macronistes sont ouverts à cette idée.

La gauche veut investir massivement dans le logement social et le logement des sans abris.

Pour mémoire, les aides à la construction de logements sociaux ont été massivement diminuées depuis 10 ans, baissé l'APL en imposant aux bailleurs sociaux une baisse des loyers, d'où une privation de ressources, ponctionné les caisses d'Action logement.

L'idéal serait de prendre dans chaque programme tous les points positifs et de faire un nouveau parti ... il est toujours permis de rêver

C'est un peu ce que Macron annonçait, le "en même temps". Force est de constater que ça ne fonctionne pas...

Lupino a écrit:

C'est un peu ce que Macron annonçait, le "en même temps".

Le "en même temps" de Mr Macron était on ne peut plus hypocrite, pour endormir le peuple ... je parle des futures législatives, faire un mix en ne gardant que les bonnes résolutions car il y en a, en sachant bien sûr que c'est utopique !

McCloud a écrit:

Nous sommes tous des fichés S en puissance. Du temps de l'Obersturmbannführer Lallemand, il suffisait d'être un éboueur en gilet jaune pour être fiché S. Même le maillot jaune du Tour était fiché S à l'époque. Quiconque lâchait une caisse dans un bus de la RATP après une choucroute dégustée chez Lipp était susceptible de se retrouver fiché S (attaque à l'arme chimique). On te voit parler à un Arabe ? Fiché S. Tu es surpris en train de manger un kebab ? Fiché S. Tu préfères Lavilliers à Vianiais ? Fiché S.
Si ça se trouve, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], tu es fiché S toi aussi, pour tenir des propos jugés subversifs.
Ils sont partout, ils nous espionnent sur le ouèbe, nos smartphones, nos GPS, dans les bureaux de vote, ils nous zieutent avec des drones, même le SDF au coin de la rue est susceptible d'être un barbouze infiltré, avec pour mission de traquer le quidam qui aurait la mauvaise idée de s'écarter de la ligne politique micronienne.

Non, je ne suis PAS fiché "S" du fait que j'ai "renouveler" mes autorisations d'armes de poing

(Ne pas être inscrit au FINIADA )Le contenu du fichier
Le fichier recense les personnes interdites d’acquisition et de détention d’armes sur la base de critères définis par l’article L 312-6 du Code de la Sécurité Intérieure qui résultent de :
- une décision administrative
Personnes dont le comportement laisse craindre une utilisation, de ces armes, dangereuses pour elles- mêmes ou pour autrui (L 312-3-1).
Personnes dont le comportement ou l’état de santé présente un danger grave pour elle-même ou pour autrui, ou pour des raisons d’ordre public ou de sécurité des personnes (L.312-7 etL 312-11 à L 312-13).

Et de 2 - Ne raconte pas n'importe quoi pour "déculpabilisé cette engeance de racaille violentant des femmes, n'est pas "Fiché "S" n'importe qui, mais bien "racaille genre chez LFI"

Lionel Hampton a écrit:

Le fichage S est un fichage administratif effectué pour des raisons subjectives. La personne fichée n'est pas informée et ne peut contester son fichage.

Imaginons qu'un gouvernement autoritaire vienne au pouvoir. Ses opposants seraient fichés S, pour le seul fait qu'ils sont opposants.

La notion de " danger pour la sécurité nationale " est vague et vaste.



 

S'il te plait arrête, ce n'est "ni vague et vaste" c'est factuel, 67 millions de personnes "Ils" ne sont pas choisie au hasard, pour preuve dans les actes de grande violence, 1 fois sur 2 voir plus, on retrouve "Fiché "S".
Non ce n'est pas anodin

Eh ben ! Heureusement que c'est les gens de gauche qui sont censés être agressifs dans leurs messages... Qu'est-ce que ça serait sinon ?

Chacun voit midi à ça porte...nous voterons en autre âme et conscience parce que nous savons que notre vote sera le bon...bonne chance pour votre vote le 30 juin et le 7 juillet


c'est juste ça que je voulais ajouter

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour moi c'est "presque" tout vu..