Marine Le Pen et 26 de ses sbires doivent répondre du détournement de 7 millions d’euros des caisses du Parlement européen. Le procès s'ouvrira le 30 septembre au tribunal judiciaire de Paris.
Et il y aura foule, dans la salle et sur scène : pas moins de 27 hauts dignitaires et petites mains sont jugés dans l’affaire des assistants parlementaires européens bidon, Marine Le Pen en tête. Avec son parti, la cheftaine est accusée d’avoir monté un système qui a pompé près de 7 millions d’euros dans les caisses du Parlement européen, dans le but de salarier des frontistes bossant en réalité pour le parti. Ils travaillaient à Paris mais étaient payés par Bruxelles. Mais c’est bien « un procès politique » que vont dénoncer, tout à leur douleur, la cheffe lepéniste, ses sbires et leur bataillon d’avocats. ️
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Oh là là, c’est fou cette histoire ! 🤯 Je ne sais pas vous, mais personnellement, je trouve ça assez choquant !! 7 millions d’euros, quand même ! On dirait qu’ils se sont bien servis… Enfin, c’est à la justice de trancher, hein ?!! mais bon, franchement, ça ne me donne pas vraiment envie de voter pour eux, vous savez ? (heuuuu... oui, vous le savez ) ? je pense qu’il faut être très vigilant avec les politiques, surtout quand ils jouent avec l’argent public.... 🤨
Cela montre que, tous partis confondus, la classe politique française n'a rien appris de ce point de vue là, malgré l'empilement des scandales et des textes.
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lupino
Merci pour vos sujets crées !
Félicitation, vous avez gagné cette récompense
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
SUIVI | Le procès des membres du Rassemblement National (anciennement Front National) débute ce lundi 30 septembre. Marine Le Pen et 24 membres du RN vont comparaître devant le tribunal de Paris pour détournement de fonds européens.
Au niveau de l'UE, c'est bel et bien une affaire d'emplois fictifs à grande échelle. D'après Complément d'enquête, Marine était parfaitement au courant du risque -calculé- mais ce serait une pratique "tolérée" au sein des autres partis du Parlement. À suivre.
ouais ! et bien, moi, Mme M. Le Pen, je rêve d'un avenir où elle sera derrière les barreaux et en 2027, on pourra enfin voter sans avoir à se dire 'non, pas elle encore !' . Vive la liberté de ne pas avoir à choisir entre le pire et le moins pire !
Tous les partis l'ont fait..Ils ne sont pas les seuls.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ah bon ? Tu as des précisions ? quels partis ?
Affaire des assistants parlementaires du MoDem : François Bayrou relaxé, cinq anciens eurodéputés condamnés Si le maire de Pau n’a finalement pas été condamné dans l’affaire des assistants du Parlement européen, plusieurs anciens élus du MoDem ont été jugés coupables de détournement de fonds publics ce lundi.
ouais ! et bien, moi, Mme M. Le Pen, je rêve d'un avenir où elle sera derrière les barreaux et en 2027, on pourra enfin voter sans avoir à se dire 'non, pas elle encore !' . Vive la liberté de ne pas avoir à choisir entre le pire et le moins pire !
tu peut aller à lourdes mettre des cierges, monter les escaliers de fatima à genoux ou même ramper jusqu'à lassa
Ah oui, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] effectivement, j'oubliais le modem... Mais ça fait pas "tous" les partis, ça, pas du tout, même !
Ceci dit, j'ai bien conscience qu'il y a des politiques plus ou moins honnête dans tous les partis, sans nul doute. Je ne me fais aucune illusion là dessus.
Mais je trouve que ce n'est en aucun cas une excuse, et je ne suis pas d'accord avec l'idée de dire "tous les partis le font donc c'est pas si grave". Cette position est la porte ouverte à tous les débordements, c'est comme si on leur donnait la clé du coffre !
ouais ! et bien, moi, Mme M. Le Pen, je rêve d'un avenir où elle sera derrière les barreaux et en 2027, on pourra enfin voter sans avoir à se dire 'non, pas elle encore !' . Vive la liberté de ne pas avoir à choisir entre le pire et le moins pire !
tu peut aller à lourdes mettre des cierges, monter les escaliers de fatima à genoux ou même ramper jusqu'à lassa
elle n'ira pas en prison pour cela
Et surtout, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] quoi qu'il en soit, il y a de forte chance pour qu'on continue à devoir choisir entre la peste et le choléra.
Le RN véhicule leurs idées ouvertement, mais d'autres véhiculent les mêmes idées exactement, mais sans le dire. Et c'est pas mieux. Regarde notre premier ministre !
Ce genre de personnage ne disparaitra pas comme ça...
Ah oui, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] effectivement, j'oubliais le modem... Mais ça fait pas "tous" les partis, ça, pas du tout, même !
Ceci dit, j'ai bien conscience qu'il y a des politiques plus ou moins honnête dans tous les partis, sans nul doute. Je ne me fais aucune illusion là dessus.
Mais je trouve que ce n'est en aucun cas une excuse, et je ne suis pas d'accord avec l'idée de dire "tous les partis le font donc c'est pas si grave". Cette position est la porte ouverte à tous les débordements, c'est comme si on leur donnait la clé du coffre !
madame chikirou est poursuivie aussi pour le financement de 2017
ouais ! et bien, moi, Mme M. Le Pen, je rêve d'un avenir où elle sera derrière les barreaux et en 2027, on pourra enfin voter sans avoir à se dire 'non, pas elle encore !' . Vive la liberté de ne pas avoir à choisir entre le pire et le moins pire !
tu peut aller à lourdes mettre des cierges, monter les escaliers de fatima à genoux ou même ramper jusqu'à lassa
elle n'ira pas en prison pour cela
Et surtout, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] quoi qu'il en soit, il y a de forte chance pour qu'on continue à devoir choisir entre la peste et le choléra.
Le RN véhicule leurs idées ouvertement, mais d'autres véhiculent les mêmes idées exactement, mais sans le dire. Et c'est pas mieux. Regarde notre premier ministre !
Ce genre de personnage ne disparaitra pas comme ça...
oui c'est vrai
il n'y à pas que le rn qui veut la proportionnelle et l'abaissement de l'âge de la retraite
il n'y à pas que le rn qui veut la proportionnelle et l'abaissement de l'âge de la retraite
Ca la proportionnelle, c'est sûr qu'ils la veulent... par contre l'abaissement de l'âge de la retraite, il suffit de bien les écouter pour se rendre compte que c'est de la poudre aux yeux, et que dans les faits, c'est plutôt l'inverse !
Ils ont montré à la télé, c'est vraiment une escroquerie organisée leur système
Et quand on leur a demandé de preuves de leurs travaux, ils ont fait des faux
Le plus drôle, ils ont montré une revue de presse qui aurait été faite en 2016 par un assistant parlementaire du RN. C'est une revue de presse avec des articles imprimés à partir d'internet et regroupés...
Et sur un des articles (censé dont avoir été imprimé en 2016), il y a en haut de la page un bandeau d'informations mentionnant la COP22...
.. des champions les gars !
.
Lydie et Lupino ont donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
killboal
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs les plus actifs!
une vieille peau de banane, conservée au frais pour être sortie au bon moment. Ceci me rappelle la campagne de F Fillon plombée par cette farce sur des costumes et la malhonnêteté de sa femme. Vraiment se servir des médias et surtout de la Justice comme outil politique c'est dégueulasse.
Il semble que ça soit l'heure d'activer la bombe, puisque le but est de condamner MLP à l'inéligibilité. Si ceci se produit, il est clair que le pays bougera, on ne peut pas mépriser, nier, insulter des millions d'électeurs impunément pendant des mois.
Après avoir faussé le résultat des législatives, ils s'échauffent pour fausser la présidentielle de 2027, à moins qu'elle n'ait lieu avant. De toute façon il y aura surement dissolution dans 10 mois, mais pas sur que les gens se déplacent à nouveau pour veauter, ils risquent plutôt de se déplacer dans la rue, mais pas en mode défilé, ...
Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
Le membre suivant remercie pour ce message :
Gustine
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs les plus actifs!
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
Comme quoi c'est bien ce que je disais ... tout les partis sont visés !
Bien sur, s'il n'y avait que le R.N....ça se saurait... Mais enfin certains ""détournements"" datent de 2005..... la Justice aurait pu s'y prendre autrement....Est-ce possible de se souvenir de son "emploi du temps" vingt ans après?...... NON le R.N. dérange..... POINT !
Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit.... Henry de Montherlant
Comme quoi c'est bien ce que je disais ... tout les partis sont visés !
Quand j'ai dit çà, Lupino s'est jetée dessus en me demandant d'énumérer ces partis.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Et bien je répond: TOUS encore une fois ou "presque tous".. Y'a pas mort d'homme!
Jetée dessus ? Est-ce que tu ne serais pas un peu à fleur de peau [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] parce que je n'ai fait que te répondre en te posant une question... rien d'exceptionnel il me semble sur un forum...
Tu dis "tous", mais ça doit être une vision de l'esprit car tu n'as pas apporté d'éléments tangibles.
Mais il y a une différence entre dire qu'ils le sont "tous" et considérer d'une façon générale que les politiciens ne sont pas honnête, ce n'est pas la même chose. (si c'est ce que tu voulais dire)
Par contre, libre à toi de considérer que ce n'est "pas grave", pour ma part, je considère que c'est problématique, et je ne crois pas que ce soit une bonne idée de cautionner ces comportements chez les politiciens ni de les passer sous silence, et encore moins d'en faire une "habitude" ou quelque chose de normal...
Pour moi, quand un élu est pris la main dans le cas, il doit dégager, et on ne doit plus le revoir. C'est trop facile, et ça finit par attirer les plus malhonnêtes sur la fonction, qui a tout de même beaucoup d'impact sur tout le monde !
- le PS, notamment avec les affaires des bureaux d'études, la condamnation d'Emmanuelli, les nombresues affaires ayant émaillé la présidence Mitterrand,
- Le PC est encore dans le collimateur, pour des emplois fictifs, et début 2024, une vaste enquête judiciaire a été ouverte concernant les activités du Cidefe, organisme de formation historique des élus communistes. Et ce n'est pas la première fois.
- Sarkozy, sa bande, Fillon n'en parlons pas,
- les centristes, avec Bayrou. si celui-ci a été acquitté, ses sbires ont été condamnés,
- au tour du RN.
Et les macronistes ? Certains ministres ont collectionné les mises en examen, et eux non plus, ne sont pas indemnes.
Ce sont bien tous les partis qui ont mis les doigts dans le pot de confiture.
De plus, certains comportements étaient dans les mœurs il y a 40 ans et ne le sont plus aujourd'hui. Ils continuent pourtant.
Au niveau des individus, effectivement tous les hommes politiques ne sont pas malhonnêtes. Et je suis d'accord, l'idée du tous pourris est contestable. Il y a des milliers d'élus qui font un travail difficile avec abnégation, et honnêtement.
Jospin et Hollande n'ont jamais été mis en examen.
Magdalena a donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lupino
Merci pour vos sujets crées !
Félicitation, vous avez gagné cette récompense
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
- le PS, notamment avec les affaires des bureaux d'études, la condamnation d'Emmanuelli, les nombresues affaires ayant émaillé la présidence Mitterrand,
- Le PC est encore dans le collimateur, pour des emplois fictifs, et début 2024, une vaste enquête judiciaire a été ouverte concernant les activités du Cidefe, organisme de formation historique des élus communistes. Et ce n'est pas la première fois.
- Sarkozy, sa bande, Fillon n'en parlons pas,
- les centristes, avec Bayrou. si celui-ci a été acquitté, ses sbires ont été condamnés,
- au tour du RN.
Et les macronistes ? Certains ministres ont collectionné les mises en examen, et eux non plus, ne sont pas indemnes.
Ce sont bien tous les partis qui ont mis les doigts dans le pot de confiture.
De plus, certains comportements étaient dans les mœurs il y a 40 ans et ne le sont plus aujourd'hui. Ils continuent pourtant.
Au niveau des individus, effectivement tous les hommes politiques ne sont pas malhonnêtes. Et je suis d'accord, l'idée du tous pourris est contestable. Il y a des milliers d'élus qui font un travail difficile avec abnégation, et honnêtement.
Jospin et Hollande n'ont jamais été mis en examen.
Mais ça je sais, bien entendu, et plus on remonte dans le temps, plus il y en a. Mais ils ne sont pas tous devant un tribunal aujourd'hui !!!
Mais dans les exemples que tu cites [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , on parle de personnes qui ont fait des actions frauduleuses à un moment donné... alors que dans le procès qui se déroule actuellement, il est question du "parti" et c'est une fraude partagée et généralisée. Et c'est pas la même chose !
Et il n'empêche que ce n'est pas parce qu'il y en a eu dans le temps que cela est "normal", et que l'on doit pardonner au RN sous prétexte qu'il y en a eu d'autres avant eux ! Il est temps d'arrêter cette spirale !