Le prêtre avait déjà été condamné C’est le diocèse qui a contacté la justice. En juin 2018, il avait été alerté par un jeune mineur qui avait déclaré avoir été victime d’une agression sexuelle, dans une maison de retraite en Meurthe-et-Moselle, de la part de l’aumônier de l’établissement. "Comme il l’a fait à chaque fois qu’il a reçu une telle information, il avait immédiatement fait un signalement au procureur de la République de Nancy", précise le diocèse dans son communiqué. Il avait alors décidé de mettre fin à toutes les missions ecclésiales du prêtre, "notamment parce qu’il avait enfreint un décret pénal canonique lui faisant obligation de s’abstenir de tout contact avec des mineurs, en raison d’une condamnation antérieure", ajoute le diocèse.
On pourrait penser qu'un prêtre a un comportement irréprochable, mais ce n'en est pas moins un homme avec toutes les déviances que l'on peut rencontrer, dans le clergé comme dans tous les milieux ... tout à fait normal qu'il soit écarté des jeunes et référé à la justice !
On pourrait penser qu'un prêtre a un comportement irréprochable, mais ce n'en est pas moins un homme avec toutes les déviances que l'on peut rencontrer, dans le clergé comme dans tous les milieux ... tout à fait normal qu'il soit écarté des jeunes et référé à la justice !
Je suis d’accord avec toi, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! On a parfois tendance à idéaliser les prêtres en pensant qu’ils sont au-dessus de tout soupçon, mais ils restent des hommes avec leurs failles… Malheureusement, certains basculent dans l’horreur. Écarter ce type de personne des jeunes, c’est non seulement logique, mais vital ! et la justice doit faire son boulot, pas de passe-droit sous prétexte qu’ils portent une soutane !
franchement, visionner des images pédopornographiques, c’est au-delà de l’ignoble ! Ces prêtres-là deviennent les esclaves de leurs propres désirs, et c’est inadmissible ! qu’on soit clair !! aucune excuse possible, c’est criminel et profondément dérangé !! Moi, je ne cherche même pas à comprendre, je condamne à 100 % ! Ces comportements n’ont rien à faire ni dans l’Église, ni ailleurs !!!
18 mois avec sursis ! alors qu'un un jeune mineur avait déclaré avoir été victime d’une agression sexuelle, dans une maison de retraite en Meurthe-et-Moselle ! Bah perso je lui aurais déjà mis 1 an de prison ferme avec interdiction à Vie d'être prêtre !!! Non mais !!!!!!!!!!!!!!!!!
On pourrait penser qu'un prêtre a un comportement irréprochable, mais ce n'en est pas moins un homme avec toutes les déviances que l'on peut rencontrer, dans le clergé comme dans tous les milieux ... tout à fait normal qu'il soit écarté des jeunes et référé à la justice !
Les pédophiles choisissent des " métiers " où ils sont en relation avec des enfants....Prêtre, instit, etc...
Le membre suivant remercie pour ce message :
iroise
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Je suis pour des peines sévères, quand elles sont méritées, et la détention d'images pédopornographiques méritent une peine sévère, parce que leur production a nécessité qu'il soit porté atteinte à l'intégrité d'enfants.
Mais je suis pour la graduation des peines.
Jusqu'au XVIIIème siècle, en Angleterre, tout délit justifiait la peine de mort et les supplices les plus affreux. Et pourtant, la criminalité était plus que florissante.
Des juges anglais se sont demandés si les criminels n'étaient pas incités à commettre des délits graves, ans la mesure où le supplice était le même quel que soit le délit. Ils ont commencé à graduer les peines, et le pari a été gagnant.
Les USA sont un des pays occidentaux où la délinquance est le plus sévèrement réprimés, sans résultat.
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge
Lydie et killboal ont donné un avis positif
Le membre suivant remercie pour ce message :
liliane50
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Je suis pour des peines sévères, quand elles sont méritées, et la détention d'images pédopornographiques méritent une peine sévère, parce que leur production a nécessité qu'il soit porté atteinte à l'intégrité d'enfants.
Mais je suis pour la graduation des peines.
Jusqu'au XVIIIème siècle, en Angleterre, tout délit justifiait la peine de mort et les supplices les plus affreux. Et pourtant, la criminalité était plus que florissante.
Des juges anglais se sont demandés si les criminels n'étaient pas incités à commettre des délits graves, ans la mesure où le supplice était le même quel que soit le délit. Ils ont commencé à graduer les peines, et le pari a été gagnant.
Les USA sont un des pays occidentaux où la délinquance est le plus sévèrement réprimés, sans résultat.
Ce sont des prédateurs sexuels, des" Monsieur tout le monde" sûrement "sympa " qui aiment rendre service, mais ils ont ce " côté" sombre " ....
Le membre suivant remercie pour ce message :
killboal
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs les plus actifs!