[btnlydie] Vous avez vu ce bazar à l'Assemblée aujourd'hui ? J'suis là, tranquille dans mon coin du Pays Basque, et je me dis que ça chauffe à Paris ! Une motion de censure qui pourrait tout faire basculer! Vous en pensez quoi, vous ? Vous croyez que Marine Le Pen va oser appuyer sur le bouton rouge avec la gauche ? Et si ça passe, on fait quoi sans budget ? Ça me stresse un peu tout ça, pas vous ? [/btnlydie]
LIve• Suivez avec nous les dernières informations sur le risque d’une motion de censure du gouvernement Barnier, alors que le budget de la sécurité sociale est de retour à l’Assemblée ce lundi 2 décembre 2024......
je ne défends pas macron mais lui imputer toute la dette c'est un peu éxagèré ou il est responsable c'est ce qu'il vient de faire là il à mis le pays dans la m...e
il à quand même fait des choses bien
tout le monde parle de la dette mais beaucoup ont profité des primes chauffage pour acheter des voitures pour isolation moins ou plus d'impôts pour certains et j'en passe
sans compté tout ce qui est donné à ceux qui ne fichent rien
je sais que ce que je dis ne va pas plaire mais je m'en fous on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre
non moi je ne lui donne pas tort pour tout
quand à son physique je n'ai rien a dire je trouverai celà déplacé
Le problème de Macron est sa ligne politico économique. Tout pour les riches et pour les grandes entreprises !!!!
Il a poursuivi les politiques antérieures jusqu'à la caricature.
Il a baissé les impôts de plusieurs milliards, donc les recettes, sans baisser les dépenses. Même la Cour des comptes s'en est émue.
Bref, une politique sociale injuste, une politique économique inefficace et une politique budgétaire désastreuse, le tout dans le plus grand mépris du français de base.
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge
Le problème de Macron est sa ligne politico économique. Tout pour les riches et pour les grandes entreprises !!!!
Il a poursuivi les politiques antérieures jusqu'à la caricature.
Il a baissé les impôts de plusieurs milliards, donc les recettes, sans baisser les dépenses. Même la Cour des comptes s'en est émue.
Bref, une politique sociale injuste, une politique économique inefficace et une politique budgétaire désastreuse, le tout dans le plus grand mépris du français de base.
Certes, mais, 95 députés quand même, beaucoup plus, s'il n'y avait pas eu magouillent d'alliance et de désistements en faveur de ....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Pas encore, mais ça ne saurait durer
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lupino
Merci pour vos sujets crées !
Félicitation, vous avez gagné cette récompense
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
les héros de notre communauté pour le mois de décembre 2024
Les alliances et les désistements, ce n'est pas de la magouille... c'est complètement autorisé par la loi !
Il faut faire attention aux mots qu'on emploie : une magouille, c'est quelque chose d'illégal. Là ce n'est pas le cas.
D'accord/pas d'accord
Les magouilles peuvent être légales, sont légales la plupart du temps.
J'ai entendu ce terme pour la première fois en 1971, à Nanterre. J'ai dû demander une explication : contraction de manœuvres de grenouilles, manœuvre de couloir pour obtenir un résultat politique, plus ou moins occultes.
Bref, de la politiquer politicienne à l'état pur.
Apparemment magouiller est apparu dès 1930. Il a pris son essor à partir de mai 1968.
Un accord électoral, plus ou moins respecté, conclu au grand jour pour empêcher un parti d'accéder au pouvoir peut être vu comme une magouille par les sympathisants de ce parti.
Il peut aussi être vu comme un sursaut démocratique par des adversaires.
Pour un électeur de LFI, voter pour un LR n'est pas évident, et réciproquement.
Quand la vérité vous met en colère, c'est parce que vous vivez dans le mensonge