Les prix de vente records des œuvres d'art vous choquent-ils ?

C'est normal, il s agit de la meilleure niche fiscale pour les riches qui peuvent investir des millions. Notre président n a pas voulu taxer, c est bizarre :x

Un œuvre d'art n'a pas de prix.Quelque soit l'estimation qui lui est attribuée,elle reste et demeure chère et encore.

On fait du business pour tout. Même pour les matières premières. Plus rien ne m'étonne.
L'art pour le business, ou l'art pour l'art ? Chacun aura sa vision des choses.

Pour ma part, une œuvre d'art doit rester une entité, une vision, une pensée d'une quelconque personne retranscrite sur un quelconque support, et tout ceci de manière désintéressée, c'est-à-dire juste pour transmettre son œuvre, pour la rendre publique, pour qu'on la voie et qu'on essaie de comprendre ce que l'auteur a voulu dire ou retranscrire. Pas du vulgaire business. Encore que je puisse concevoir qu'on fasse de son art un métier et qu'on puisse en vivre... mais là les sommes sont totalement disproportionnées. Faut quand même pas déconner.

je dirai que pour un tel tableau de Pablo Picasso le prix de la vente ne choque pas vraiment...
ce qui est choquant je pense c'est plutôt une toile d'art moderne avec pour seul motif une tache de couleur sur fond blanc qui a été vendu pour 1 millions ou + il y a déjà quelques temps ...

lifedark77 a écrit:

je dirai que pour un tel tableau de Pablo Picasso le prix de la vente ne choque pas vraiment...
ce qui est choquant je pense c'est plutôt une toile d'art moderne avec pour seul motif une tache de couleur sur fond blanc qui a été vendu pour 1 millions ou + il y a déjà quelques temps ...

pas d'accord ! l'art doit-être reconnu par la technique et l'histoire qu'elle raconte. L'artiste qui a fait une tache au milieu du tableau est représentatif de son histoire et sa technique donc elle mérite aussi sa reconnaissance Il y a aussi "l’effet de mode" de "tendance" l'art c'est l'expression avant tout ! c'est l'art qui fait de nous une personne et non un animal !

Lydie a écrit:

pas d'accord ! l'art doit-être reconnu par la technique et l'histoire qu'elle raconte. L'artiste qui a fait une tache au milieu du tableau est représentatif de son histoire et sa technique donc elle mérite aussi sa reconnaissance  Il y a aussi "l’effet de mode" de "tendance" l'art c'est l'expression avant tout ! c'est l'art qui fait de nous une personne et non un animal !

je le sais bien
mais quand même pour une seule tache il est difficile de comprendre ce que cela peut signifier... et c'est pas un tableau de Jackson Pollock dont je parle car lui c'est largement mieux

ah mais l'art ..... moi même je suis surprise même sur les sculptures de ma fille ici