Publié le 11/05/2016 à 07:38, Mis à jour le 11.05.2016 à 09:52:43 | La Depêche
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] André Chassaigne (Front de gauche) interpelle le Premier ministre.
Face au risque de voir le projet de loi Travail rejeté à l'Assemblée nationale, François Hollande et Manuel Valls ont choisi de passer en force en utilisant l'article 49-3. Les députés de droite ont déposé une motion de censure qui sera examinée jeudi.
Comme pour la loi Macron, la très contestée loi Travail portée par Myriam El Khomri sera donc adoptée sans un vote du Parlement, le gouvernement ayant décidé d'utiliser, pour la quatrième fois de ce quinquennat, l'article 49-3 et d'engager ainsi sa responsabilité. Cet article – qui a été utilisé par le passé par des gouvernements de droite comme de gauche pour débloquer des situations inextricables – était dans tous les esprits avant que ne démarre l'examen du projet de loi devant l'Assemblée nationale. Tout en assurant vouloir «convaincre» les députés les plus réticents sur ce texte qui modifiera en profondeur le code du Travail, Manuel Valls n'avait, vendredi, pas exclu d'utiliser ce moyen offert par la Constitution.
Loi travail: Manuel Valls a-t-il raison d'utiliser le 49-3?
on vous avrez ( avait )prévenu au sujet de hollande et la gestion de tulle et de sa région ... des chiffes avant de critiquer c'est plus intelligent. on ne va quand même pas te croire sur parole !
on disait déjà à l'époque qu'il était pire que sarko ... tu as lu ça dans une boule de cristal ?
mais par idéologie , vous n'avez pas voulu le croire
Le membre suivant remercie pour ce message :
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Je ne les ai pas compté, mais il y en a un paquet. Regarde tous les gens qui ne sont pas d'accord avec moi.....(Je ne parle pas pour les élections, car celui qui ne vote pas comme l'autre est un con pardon abruti )
Je ne les ai pas compté, mais il y en a un paquet. Regarde tous les gens qui ne sont pas d'accord avec moi.....(Je ne parle pas pour les élections, car celui qui ne vote pas comme l'autre est un con pardon abruti )
Bien je ne suis pas très surprise que la zizanie règne en France quand on n'est pas foutu de respecter les gens qui pensent autrement que lui-même !
Traiter plus de 8 millions d'abrutis me semble très peu respectueux et engendre ce que j'appelle la zizanie, car pour moi aucun politicard professionnel n'est meilleur que l'autre, leur principal souci est de se faire réélire.
Le membre suivant remercie pour ce message :
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
oui mais on vous avrez prévenu au sujet de hollande et la gestion de tulle et de sa région on disait déjà à l'époque qu'il était pire que sarko mais par idéologie , vous n'avez pas voulu le croire
Pire que Sarkozy ça n'existe pas ....! Quelle idéologie présente-t-il ? celle du fric à gogo ? celle de la justice ? celle du respect ? Non rien de tout ça... hélas !
Hier à 22:57 par 
Login
Localité
Sujet: 
