Pics, séparations métalliques : la Fondation Abbé-Pierre "récompense" les pires mobiliers anti-SDF

Organisée par la Fondation Abbé-Pierre, la première cérémonie satirique "Les Pics d'or" a récompensé les pires installations de mobilier anti-SDF. Objectif : réveiller les consciences sur "ces pratiques inhumaines".



C'était la première cérémonie des "Pics d'or" organisée par la Fondation Abbé-Pierre. L’événement, qui veut "récompenser" - ironiquement bien entendu - les pires installations de mobilier anti-SDF s’est tenu dans une salle pleine à craquer du Studio 28, un cinéma parisien de Montmartre. Avec cette remise de prix, l'association espère faire "prendre conscience du réel but de ces installations" : "Ce sont des faits d’hostilité urbaine à l’égard des personnes sans domicile", explique Christophe Robert, délégué général de la Fondation. Elle a ainsi distingué un prix pour l'abribus "à place unique" de Biarritz, un autre pour l'arrêté anti-mendicité de Besançon.

Lire la suite

Une série de mesures inhumaines payée avec l'argent des services publics. Comment peut on tolérer ça ?

Je n'ai encore pas vu ces systèmes que l'on peut qualifer "d'anti-SDF" mais là encore je ne comprends pas. ON l'a bien compris, il faut surtout pas montrer qu'il y a des SDF. ça "salit l'image des villes sans doute dans l'esprit de ceux qui décident de les mettre en place. Mais pour les accueillir décemment on fait quoi ? On investit des cents et des mille pour les virer mais pour les accueillir ????? Il me semble encore une fois que c'est un problème qu'on traite à l'envers. Et cela même si je sais bien que c'est plus complexe, que certains SDF refusent d'aller dans les hébergements d'urgence etc.

Pestoune a écrit:

Une série de mesures inhumaines payée avec l'argent des services publics. Comment peut on tolérer ça ?

bien sûr que c'est inhumain !! mais ......

Lilly89 a écrit:

Il me semble encore une fois que c'est un problème qu'on traite à l'envers. Et cela même si je sais bien que c'est plus complexe, que certains SDF refusent d'aller dans les hébergements d'urgence etc.

tout à fait ! Il ne faut pas confondre deux choses .... d’un côté le droit à la dignité, la solidarité sociale, le respect de la personne et de l’autre l’utilisation de l’espace public ! les règles qui le régissent s’imposent à tous de manière égale ! car personne ne souhaite qu’on puisse s’approprier l’espace commun en fonction de ses besoins, la véritable réponse se situe certainement à un autre niveau, une véritable prise en charge qui dépasse la simple complaisance surtout dictée par la culpabilité !!

Pour moi ce n'est pas une question d'utilisation de l'espace public.
On cache la misère. Quand elle disparait de la vue, elle n'existe pas donc pas besoin d'investir dans quoi que ce soit pour améliorer le sort des personnes dans la rue.

Quand on javellisait les invendus pour les empêcher de les prendre, on ne peut pas dire qu'il y avait une mauvaise utillisation de l'espace public. Un sans domicile fixe puisque le politiquement correct veut qu'on appelle ça comme ça, se couche sur une bouche d'aération la nuit, ça ne gêne personne non plus et pourtant on y met de ses systèmes anti-SDF

Pestoune a écrit:

On cache la misère.

certes .. mais cette misère faut l'amener vers d'autres horizons plus dignes qu'un pavé de rue ou un banc ....