Immigration : pensez-vous qu’il faut fixer des quotas annuels?

Je suis opposé au système du quotas ! par contre je suis favorable à une immigration sérieusement contrôlée et une instruction des demandes d'asile rapidement menées, ce qui est loin d'être le cas actuellement !
En cas de refus de la demande d'asile ... renvoi systématique à la frontière....

Comment peut on instaurer un quota pour la misère ?

Instaure-t'on un quota pour l'exploitation des ressources et des humains des pays pauvres ? Instaure t'on un quota pour la fourniture d'armes aux pays en guerre ? Instaure t'on un quota pour les exactions des dictateurs que nous mettons en place au quart-monde ?

Ah bien sûr quand il s'agit de profiter des autres et de leurs biens, non, pas question de quota.
Mais quand il s'agit de partager un peu de paix, d'humanité ou d'espoir, là il en est fortement question

la France n'as pas la capacité à recevoir tout ceux qui veulent venir

et encore moins de leur donner un toit et un travail

d'une manière ou d'une autres on est obligé de limiter l'entrée sur le territoire

Oui mais elle a les moyens de les exploiter, n'est ce pas. Elle a les moyens de s'approprier la richesse de leur sous-sol. Elle a les moyens de leur vendre des armes. Bref elle a les moyens de s'enrichir sur leur dos mais pas de les accueillir.

Ceci dit je vais te raconter ce qu'il se passe ici. Les maçons, les menuisiers, les couvreurs, les boulangers ne trouvent plus de main d'oeuvre parmi les Français. Ils se sont résolus pour certains à embaucher parmi les migrants qui travaillent dur. Ces mêmes migrants payent des impôts, consomment. Bref ils bénéficient à l'économie du pays. Ce que je raconte, c'est une réalité vue de mes yeux. Demain comme il y a 50 ans avec l'appel des italiens, portugais, algériens.... ce seront les migrants qui tiendront ces emplois. Pourquoi ? Parce qu'on a fermé les formations professionnelles, qu'on exige des ouvriers de se déplacer et que c'est moins facile de déplacer une famille aujourd'hui, parce que aussi certains n'ont pas envie de faire certains métiers qu'ils trouvent trop contraignant et difficile. Pour faire tourner l'économie, il y a heureusement cette main d'oeuvre hélas corvéable à merci.
Alors qu'on ne me dise pas des conneries du genre la France n'a pas les moyens....

pour les quotas n'accepter que les riches étranger et les jolies fille

On ne peut pas accepter tous les migrants, c'est sûr mais seulement ceux qui parlent notre langue et ceux  qui  sont susceptibles de nous aider par leur travail.. Et bien sûr les payer au même tarif que les français! 

et à la moindre incartade, les renvoyer direct dans leur pays d'origine!

Je suis contre les quotas, je trouve cela indécent. Mais cela ne m'empêche pas de penser que l'on ne peut pas non plus accueillir tout le monde. 
Par ailleurs, la réalité que tu décris Pestoune est bien réelle. Quoi qu'on en dise, on est bien content de trouver cette main d'oeuvre dans certains métiers qui ont du mal à recruter. Alors ?.....

Hélas Camélia, tous les migrants ne parlent pas français.... souviens-toi dans les années 60 ! les portugais ne parlaient pas un mot de français et pourtant on les a bien accueilli !
De même pour les polonais et autres migrants !

Le plus difficile et ce dont le gouvernement n'a pas l'air de se préoccuper, c'est qu'il faut avant tout que ces migrants s'intègrent et se fondent dans notre société....avant d'aller mettre des quotas qui sont contraires à nos engagements internationaux !

Citation :

Le plus difficile et ce dont le gouvernement n'a pas l'air de se préoccuper, c'est qu'il faut avant tout que ces migrants s'intègrent et se fondent dans notre société.

mais les trois quarT des migrants ne veulent pas rester en France ceux qu'ils veulent c'est aller en Angleterre

Pas très convaincu que les 3/4 des migrants veuillent aller en GB , mais bon si tu en es certain !
Quand à mettre en oeuvre ce qu'il faut pour leur permettre leur intégration il me semble que des stages de français sont organisés, ce qui est déjà un premier pas facilitant leur intégration.
Bien sur ce n'est pas suffisant, mais c'est mieux que rien ...

Citation :

Pas très convaincu que les 3/4 des migrants veuillent aller en GB , mais bon si tu en es certain !

bé il ne sont pas a Calais et ses environs pour la chaleur du climat et la beauté du paysage

Evidemment ! Mais les 3/4 sont ils à Calais et ses environs, pas certain ....j'habite les pays de loire et il y en a dans notre région !

Bref ... sujet terminé pour moi ! Bonne fin d'après-midi Ber !

Avant d'accepter de nouveaux migrants, Il faudrait déjà que ceux qui sont présents en France, depuis parfois plusieurs générations, s'intègrent et acceptent les lois de la République....c'est pas gagné... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

France Terre d'Asile veux que l'on accueil un stricte minimum de 120 000 migrants par an soit un stricte minimum de 1 200 000 migrants en dix ans.

Ceux qui sont là depuis plusieurs générations ne sont plus des migrants [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ne mélangeons pas tout.

Les migrants sont des nouveaux venus et ce ne sont pas eu qui ne respectent pas les lois de la république.

Ton calcul ne mène à rien. Tu oublies aussi les gens qui quittent la France (90000 par an en moyenne) soit 900 000 en dix ans et le nombre va croissant annuellement. Tu oublies aussi que la population française est vieillissante, que l'espérance de vie diminue, que le nombre de naissance décroit et que le nombre de décès annuels explose. Donc cela change les paramètres de calcul quant à la démographie.

Et vous parlez tout d'intégration. Qu'est ce que l'intégration ? J'aimerais bien avoir votre définition.

Donc le Front National à raison : Il s'agit bien de remplacer une population native soit disant vieillissante par l'arrivée de dizaines de millions de migrants plus jeunes. C'est le Grand Remplacement. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs que le Front National a gagné les dernières élections. Inutile de chercher d'autres explications.

Je pense que les migrants qui désirent se rendre en GB sont ceux qui connaissent l' anglais ( on se demande pourquoi ) et /ou qui ont déja de la famille ou connaissances ou une communauté là bas afin d'y recevoir une aide .

C'est sûr qu'un pays ne peut les absorber tous ces personnes désormais sans pays , sans domicile voire sans existence mais établir des quotas c'est comme si on décrétait le nombre de personnes qu'on doit rejeter à la mer. Je n'ai pas de solution à proposer , hélas mais cette marée de misères me déchire .

poussinfanget a écrit:

Donc le Front National à raison : Il s'agit bien de remplacer une population native soit disant vieillissante par l'arrivée de dizaines de millions de migrants plus jeunes. C'est le Grand Remplacement. Ce n'est pas pour rien d'ailleurs que le Front National a gagné les dernières élections. Inutile de chercher d'autres explications.  

Arrête tes conneries the cat.  Je n'ai pas dit ça. Je dis que ton calcul est faux et que si tu veux faire une comptabilité du nombre de migrants acceptables pour certains, il faut prendre tous les paramètres.