«Avatar», le retour du phénomène

poussinfanget a écrit:

J'ai vu le film hier dans une salle de cinéma où il n'y avait presque personne. J'ai trouvé le film trop long ( 3 heures) et j'ai payé quand même 11,20 € (avec les lunettes 3D). Sénario archi connu et typiquement américain. Entré au cinéma à la séance de 11H00 (la moins chère) et ressorti à 14H30 sans avoir bouffé MRD.

c'est ce que j'ai craint.... aussi j'attends le DVD et là je pourrais faire autant de pose que je veux, mais par contre, je n'aurais pas la qualité de la 3D !!

Perso c'est pas le genre de film que je regarderais ailleurs qu'au cinéma avec la 3D.

C'est pas un film à scénario mais à ambiance.

Hilda a écrit:

Perso c'est pas le genre de film que je regarderais ailleurs qu'au cinéma avec la 3D.

C'est pas un film à scénario mais à ambiance.

Ça va ... je suis bien équipée à la maison pour visionner ce genre de film .. Sauf la 3D que je n'ai pas.. À part [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui l'a, mais sa télé est devenue HS dommage !!

Attention car trois autres films de la même série sont prévues durant les cinq prochaines années.

Majorelle a écrit:

Je suis allée le voir, c'est un beau film au niveau esthétique. Pas seulement les effets spéciaux, mais ça se passe dans un univers magique. Ca j'ai adoré.

Par contre le scénario manichéen à l'américaine, les méchants contre les gentils, c'est tellement vu et revu ! On dirait que les américains ne savent rien inventer d'autre, c'est vraiment dommage.

Merci pour le retour

Je n'irais pas le voir du coup. C'est justement pour ces raisons que je n'avais pas aimé le premier

Le premier c'était un remake de "Pocahontas" a grands coups d'effets spéciaux mais c'était tellement vide

je l'accorde, ce film avait des effets spéciaux de folie, et graphiquement il en mettait plein la vue... mais c'était tout.

Pour le reste, en te voyant décrire le deux, j'ai l'impression que c'est aussi la même chose : un scénario sans ingéniosité, des scènes ultra prévisibles qu'on voit arriver à des kilomètres, un rythme de film lent (Le premier est hyper lent, surtout au début, mais faut bien meubler quand on n'a pas assez de matière pour tenir la durée du grand film), des personnages trop stéréotypés, un romantisme même pas touchant, une histoire ultra manichéenne, cul-cul et moralisatrice, ...

Alors oui esthétiquement il a mis à l'époque une claque à tout le monde, mais si on enlève les effets spéciaux il n'y avait plus rien...

Avatar c'est la preuve que même s'il n'y a pas de contenu, on peut faire beaucoup de fric grâce à de beaux effets spéciaux et un bon marketing.

Du coup si le deux est pareil je passe mon tour

Cela dit c'est agréable à regarder.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]"on peut faire beaucoup de fric grâce à de beaux effets spéciaux et un bon marketing".... tout est dit !

C'est dommage de désaprécier un tel film ! Surtout qu'il n'y a pas de surprises on sait qu'on y va voir de la magie... quant à dire qu'on en connaît les rebonds et bien, pour ma part NON... Je ne m'attendais pas à certains chapitres... Ce qui en fait aussi son plaisir à le voir et à le revoir...(pour moi en tout cas! )

Ca reste quand même un très beau spectacle, même s'il ne faut pas aller le voir pour le scenario...

La 3 D : vraiment fabuleux.