Il a raison : pourquoi ces personnes entrées illégalement sur notre territoire profiteraient-elles de cet avantage que nous payons par nos impôts ?
25%
[ 1 ]
Il faut certainement mieux maitriser les coûts en subordonnant l’accès à l’AME à certaines conditions, mais il serait inhumain de la supprimer pour certaines familles, par exemple celles qui ont fui les guerres ou la famine.
0%
[ 0 ]
Ce genre de discours simplistes est dangereux : une telle mesure aura pour conséquence de dissuader certains malades de se faire soigner et multipliera les recours tardifs à l'hôpital qui sont, eux, très coûteux.
0%
[ 0 ]
C’est démagogique et dangereux : des maladies très contagieuses comme la tuberculose n’ont que faire de la nationalité de leurs porteurs… Si on ne donne pas un accès aux soins à tous, Français ou non, comment bâtir une politique de santé publique efficace
75%
[ 3 ]
Total des votes : 4
Auteur
Message
Lydie
L'as des Admin !
“Pour les gens qui savent encore lire, les forums de discussion ressemblent à un jeu de Tétris.”
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Merci pour vos talentueux textes !
Félicitation ! une histoire originale, tendresse, humour, coquine… Bravo !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
"Y'love Music 2023
Hit Parade de la Fête de la Musique
La rentrée au travail : le jeu des défis
Merci d'avoir illuminé notre jeu de la rentrée avec ta présence joyeuse et ton humour pétillant
Club des Sensibilités Différentes
Bienvenue dans le Club des Sensibilités Différentes
Merci pour les 13 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
je me demande même comment on peut oser se poser la question.
Accessoirement je précise que les microbes et autres virus ne faisant pas la distinction entre les sans-papiers et les autres, il y va de la santé de tous !!
Mais je comprends que la polémique tient du fait que les Français qui travaillent et qui n'ont pas de mutuelle, sont moins bien couverts que les personnes qui reçoivent l'AME.
En somme, ils payent pour un service qu'ils ne reçoivent pas !! donc mon avis est partagé et peu être que vous allez m’éclairer
j'en sais rien pour les soins à l'étranger ! mais pour ce qui concerne en France il faut être solidaire non ?? la maladie frappe riche ou pauvre blanc ou noir on est tous égaux devant la maladie ! donc les soins sont les même pour tous !! sans faire de démagogie !
Je pense que ce qui est difficile à comprendre, c'est le fait qu'un Français en situation précaire, et nous sommes 8 000 000, ne peut pas avoir accès aux mêmes soins que des personnes en situation irrégulière qui ne travaillent pas.
Sauf que, on n’aurait pas le fric pour.
588 000 000€ pour 200 000 bénéficiaires.
588 000 000 / 200 000 = 2940€ par personne, par an.
2940 * 8 000 000 = 23 520 000 000€.
Ne faudrait-il pas avoir une « AME réduite », qui ne marcherait que pour la prise en charge des urgences ?
çà s'apèlle securité urgence internationale formulaire I 111 ou I 141 je ne sais plus
en effet
Citation :
La carte européenne d'assurance maladie (CEAM) est un document permettant à un ressortissant européen de bénéficier des soins dans un autre État membre que le sien. Elle remplace depuis le 1er juin 20041 (avec généralisation progressive jusqu'au 31 décembre 2005) les formulaires E110 (transporteurs internationaux), E111 et E111b (touristes), E128 (étudiants et travailleurs en détachement) et E119 (chômeurs à la recherche d'un travail dans un autre état membre).
Aujourd'hui à 20:23 par 
Login
Localité
