Bernard Tapie reste en garde à vue

Publié le 26.06.2013,

La garde à vue de Bernard Tapie, qui court depuis lundi, a été prolongée. Cette mesure peut durer jusqu'à 96 heures car l'enquête porte sur des soupçons de «bande organisée». Les juges d'instruction soupçonnent l'arbitrage rendu en sa faveur en 2008, et dont le but était de solder un vieux contentieux né de la vente d'Adidas en 1993, d'avoir été biaisé au profit de l'homme d'affaires.

Pour les enquêteurs, il s'agit notamment de comprendre comment Bernard Tapie a plaidé sa cause à l'Elysée et au ministère de l'Economie, et quels pouvaient être ses éventuels liens avec les arbitres.

La garde à vue de Jean Bruneau, ancien président de l'association des petits porteurs de BTF (NDLR : Bernard Tapie Finances) a, elle aussi, été prolongée. Ainsi que celle de l'avocat de Bernard Tapie; les enquêteurs souhaitent l'interroger sur la question des liens éventuels de Bernard Tapie avec les arbitres. Avocat de longue date de Bernard Tapie, qu'il a connu en 1996, Me Lantourne est notamment soupçonné d'avoir eu, avant l'arbitrage, des relations professionnelles avec l'un des arbitres, Pierre Estoup, et de ne pas en avoir fait état au moment de l'arbitrage, comme l'exige la loi. Pierre Estoup est l'une des trois personnes poursuivies dans ce dossier. Il a été mis en examen pour «escroquerie en bande organisée», à l'instar de Stéphane Richard, le PDG d'Orange et ex-directeur de cabinet de l'ancienne ministre de l'Economie et actuelle patronne du FMI, Christine Lagarde, et Jean-François Rocchi, ancien patron du CDR (Consortium de réalisation, chargé du passif du Crédit Lyonnais).Source


Les biens de Tapie bientôt sous séquestre ?

Citation :

Les biens de Bernard Tapie acquis avec l'argent de l'arbitrage pourraient être placés sous séquestre, selon la radio RTL.  L'Etat pourrait faire une demande en ce sens alors que le gouvernement a  annoncé son intention d'engager un recours contre cet arbitrage. Dans  sa volonté de déposer un recours contre cet arbitrage, l'Etat pourrait  tenter d'obtenir des garanties en demandant donc la mise sous séquestre  des biens de l'homme d'affaires. Depuis 2008, il a disposé d'environ la  moitié des 403 millions qui lui ont été accordés, une fois les impôts  payés et les créanciers remboursés. Avec les 220 millions qu'il lui  restait, l'ancien ministre de la Ville de François Mitterrand a  notamment acquis un yacht, un jet, une villa, deux hôtels particuliers,  un groupe de presse... Les parties civiles demanderaient la mise sous  séquestre de tout ou partie de ce patrimoine. La saisie permettrait  d'immobiliser les biens. Mais un gros écueil pourrait entraver leur  volonté : les montages financiers pourraient rendre impossible toute  saisie ou toute remontée jusqu'au véritable propriétaire des biens.

La justice doit-elle saisir les biens de Bernard Tapie ?

y as qu'as mettre des lunettes il verras mieux

n'empêche qu'il a bien vécu !!et avec tout ce fric qui ne lui appartient pas !

exemple même du parfait politicien . il a etait de gauche du centre et de droite on devrait l'appeler la girouette . il a bouffé a tout les rateliers

là où y'avait du fric

oui,c'est un escroc!!

Pouvoir.............escroc........

ber59 a écrit:

exemple même du parfait politicien . il a etait de gauche du centre et de droite on devrait l'appeler la girouette . il a bouffé a tout les rateliers  

tout comme mittérand , qui disait en 84 :" mon coeur est à gauche et mon portefeuille à droite "

oui mais entre temps il as aussi passé par le centre

oiu mais pas le centre des impots

papacoz a écrit:

oiu mais pas le centre des impots

si si pour empocher ses 400 millions de l'argent des contribuables

Tapie est un filou qui a toujours su s'en tirer, on l'a même vu dans le spectacle (animateur, acteur, chanteur). Il se l'ai joué homme d'affaire de gauche et en même temps économiste de droite. Il porte à gauche et supporte à droite.
C'est l'exemple même de "l'opportuniste" de Dutonc (le père).Maintenant que sa veste craque de tous coté à force de la retourner, il ne lui reste plus qu'a retourner son pantalon.
il s'en sortira toujours.

Les médias adorent ce type de sujet, c'est du roman-fleuve...

tout a fait

dallas en france

ça donne des articles pour les journeau a scandale

maintenant j'ai un doute ! il serait pas si trempé que ça dans le plan foireux du crédit Lyonnais !! à suivre

il n'est pas trempé dans le crédit lyonnais

c'est peut etre la seule connerie qu'il n'as pas fait

l'origine de l'affaire

quand on lui à proposé un poste de ministre

on lui à dit : il faut vendre adidas ( un grand patron ne peut pas etre ministre dans un gouvernement de gauche )

il à donc vendu au crédit lyonnais ( banque nationalisée ) la nationalisation à couté 125 000 000 000 fr

2 ans aprés le crédit lyonnais à revendu adidas à dreyfus 2 fois et demi ce qu'il avait payé à tapis

c'est la que tapis porte plainte et attaque le crédit lyonnais


l'état de procés perdu en procés perdu décide en 2008 de faire un arbitrage ( çà avait deja coutté tres cher à l'état )

etait ce une bonne solution ? : fallait il continuer à perdre tous les procés ?



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pas du tout politique

une histoire de gros sous

regade bien le lien wiki que j'ai mis

j'en doute pas aussi !! on le saura jamais !