"Quand on souffre comme ça, ce n'est pas la peine de rester" : Hélène, centenaire, en grève de la faim pour qu'on lui laisse "le droit de mourir"
Hélène Wuillemin a un visage aux mille rides, deux petits yeux rieurs qu’on distingue à peine et depuis le 6 mars dernier, un âge à trois chiffres : "Je viens d'avoir 100 ans. J'aurais bien souhaité ne pas les avoir, mais malheureusement je continue à vivre." Depuis une semaine, cette centenaire, qui habite seule chez elle à Laxou (Meurthe-et-Moselle), près de Nancy, a donc entamé une grève de la faim car on lui refuse, dit-elle, "le droit de mourir".France Info
Mourir peut-il devenir un droit ? Vos commentaires ....
Oui on est d'accord ! on devrait pouvoir décider de sa fin en toute liberté et sans agoniser pendant des jours quand on estime son heure est venue .. parce que pour l'instant en France il faut mourir de faim pour achever ses souffrances
Oh ! ce n'est pas facile, voire très difficile de mourir de faim... Même lorsque l'on est centenaire ... Mais surtout ça fait beaucoup souffrir ! Courage Madame !
Elle ne parle pas de suicide assisté, en a-t-il envie en plus? en a-t-elle fait une demande quelque part? ELLE veut mourir de façon naturelle, mais cela tarde selon ELLE ...
Elle ne parle pas de suicide assisté, en a-t-il envie en plus? en a-t-elle fait une demande quelque part? ELLE veut mourir de façon naturelle, mais cela tarde selon ELLE ...
Mais elle n´agonise pas , elle n´est pas branchée sur des machines qui la maintiennent en vie. Alors comment veut-elle mourir de façon naturelle ???. Sa grève de la faim est un suicide. Elle parle pourtant bien d´euthanasie Si elle témoigne, "ce n’est pas pour être une vedette, c’est pour aider les personnes comme moi qui veulent être euthanasiées"
Le membre suivant remercie pour ce message :
Dernière édition par chanteplume le Sam 30 Mai - 11:03, édité 1 fois
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
ELLE veut mourir de façon naturelle, mais cela tarde selon ELLE ...
"entamé une grève de la faim car on lui refuse, dit-elle, "le droit de mourir" (...) dit qu'elle a cherché à se faire euthanasier en Suisse et en Belgique, sans succès. "Je souffre trop ! Quand on souffre comme ça, ce n'est pas la peine de rester.""
On devrait pouvoir mourir dignement quand on souffre trop et que cela n'est plus supportable. Il est quand même malheureux que cette femme qui souffre en vienne à faire la grève de la faim pour en finir avec ses souffrances. Et cela signifie aussi qu'elle a perdu l'envie de vivre.... C'est triste mais c'est compréhensible.
L'euthanasie est un vaste débat en France. Pour le moment, aucun gvt n'a voulu aller jusqu'à l'autoriser et cela a entraîné des histoires de fin de vie qui ont été médiatisées. Il y a là un vide et une souffrance qu'il faudra peut-être un jour faire cesser en prenant toutes les précautions nécessaires pour qu'il n'y ait pas d'abus.
C'est un débat sans fin,pq dès qu'il est remis sur le tapis,on le glisse dessous! L'idiotie première est de tout baptiser "euthanasie"......qui,est,donner la mort à une personne qui n'a rien demandé! Après,il y a eu le pr Léonetti,qui a décidé que le malade au bout du rouleau pouvait être" sédaté".......on ne l'euthanasie pas,on le laisse partir en douceur....... Et pour ceux qui sont en souffrance ailleurs qu'à l'hôpital,donc chez eux,ou en EHPAD,qui parfois souffrent jour et nuit,qui supplient que "ça cesse".......Eh bien,la réponse,c'est rien! Ou vous êtes en état de vous suicider,donc faites-le...... Ou vous appelez à l'aide......et nul ne viendra,pq les proches savent qu'ils risquent les assises....... Il y a de multiples exemples,de très vieux couples,ou l'un a tenu pour l'autre le verre contenant de quoi en finir! Si on se suicide, ce doit être seul,et précisant bien par écrit que c'est sa volonté! Et inutile de croire qu'on peut alle de son propre chef en Belgique ou Suisse,c'est très réglementé,il faut un dossier,solide,vu par plusieurs médecins qui valident......... Et "AMD" ne vous aide pas à mourir,juste à trouver à quelle porte frapper pour démarrer le dossier! Il n'y a que chez le vétérinaire,qu'on a le droit de mourir !
Elle n'est pas assez malade cette centenaire , elle souffre d'accord mais il faut avoir une maladie incurable pour faire appel à EXIT , il y a des lois strictes !
Que je sache, une personne qui souffre, physiquement ou moralement peut trouver de l'aide médicale. Il y a des remèdes a toutes les douleurs .... Le cas de cette Dame, avoir vécu trop longtemps et pas de maladie grave qui pourrait lui ""autoriser"" une "autre" aide ! Elle a sans doute une excellente constitution physique ... Maintenant c'est la lassitude d'être sur terre !
Mais ça peut aussi être une grande difficulté de vivre,très vieille,fatiguée,seule,et attendant que chaque jour soit le dernier! On n'a pas demandé à naitre....... Qu'on nous laisse au moins le choix de finir qd on juge qu'on n'en peut plus!
Quand je pense à tous ceux qui ne voulaient pas mourir jeunes et qui sont morts quand même je trouve sa demande indécente.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] "Vos lois sont assurément égales pour tous, sauf pour ceux qui ne sont pas d'accord avec vos lois sacrées."
Vous savez,on a guillotiné des "faiseuses d'ange" pour les punir d'aider des jeunes femmes enceintes qui avaient besoin d'aide......... Et puis un beau jour,il a été admis que les femmes disposaient du droit d'être mère,ou pas! Pour la fin de vie,la bioéthique s'en mêle,l'église aussi.......En se fichant de la souffrance de certains! Je connais des gendarmes qui sillonent la campagne;les vieux qui se pendent,ou les vieilles qui se noient,ils ont pris eux même leur décision..........Mais ils ont sans doute demandé de l'aide sans être écoutés! Et puis,dans dix ans,on sortira une loi,selon laquelle on peut choisir le jour du "départ",en douceur,accompagné de ses proches...... Ceux qui sont morts jeunes seraient peut-être devenus des vieux lassés de vivre!
Le membre suivant remercie pour ce message :
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Quand je pense à tous ceux qui ne voulaient pas mourir jeunes et qui sont morts quand même je trouve sa demande indécente.
Indécent me parait trop fort, elle souffre, ne veut pas se suicider, mais par contre elle souhaite une assistance humaine , qui laissera des traces indélébiles dans la mémoire de celles ou ceux qui l'auront aidé à mourir… C'est un sujet difficile à traiter, j'ai vu ma tante avec ce même désir, je ne le souhaite à personne...D'autant plus qu'à l'époque pas de tramadol ou d'équivalent...
une grande difficulté de vivre,très vieille,fatiguée,seule,et attendant que chaque jour soit le dernier!
ma grand-mère était dans ce cas là .. de plus elle avait perdu une de ses deux filles , son mari .. très âgée, alitée et presque aveugle .... elle demandait à"Dieu" tout les jours,qu'il l'a rappelle à lui, se sont ses paroles !! elle partie heureuse à 92 ans ..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] "Vos lois sont assurément égales pour tous, sauf pour ceux qui ne sont pas d'accord avec vos lois sacrées."
Non la mort n'oublie personne ....mais pas toujours à la bonne date... Des jeunes partent trop vite sans le vouloir ....des vieux persistent à vivre alors qu'ils ne demandent qu'à partir.. Il est temps de légiférer sérieusement sur l'euthanasie qui est un sujet complexe et douloureux..
L’euthanasie est un crime,jugé et condamné,devant les assises. La mort ds la dignité a besoin d'un autre nom,pq ça fausse toutes les discussions sur le sujet!
Pourquoi vouloir s'acharner pour maintenir une personne en vie alors que cette dernière ne demande qu'à s'en aller?? Quand on souffre, quand on est au bout du rouleau, il est préférable de partir si telle est la volonté de la personne.. La loi française ne le permet pas, malheureusement.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] elle est à revoir.;
Mais pq la loi Léonetti est condisérée comme suffisante par notre législation........ Sauf que cette loi ne concerne que des personnes malades,hospitalisées,en fin de vie.... Autant dire qu'elle permet au médecin d'abrèger les souffrances. Mais rien n'est prévu pour tout une population de personnes du grand'âge,vivant chez elles,avec aide ponctuelle,qui souffrent de maux divers,de la vue perdue à la chaise roulante,en passant par toutes les douleurs supportées,et la vie de ces vieux couples à bout de forces ,dont un essaie de soutenir l'autre,qui demande qu'on l'aide à "partir".....Et les proches,dévastés,n'ont pas de réponse..... Le médecin est sourd.... Et ces cas là ne sont pas pris en compte ailleurs! Beaucoup pensent au suicide,mais tant que ça va,on se donne du temps,et qd rien ne va plus,on n'est plus capable d'agir! Il suffirait de donner le médicament à la personne qui,visiblement,est à bout ,à elle ensuite de le prendre au moment choisi! Alors que qd on voit le souk autour d'un Vincent Lambert,on est pas sortis de l'enfer!
Le membre suivant remercie pour ce message :
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Pourquoi vouloir s'acharner pour maintenir une personne en vie alors que cette dernière ne demande qu'à s'en aller?? Quand on souffre, quand on est au bout du rouleau, il est préférable de partir si telle est la volonté de la personne.. La loi française ne le permet pas, malheureusement.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] elle est à revoir.;
Chaque personne a le droit de mettre fin à sa vie, je doute qu'elle soit poursuivie en justice, mais qu'en est il de la personne qui tue volontairement et cela quelque soit le prétexte ? Je ne me sens pas capable de trancher, personnellement. Tout en restant conscient que je ne suis pas impliqué dans cette tragédie...
Alors que qd on voit le souk autour d'un Vincent Lambert,on est pas sortis de l'enfer!
Ce n'est pas le même cas, V.Lambert, été gravement blessé, il y a eu acharnement thérapeutique voulu par une asso" d'intégristes ... alors qu'il était dit dés le début que son cerveau ne répondait plus ... et qu'il serait végétatif... ce fut vrai de trop longues années ... Ce n'est pas le cas d'Hélène ... Elle est lucide .... mais ne supporte plus d'avoir trop vieilli ...
Bien sur.mais à chaque fois qu'on se penche sur la "fin de vie",c'est avec un panel de bien-pensants,qui ramènent la bio-éthique,et les intégristes !Ca permet au moins à ceux qui sont à la porte de la vieillesse de prendre les bonnes décisions! Demandez-vous comment sont morts en EHPAD du coronavirus les plus vieux,seuls,abandonnés à la souffrance,de cette mort qui a du être effroyable! J'ai demandé à une infirmière,ce qu'ils avaient fait pour adoucir ce moment.... Rien,on n'avait pas de produit............... A chacun de voir.......
Je pense qu'il ne m'appartient pas de décider de comment les autres sont tenus de finir leurs jours . Je suis pour l'euthanasie, pour que ce soit un droit et bien encadré et donc pour que chacun puisse en décider sans que la morale des autres , la croyance des autres soient des freins .
Mais enfin, ce n'est pas comme ça dans tous les ephad! Certes il y a eu des désastres a bien des endroits, mais l ne faut pas généraliser ... Et toutes ces personnes ne sont pas abandonnées ... pas toutes ...
Et puis que des personnes décèdent en ephad, ben oui, ce sont des personnes enfin de vie et dès qu'il passe un virus celà fait des hécatombes dans ces établissements. Où il y a malgré tout beaucoup de centenaire en ephad !
Aujourd'hui à 11:00 par 
Login
Localité
Sujet: 
