Bienvenue à toutes et à tous sur le forum Petite Feuille ! Nous sommes très heureux de vous compter parmi les membres de ce forum, essayons de le faire progresser ensemble. N'hésitez pas à vous connecter régulièrement et à enrichir ce forum. Bonne lecture à tous
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 49 utilisateurs en ligne :: 10 Enregistrés, 0 Invisible et 39 Invités :: 2 Moteurs de recherche
L'étau se resserre sur Donald Trump, évincé des réseaux sociaux les uns après les autres: Twitter, son principal outil de communication, a suspendu son compte de façon permanente !
aprés le 11 septembre 2001 et comme si les évènements liés à cette date avait marqqué le début d'une nouvelle ére en occident, on à vu apparaitre une utilisation de mots ou de formule toutes faite déstinée à faire taire tout débat sur certaines question
la formule la plus célèbre est bien sûr "théoriciens du complots" au début cette formule était utilisé contre ceux qui remettaient en cause la version officielle des attentats. aujourd'hui on l'utilise pour tout et n'importe quoi. il suffit que vous vous posiez des questions sur un sujet qui dérange votre interlocuteur, que vous vous demandiez si tel ou tel officiel, représentant politique, médecins, laboratoires pharmaceutiques etc. vous disent la vérité et vous êtes immédiatement taxé de complotiste. pour être un bon citoyens, vous devez croire toute parole officielle même en dépit du bon sens.Vous ne pouvez pas exposés les arguments qui vous amène à mettre en doute tel ou tel parole puisque cette formule "complotiste" abolit tout débat. C'est une arme redoutable pour le gouvernement parce que personne n'a envie d'être accusé de complotiste. Le plus navrant c'est que même des personnes lambda (non politique) l'utilise sans comprendre qu'elle à été inventé contre eux.
une autres formule qu'on à vu apparaitre est "victimisation" C'est une formule paradoxal qui semble vouloir dire qu'une victime est coupable ou qui prétend qu'il serait impossible d'être victime. Elle est utilisé par ceux que l'on appelle les penseurs réactionnaires aujourd'hui (je dit aujourd'hui car à une autre époque on aurait dit "les fachos") contre notamment ceux qui dénoncent les discriminations dont ils sont les victimes. Ses "penseurs", défendeurs d'un statu quo dans lequel les discriminations pourrais continuer sans que personnes ne s'en plaigne. C'est une volonté de dénier le droit même à une victime de dénoncé sa condition.
Quoi qu'il se soit passé gardez toujours l'espoir même quand tout est noir comme la lune dans les ténèbres il y a toujours une lueur
c'est sûr que le 11 sept. nous a mis dans une position de peur et de panique entraînant le complotisme !! depuis le complotisme ou conspirationnisme règne en "roi" sur les réseaux sociaux ce qui engendre de la parano à mon avis !!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
c'est sûr que le 11 sept. nous a mis dans une position de peur et de panique entraînant le complotisme !! depuis le complotisme ou conspirationnisme règne en "roi" sur les réseaux sociaux ce qui engendre de la parano à mon avis !!
ce que je dénonce c'est l'usage abusif de ce terme. aujourd'hui le simple fait de s'interroger sur la valeur de la parole que l'on accorde à un homme politique qui vous a déjà menti suffis à être qualifié de complotiste.
Quoi qu'il se soit passé gardez toujours l'espoir même quand tout est noir comme la lune dans les ténèbres il y a toujours une lueur
une autre méthode rhétorique de manipulation consiste à inverser la culpabilité lorsque qu'on veut justifier une injustice. elle est évoqué par La Fontaine dans sa célèbre fable "le loup et l'agneau"
le loup veut dévorer l'agneau et pour justifier son crime il va pousser le vice jusqu'à accuser l'agneau d'être le coupable de l'histoire.
on a assisté récemment à une manifestation contre le racisme suite à la mort de George Floyd. les détracteurs de ses mouvements disaient que les manifestants étaient des racialistes, des communautaristes, et depuis certaines années on à vu émerger un nouveau concept "le racisme anti blancs" c'est typique dans cette exemple. il s"agit d'inverser coupable victime il s'agit de dirent que ceux qui dénoncent le racisme, ceux qui en sont les victimes seraient en réalité les vrais racistes
ces méthodes sont celles de personnalités comme Alain Finkielkraut, quelqu'un qui ne met jamais les pieds dans les banlieues mais qui prétend pourvoir nous dire avec une précision d’orfèvre ce qui s'y passe au quotidien. L'essentiel de se qu'il raconte relève surtout du "fantasme'
Quoi qu'il se soit passé gardez toujours l'espoir même quand tout est noir comme la lune dans les ténèbres il y a toujours une lueur
L'usage abusif est en tout non ? Rien que l'expression " j'aime" qu'il suffit de cliquer ... Mais il y a , je le pense , une tendance à dénaturer le sens des mots , une volonté ou pas , je n'en sais rien mais plus ça va plus j'ai l'impression que ça illustre le fameux contrôle des mots donc de la pensée décrit par Orwell dans son très , trop actuel " 1984 "
Aujourd'hui à 12:53 par 
Login
Localité
Sujet: 
