Ce que je me demande surtout c'est quelle peut-être la motivation de l'acheteur ? Dans l'art la plupart des achats sont fait pour espérer une plus-value, vu que le marché monte...
Mais là peut-on réellement parler d'art ? Et même si la vidéo va être supprimée de youtube, elle restera sur internet au vu du nombre de fois où elle a été copiée ...
je suis pas sur que le gars puisse revendre la vidéo plus cher. Quoique.. ou alors il la remet sur Youtube pour générer du trafic, pour lui, et donc avoir des revenus, mais pas sûr que cela fonctionne c'est une vidéo déjà vue et revue, il n'y a plus de nouveauté... (je sais pas je trouve ca bizarre, mais je ne suis pas un public pour ce genre de vidéos)
Après je ne pense pas que les parents soient si vénaux que cela. Ou du moins pas plus que la moyenne. A la base ils avaient posté cela pour se marrer, comme n'importe qui sur Facebook ou Youtube. ce n'est pas des Youtubeurs professionnels
Mais là depuis quelques mois, une tendance commence à se créer avec la vente d'oeuvres et de données numériques : des tableaux et réalisations graphiques, des écrits (vente du premier tweet par ex.) ou même des vidéos comme ce cas là
Est ce qu'on peut résolument en vouloir à ces parents d'avoir vendu une simple vidéo 760.000 dollars ? Non je ne pense pas.
Je ne connais pas leur aisance financière avant cette transaction, mais là, pour une simple vidéo, ils ont grandement facilité la vie de leurs enfants plus tard (plus de tout de souci pour le paiement des études, pour leur constituer un capital,...)
La c'est du one-shot, sur un coup non prémédité à la base. même si au final il ont vendu la vidéo pour faire du fric, à la base ils ne pensaient même pas en tirer un cent.
C'est autre chose que les parents qui exploitent leurs gosses pour faire du fric (Coucou Jordy ! ^^)
***
Du coup j'hésite a mettre sur Facebook la vidéo de ma fille qui se vautre en essayant de faire du vélo sans pédales
Aujourd'hui à 9:38 par 
Login
Localité
et exploiter ses enfants pour se faire du fric , ça me dégoute ! 
