Attentats du 13-Novembre : Le procès hors norme des attentats du 13 Novembre 2015 s'ouvre le 8 septembre 2021 à Paris.

Rappel du premier message :

Mis à jour 30.08.2021 | Le procès hors norme des attentats du 13 Novembre 2015 s'ouvre le 8 septembre 2021 à Paris. Audition des victimes, Hollande à la barre, Salah Abdeslam verdict fin mai, découvrez le calendrier prévisionnel.(source)



le récit d'une nuit d'horreur par ceux qui l'ont vécue ..... Écoutez :









l'était serveur le soir du 13 novembre 2015 dans l'un des établissements attaqués par les terroristes de Daech. Anthony*, 27 ans, continue de travailler dans le même café, mais selon une information de Vingt minutes , depuis quelques jours, il fait l'objet d'une Obligation de quitter le territoire français (le figaro).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : encore une aberration pour un honnête travailleur qui a subi un grand traumatisme et qui doit au moins assister jusqu'à la fin de son procès ‍�

greg a écrit:

Peut-être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais " son truc" comme tu dis le 18 septembre 1981 il a été adopté par l'assemblée nationale à 77% des voix .... ( 3 français sur 4 )

non pas français : 3 députés sur 4

Pour ces assassins idéologisés, je serais de l'avis de W.Bertrand, 50 ans incompressibles ...

papacoz a écrit:

greg a écrit:

Peut-être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais " son truc" comme tu dis le 18 septembre 1981 il a été adopté par l'assemblée nationale à 77% des voix .... ( 3 français sur 4 )

non pas français : 3 députés sur 4

Et les députés sont élus par qui ?

Personnelement je suis contre la peine de mort. Quoiqu'il en soit la loi du talion n'a jamais apporté quelque chose de bon. Le droit à la vie est inhérent à toute personne, on n'a pas le droit de lui retirer. Et on ne peut se réjouir de la mort de quelqu'un, quoiqu'il qu'il ait fait.

La peine de mort cela relève de la vengeance, et non pas de la justice.

Et puis la peine de mort c'est des innocents qui peuvent être condamnés à mort (les erreurs judiciaires ca existe), ca interdit toute possibilité de repenti et d'amendement pour le criminel, ca meurtrie les personnes qui sont chargés de la prononcer ou de l'appliquer, ...

En plus dans ce cas précis, même si on est sûr de sa culpabilité et sûr à 99% qu'il est incurable, la peine de mort ne servirait quand même à rien car ce ne serait absolument pas dissuasif (sérieusement vous croyez que condamner à mort Abdelslam ca va arreter les criminels motivés par le fanatisme qui sont de toute façon prêt à se faire sauter ou mourir pour Allah ?).

Même si je suis d'accord que pour Abdelsam il n'y a aucun chance un jour qu'il comprenne, et il n'y a pas d'autre possibilité que Perpétuité en restant isolé. Il va finir le reste de sa vie en cellule, entre 4 murs et à l'isolement sans aucun autre contact (et va regretter de ne pas s'être fait sauter...)

greg a écrit:

En effet ... ainsi on évite un gaspillage d'argent public en procès ....

Pour une fois je ne suis pas trop d'accord avec toi  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], on a besoin du procès.

Certes on est sûr de ce qu'il a fait, toutes les preuves sont là et le reste ne serait que détail. Mais tout le monde a le droit a un procès équitable, même si l'on est sûr à 100% de sa culpabilité.

Et puis surtout le plus important est que le procès est une étape pour beaucoup de familles dans l'étape du deuil. Elles ont besoin que la personne soit jugée de ses crimes. On ne peut pas leur enlever ca.

Et pour reparler de la peine de mort, pas sur que la mort du terroriste les soulage de quoi que ce soit...

le topic n'est pas le sujet de la peine de mort, très souvent discutée sur les forums, d'ailleurs.
Chacun ses convictions, et pour ces genre d'"individus" je n'ai aucune pitié !
en ont-ils, de la pitié pour les familles de nos victimes ? en ont-ils pour les familles de leurs propres victimes ? bien au contraire !!! ils réclament vengeance !

Spoiler:

Selon un rapport de l'administration pénitentiaire, révélé par Mediapart et consulté par Le Parisien et BFMTV, Salah Abdeslam aurait dispensé des "cours de doctrines" à quelques co-détenus à la prison de Fleury-Mérogis.

"Un passeur de la parole du créateur", c'est ainsi que se décrirait Salah Abdeslam selon un rapport de l'administration pénitentiaire daté du 17 août dont Mediapart (abonnés) a pu prendre connaissance. La note "qui vient d'être versée aux débats", précise le site d'enquête, détaille le comportement en prison du principal accusé du procès du 13-novembre.
Incarcéré à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis (Essonne), Salah Abdeslam "se distingue par le prosélytisme" dont il aurait usé en prison, cite BFMTV qui a également consulté le document...actu.orange.fr/france...ici

Si je comprends bien, il n'est pas si isolé qu'il veut bien le laisser entendre, ou alors il y a(urai) disfonctionnement au sein du service .... si celà est confirmé ...
Il nous avait bien été dit qu'il était a l'isolement strict, gardé 24/24-7/7, que même les cellules autour de la sienne avaient été vidées ....

ces ""gens"" là se servent des gentillesses de la démocratie pour assouvir leur haine du mécréant ( non islamiste )

par ce procès c'est une tribune mondiale que l'on donne aux islamiste

n'allons pas nous plaindre si ils envoyent un message de déclenchement d'un attenta pendant le procès

Gustine a écrit:

Selon un rapport de l'administration pénitentiaire, révélé par Mediapart et consulté par Le Parisien et BFMTV, Salah Abdeslam aurait dispensé des "cours de doctrines" à quelques co-détenus à la prison de Fleury-Mérogis.

"Un passeur de la parole du créateur", c'est ainsi que se décrirait Salah Abdeslam selon un rapport de l'administration pénitentiaire daté du 17 août dont Mediapart (abonnés) a pu prendre connaissance. La note "qui vient d'être versée aux débats", précise le site d'enquête, détaille le comportement en prison du principal accusé du procès du 13-novembre.
Incarcéré à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis (Essonne), Salah Abdeslam "se distingue par le prosélytisme" dont il aurait usé en prison, cite BFMTV qui a également consulté le document...actu.orange.fr/france...ici

Si je comprends bien, il n'est pas si isolé qu'il veut bien le laisser entendre, ou alors il y a(urai) disfonctionnement au sein du service .... si celà est confirmé ...
Il nous avait bien été dit qu'il était a l'isolement strict, gardé 24/24-7/7, que même les cellules autour de la sienne avaient été vidées ....

Il en ont parlé à la TV, il est bien isolé et surveillé H24

Sauf qu'il a quand même droit à une fenetre à barreaux (on n'est pas dans une dictature a priver les gens de la lumière naturelle) et c'est par cette fenetre qu'il a essayé de communiquer avec d'autres detenus

Merci de cette mise au point Frédéric !

Petit retour sur la peine de mort, pour ce terrosiste la peine capitale serait contre productif voir dangereux et ferait que renforcer une vengence de l'état islamique.

En le mettant en prison à vie avec le minimum de contact extèrieur serait une meilleur leçon..... mais va pas forcément diminuer le recrutement de ces fous d'allah.

IbelieveIcanfly a écrit:

Il en ont parlé à la TV, il est bien isolé et surveillé H24...

OUI-OUI.... et il a sa petite sortie quotidienne dans une courette et .....SEUL !
J'connais le système ...
...... ILS auraient pu lui trouver une cellule, très isolée des autres, genre dernier étage, au bout du couloir, et personne dessous ni a coté... celà aurai limité ses conversations avec les autres ...
Il y a beaucoup d'astuces possibles, il faut le vouloir!

j'ai reflechi today a ce procés, il va couter des milliers d'euros, 1800 parties civiles, 9 mois, un tribunal refait qui a couté aussi la peau des fesses, les forces de police pour securiser les lieux...

a indemniser, certes, les parties civiles, c'est gagné d'&vance

servir d'exemple a des fous d'allah suicidaires ? au contraire, a ecouter le principal accusé, agressif, transgressif, provocateur, tout ça murement refléchi, je crains qu'i ne succite des vocations

a l'epoque, Hollande avait dit "nous sommes en guerre", alors pourquoi pas une juridiction d'exception ?

Effectivement, il se met en scène, il continue à manipuler, il sert encore sa cause et il le sait.

Ca fait réfléchir sur la lourdeur de notre système tout entier, je trouve...

Karilov a écrit:

....alors pourquoi pas une juridiction d'exception ?

Mais c'est une cour d'assises spéciale...cour d'assise spéciale

Au contraire.... il faut le laisser sortir ces saloperies.... si ça nous permet de mieux cerner le profile de cet individu et de mettre en evidence les ficelles de la radicalisation... peut être pourrons. nous ralentir ces mouvements d'intégration et surveiller nos enfants pour les protéger de ces psychoses radicales... attendons Les mois à venir.... il va se taire avant cette justice que j'espère impitoyable pour ce genre de personnage..... en espérant que certains jeunes comprennent ce que cela implique deffroyable .... Je l'espère fortement au fond de moi, sans y croire réellement,.... malheureusement...

IbelieveIcanfly a écrit:

Gustine a écrit:

Selon un rapport de l'administration pénitentiaire, révélé par Mediapart et consulté par Le Parisien et BFMTV, Salah Abdeslam aurait dispensé des "cours de doctrines" à quelques co-détenus à la prison de Fleury-Mérogis.

"Un passeur de la parole du créateur", c'est ainsi que se décrirait Salah Abdeslam selon un rapport de l'administration pénitentiaire daté du 17 août dont Mediapart (abonnés) a pu prendre connaissance. La note "qui vient d'être versée aux débats", précise le site d'enquête, détaille le comportement en prison du principal accusé du procès du 13-novembre.
Incarcéré à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis (Essonne), Salah Abdeslam "se distingue par le prosélytisme" dont il aurait usé en prison, cite BFMTV qui a également consulté le document...actu.orange.fr/france...ici

Si je comprends bien, il n'est pas si isolé qu'il veut bien le laisser entendre, ou alors il y a(urai) disfonctionnement au sein du service .... si celà est confirmé ...
Il nous avait bien été dit qu'il était a l'isolement strict, gardé 24/24-7/7, que même les cellules autour de la sienne avaient été vidées ....

Il en ont parlé à la TV, il est bien isolé et surveillé H24

Sauf qu'il a quand même droit à une fenetre à barreaux (on n'est pas dans une dictature a priver les gens de la lumière naturelle) et c'est par cette fenetre qu'il a essayé de communiquer avec d'autres detenus

non, ibelieve ! un détenu qui arrive à endoctriner d'autres prisonniers n'est pas dans une cellule isolée !

Luna a écrit:

si ça nous permet de mieux cerner le profile de cet individu et de mettre en evidence les ficelles de la radicalisation... peut être pourrons. nous ralentir ces mouvements d'intégration et surveiller nos enfants pour les protéger de ces psychoses radicales...

C'est aussi ce que je me suis dit, on a encore besoin des infos qu'il pourrait nous donner, infos qui sont précieuses aux équipes qui luttent contre le terrorisme.

Mais est-il besoin de médiatiser tout ça et de le laisser se faire passer pour un cador ?

les services de renseignements n'ont besoin de rien venant de cette ordure

ils leur manque seulement l'ordre d'intervenir avec les moyens adéquat

mais période électorale oblige

Salah Abdeslam est vite désigné comme le « détenu le plus surveillé de France ».

Et pour cause, deux caméras le filment 24 heures sur 24 dans sa petite cellule de 9m2.

Ses moindres faits et gestes sont scrutés par une équipe de gardiens de prison, qui se relaient toutes les heures devant les écrans de vidéosurveillance.

Chaque jour, un rapport sur son comportement est envoyé à la direction de la prison de Fleury-Mérogis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'entendais ce matin sur mes ondes préf".... un journaliste nous dire, et d'un coté je suis un peu de son avis ...
Avoir organisé un procès d'une telle ampleur, aménagé une salle dans ce seul but..... C'est une vitrine de choix pour l'E.I.... puisque c'est par là qu'il a commencé..... je suis un combattant de l'E.I.... et qu'il remet celà a chaque fois qu'il prend la parole, dont il ne se prive pas ...
C'est une des raisons our laquelle l'Amérique n'a pas fait de procès depuis ce 11/09..... pour ne pas donner la parole a l'E.I...

greg, il n'a pas toujours été aussi étroitement surveillé... cet article, c'est pour "rassurer" les français;... il a fait de la prison en Belgique et depuis qu'il est en France, il a changé de cellule...

Son internement nous coûte 400 000€ par an ... j'hallucine....

et le procès va nous couter enoore bien plus, 1800 parties civiles qui vont demander dédommagement, et qui va payer ? le contribuable français of course, plus comme j'ai déja dit, la refection de la salle, les mesures de sécurité etc

et je pense que ça peut attirer autant de jeunes que de les dissuader, les propos de ce sinsitre guguss

Il est détenu, pas interné ... ça coûte moins cher l'H.P !

Mis à jour 15.09.2021 | "On a attaqué la France, visé la population, des civils, mais il n'y avait rien de personnel", a déclaré Salah Abdeslam, principal accusé du procès des attentats du 13 novembre 2015, à l'audience aujourd'hui à Paris AFP

- le mercredi 15 septembre 2021 à 16h19

"Moi je vous dis: on a combattu la France, on a attaqué la France, on a visé la population, des civils, mais en réalité on n'a rien de personnel contre ces gens-là, on a visé la France et rien d'autre", continue Salah Abdeslam, blâmant les "avions français qui ont bombardé l'Etat islamique, les hommes, les femmes, les enfants".
"François Hollande savait les risques qu'il prenait en attaquant l'Etat islamique en Syrie", accuse le Franco-Marocain......actu.orange.fr/france...ici

En voilà des aveux directs et sans détours .....
Nous avons pu en constaté l'application sur la France ..

La huitième journée du procès du 13 Novembre 2015 débute. Aujourd'hui, un enquêteur de la criminelle vient décrire la scène de crime du Bataclan. 90 personnes y ont trouvé la mort. "Je prie la cour de bien vouloir m'excuser si le registre de l'émotion vient troubler mon propos"



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ça doit être lourd en émotion dans la salle de justice ...

Un procès tout en douleurs.... ça doit-être atroce à suivre pour tous les survivants revivre l'effroi

J'ai quand même du mal à voir le sens de tout ça, est-ce que ça va psychologiquement faire du bien aux victimes de revivre ces moments ? est-ce que la médiatisation, la longueur, l'énormité de ce procès était nécessaire, ou utile ?

Franchement, j'ai du mal à me faire un avis.

Majorelle a écrit:

J'ai quand même du mal à voir le sens de tout ça, est-ce que ça va psychologiquement faire du bien aux victimes de  revivre ces moments ? est-ce que la médiatisation, la longueur, l'énormité de ce procès était nécessaire, ou utile ?.

Cette médiatisation a outrance est voulue par le pouvoir ... Puisqu'une salle a été aménagée pour cette seule occasion...
Perso" je pense sincèrement que celà fait beaucoup de mal aux victimes et ...... est une bonne façon de donner la parole a ce type infâme ... ET il ne se prive pas de prendre la parole pour insulter la mémoire des victimes ...
Un procès dans des conditions plus modestes et ce type n'aurait pas été aussi volubile, mais là il sait que ces moindres paroles sont rapportées, et ça lui convient...
ET...... il y en a pour + de six mois ...
Nécessaire, pour que toutes les victimes entendent la même chose .... utile, je me pose la question, ces types ne se sentent jamais coupables et se voient plus comme eux les victimes ...

Majorelle a écrit:

J'ai quand même du mal à voir le sens de tout ça, est-ce que ça va psychologiquement faire du bien aux victimes de  revivre ces moments ? est-ce que la médiatisation, la longueur, l'énormité de ce procès était nécessaire, ou utile ?

Franchement, j'ai du mal à me faire un avis.

Je pense que c'est pour faire leur deuil, le deuil d'un proche et le deuil psychologiquement, car ils n'ont pas pu prendre conscience ce qu'ils leur arrivaient quand c'est arrivée cette fusillade .. Ils ont besoin de réponse, de remémorer ce triste drame pour mettre des noms, visages, bruits ... afin qu'ils passent à autre chose. Bien sûr, ils n'oublieront jamais ce jour-là ...

ce procès médiatisé sert surtout à ne pas parler des sujets qui pourrait faire du mal au gouvernement

plus on parle d'autre chose; moins on parle du gouvernement

papacoz a écrit:

ce procès médiatisé sert surtout à ne pas parler des sujets qui pourrait faire du mal au gouvernement

plus on parle d'autre chose; moins on parle du gouvernement

Va dire ça à ceux et celles qui attendent des réponses de ce procès ... franchement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne sais pas d'où vient cette idée ‍� ouvre le journal et tu verras que le procès n'est pas en première page ..