Nicolas Sarkozy quitte le tribunal sans avoir répondu aux questions
Plusieurs prévenus, dont une partie du cabinet de Nicolas Sarkozy. De nombreux proches du locataire de l'Elysée entre 2007 et 2012 figurent parmi les prévenus dans cette affaire, dont l'ancien ministre Claude Guéant, l'ex-conseiller Patrick Buisson ou encore l'institut de sondages Ipsos......
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Décidément on assiste à une scène théâtrale avec ce dossier Sarkozy ... quelle est cette mascarade ?
Manger de gros poissons..... la justice est "gueule béante"..... J'y croyais déjà pas beaucoup, vu mon vécu parmi eux..... ça ne fait que confirmer..... Ce sont des "Vendus".... Ceci n'engage que moi....
Manger de gros poissons..... la justice est "gueule béante"..... J'y croyais déjà pas beaucoup, vu mon vécu parmi eux..... ça ne fait que confirmer..... Ce sont des "Vendus".... Ceci n'engage que moi....
Pour avoir également vécu parmi eux ( en tant qu'élu ) je ne dirais pas que tous les politiciens sont des "vendus"... certes il y en a c'est certain, mais ne les mettons pas tous au même rang !
« La bonne humeur a quelque chose de généreux : elle donne plutôt qu’elle ne reçoit. »
Mon ami. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]..... c'est surtout la magistrature mon environnement.... les élus C'est en tant qu'associative et professionnelle.... Je parlais des magistrats dont j'ai vu des affaires traitées dans ma famille autour d'un bon repas bien arrosé... je plaignais la personne à juger .... ça m'a dégoûtée ce qui fait que j'ai été dans la partie adverse
Avec la politique-spectacle, il y a aussi la justice-spectacle... est-ce que c'est étonnant ?
il fallait s'en douter ! la justice est dans son droit de le faire venir, libre à lui d’utiliser ou non son immunité présidentielle pour refuser de parler ... On se doutait bien de ce qui se passerait !! La justice s'égard avec ce spectacle ridicule !!!
C'est l'épisode Sarkozy, le spectacle continue [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par contre pour l'immunité présidentielle j'ai lu ceci:
Ce qui est sûr, c’est que cette convocation n’est pas interdite par l’article 67 de la Constitution, qui définit l’irresponsabilité pénale du chef de l’Etat.
Je cite : "Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction, être requis de témoigner". "Durant son mandat" ! Donc c’est désormais possible.
C'est l'épisode Sarkozy, le spectacle continue [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par contre pour l'immunité présidentielle j'ai lu ceci:
Ce qui est sûr, c’est que cette convocation n’est pas interdite par l’article 67 de la Constitution, qui définit l’irresponsabilité pénale du chef de l’Etat.
Je cite : "Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction, être requis de témoigner". "Durant son mandat" ! Donc c’est désormais possible.