La "une" de "têtu" avec Bilal Hassani, censurée par la RATP et la SNCF

Bilal Hassani censuré? Selon les informations du site Arrêt sur Images, la RATP et la SNCF ont refusé d'afficher la "une" du dernier numéro de Têtu, où le chanteur, sacré personnalité de l'année 2021 par le trimestriel, adopte une posture quasi divine.

Le cliché, qui s'inscrit dans la lignée de photos d'artistes détournant des symboles religieux, reproduit en particulier la figure de la madone, reprise notamment par Madonna au cours de sa carrière. La photo a été réalisée "de façon très respectueuse et artistique", pour éviter justement tout blasphème, a insisté auprès d'Arrêt sur Images, Thomas Vampouille, rédacteur en chef de Têtu.(BFM)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Alléluia ... Hmmm il va se mettre à dos les "religieux" ... je trouve cette affiche amusante et tellement lui avec son côté extravagant !

il fait ce qu il veut mais néant pour ma part

Nous sommes en France et la liberté d'expression existe !
Cette image n'est pas plus choquante que certaines autres notamment en publicité ....

oui GREG j ai voulu que je m en occupe pas ils font bien comme ils veulent ,bien pas bien

J'avais compris Pascal

Est-il aussi pieux qu'il en donne l'impression ?...

Il y a rien de méchant sur cette photo. Pour moi c'est artistique

Je comprends la position de la SNCF et RATP.
Ce sont des entreprises qui n'ont pas les même critères que les affiches dans la rue, ils ne peuvent
pas afficher n'importe quoi. Ils ont pesé le pour et le contre et vu que cette affiche est négative pour eux,
c'est aussi simple que cela.
Après perso je trouve que cette affiche va très bien dans des endroits non sérieux genre un magazine putaclick ou people, la c'est parfait, mais pas pour des endroits sérieux.

greg a écrit:

Nous sommes en France et la liberté d'expression existe !
Cette image n'est pas plus choquante que certaines autres notamment en publicité ....

Il y a eu bien provocant niveau religieux sans que personnne n'y trouve à redire
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La SNCF/RATP a communiqué que la censure était faite pour la référence religieuse mais il se trompent de combat. Ils ont censuré l'affiche du magazine, peut etre pour ne pas choquer les (quelques et rares) voyageurs chrétiens, mais l'image est respectueuse, et comme le dit Puck, il n'ya a rien de méchant ou de choquant là dedans, c'est purement artistique

Si on devait enlever toutes les pubs en affichage ou TV qui contiennent des références religieuses il y en aurait un paquet à enlever

Ce qu'a fait la SNCF c'est de la dictature médiatique et c'est grave. Parce que dans leur communiqué ils ont bien indiqué que la censure était dûe à la photo "trop confessionnelle"

Et alors ? Certes, faire mimer la madone qu est le symbole de la maternité souffrante par une icône homo triomphante, c'est osé. Mais est-ce  une raison pour ne pas l'afficher ? Non et même complètement non !

Heureusement en France on le droit de détourner des symboles religieux. On n'est pas en Afghanistan et refuser ce portrait d'Hassani en posture de Madone, ca peut s'apparenter à ce que font les talibans qui refusent des représentations non conventionnelles de Mahomet

Bon au final, tétu perd les affichages en gare, mais voit sa visibilité exploser de part cette affaire. Et en censurant cette affiche la SNCF s'est prise un bon Effet Streisand dans la tronche

Au final Tetu va pouvoir profiter de cette aubaine et de cette visibilité encore plus grande et gratuite ^^

Bilal Hassani serait il donc vierge ?

Atchoum a écrit:

Bilal Hassani serait il donc vierge ?

des oreilles

c'est une personne super gentille, plein de compassion et franchement il mérite le respect !! alors merci à vous !

Lydie a écrit:

c'est une personne super gentille, plein de compassion

oui c'est vrai, je pense aussi qu'avant d'en arriver à pouvoir se montrer tel qu'il est vraiment ça a du être douloureux et très compliqué, mais je trouve que maintenant il en fait trop, il est excessif et parfois un peu dans la provoque ... c'est mon avis !

33lynel a écrit:

mais je trouve que maintenant il en fait trop, il est excessif et parfois un peu dans la provoque ...

c'est son personnage … il est devenu un people

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je suis d’accord sur le fait qu’on a le droit de détourner des symboles religieux, droit au blasphème etc…. Par contre il faut reconnaître que cela peut blesser des gens, et j’estime aussi que l’on s’amuse plus facilement à fustiger la religion catholique et que l’on est beaucoup plus frileux à le faire avec d’autres !

"Dans nos contrats avec les opérateurs de transports et en l’espèce la SNCF et la RATP, il nous est impossible d’afficher des visuels où sont présentes des références religieuses."

Ce n'est pas une censure, cela ne fait pas partie de leurs contrats et du coup ils ne l'affiche pas, c'est tout.
Puis il y a un coté amusant donc pas sérieux sur cette image, ce qui ne colle pas à l'image de la SNCF/RATP.

Oui c'est clair que la SCNF est assez sérieuse pour faire en sorte que ses trains arrivent à l'heure ^^

Sauf les jours de grêves