Législatives 2022 : échaudés par le score de leur candidat à l'élection présidentielle, des candidats de droite (et de gauche) veulent régionaliser le scrutin

Pour les législatives, la droite normande n'apparaîtra pas sous l'étiquette Les Républicains ou Les Centristes. La stratégie pourrait être identique dans d'autres régions et chez certains socialistes.
Comment faire campagne pour les législatives quand on a fait moins de 5% à l'élection présidentielle ? La question se pose à droite chez Les Républicains et les centristes. Dans certaines région, une solution a été trouvée avec une campagne qui va être régionalisée.
Par exemple en Normandie, inutile de chercher les logos des partis LR, UDI ou Les Centristes. Ils ne figureront pas sur les affiches et tracts des 26 candidats de la droite et du centre dans cette région. Tout juste y aura-t-il la mention "Union de la droite et du centre". Ce qui sera le plus visible c'est la bannière "Normandie conquérante", bannière déjà utilisée par Hervé Morin pour remporter les élections régionales en 2015 puis 2021.
....francetinfo.fr/election...ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].... Pourquoi pas, les législatives ont un impact différent sur les citoyens que la Présidentielle...
Puisque que celà a bien fonctionné rééditer la méthode?
Il faut sortir du parti unique, dada de Macron...

c'est tout à fait normal

ce sont des élections locale

c'est plus un vote pour une personne que pour un parti

C'est surtout que notamment les LR ne veulent pas associer leur nom à celui de leur parti qui a fait moins de 5% au premier tour de la présidentielle, d'autant plus que les deux élections sont proches...

Faut pas se leurrer c'est une élection régionale, mais les votes se font aussi et surtout en fonction de la couleur politique (D'ailleurs les orientations des programmes des candidats suivent celles de leurs partis).

Alors avoir une étiquette LR (ou PS du côté gauche) c'est comme trainer un boulet au pied avant que la course ne commence... (a moins d'être hyper populaire dans sa région et d'avoir de ce fait déjà un gros vivier de voix qui ne viennent pas de l'étiquette que l'on porte)

Les régionales ont toujours été des élections se font sur le parti politique.
On vote surtout pour la personnalité du candidat aux élections municipales.

IbelieveIcanfly a écrit:

C'est surtout que notamment les LR ne veulent pas associer leur nom à celui de leur parti qui a fait moins de 5% au premier

Est-ce mieux au P.S?.........

"Il valide tout", Emmanuel Macron passe au crible les investitures LREM...francetinfo.fr/elections...ici

Donc ceux de LaREM ont la bénédiction de l'Elysée.... certains inconnus dans leur circonscription et par là même ne connaissent pas les citoyens de la circonscription ....Mais ils auront, comme en 2017 le portrait de E.M... sur leurs flayers.

Gustine a écrit:

IbelieveIcanfly a écrit:

C'est surtout que notamment les LR ne veulent pas associer leur nom à celui de leur parti qui a fait moins de 5% au premier

Est-ce mieux au P.S?.........

"Il valide tout", Emmanuel Macron passe au crible les investitures LREM...francetinfo.fr/elections...ici

Donc ceux de LaREM ont la bénédiction de l'Elysée.... certains inconnus dans leur circonscription et par là même ne connaissent pas les citoyens de la circonscription ....Mais ils auront, comme en 2017 le portrait de E.M... sur leurs flayers.

Est-ce mieux au PS ? bein non.. relis moi : "Alors avoir une étiquette LR (ou PS du côté gauche)... "

Après les Lr ont peut etre un peu plus peur que les PS par rapport il y a 5 ans... passer de 20% à 4% doit faire plus peur que de passer de 5% à 2%... Le PS de toutes façons était déjà au fond du gouffre

Et les membres de LaRem n'ont pas "la bénédiction de l'Elysée"... ils ont l'accord du fondateur et leader du parti. Faut pas non plus confondre les responsabilités de Macron en tant que chef d'Etat et en tant que chef de parti... (Même si c'est Guerini le délégué général; faut pas se leurrer c'est Macron le leader du parti et c'est lui qui tire les ficelles)

IbelieveIcanfly a écrit:

Et les membres de LaRem n'ont pas "la bénédiction de l'Elysée"... ils ont l'accord du fondateur et leader du parti. Faut pas non plus confondre les responsabilités de Macron en tant que chef d'Etat et en tant que chef de parti... (Même si c'est Guerini le délégué général; faut pas se leurrer c'est Macron le leader du parti et c'est lui qui tire les ficelles)

exactement comme poutine à moscou

1 seul homme qui commande tout

papacoz a écrit:

IbelieveIcanfly a écrit:

Et les membres de LaRem n'ont pas "la bénédiction de l'Elysée"... ils ont l'accord du fondateur et leader du parti. Faut pas non plus confondre les responsabilités de Macron en tant que chef d'Etat et en tant que chef de parti... (Même si c'est Guerini le délégué général; faut pas se leurrer c'est Macron le leader du parti et c'est lui qui tire les ficelles)

exactement comme poutine à moscou

1 seul homme qui commande tout

N'importe quoi

- En tant que Président de la République, il préside la France
- En tant que fondateur et leader des LREM il mène la barque des LREM (comme un président d'une société qui a mis un DG pour gérer les affaires courantes suivant le cap qu'il lui donne...)

Jamais il ne "commande tout"

Sérieux comparer Macron à Poutine ? Et encore plus en ce moment... Poutine est un dictateur qui est élu non démocratiquement au vu des diverses fraudes, qui s'attribue de lui même tous les pouvoirs, les exerçant sans contrôle et de façon autoritaire dans tous les secteurs et les domaines, qui bâillonne les médias et qui emprisonne ou empoisonne ses opposants...

J'ai beau pas aimer Macron cette comparaison m'est totalement abjecte. Et encore plus en cette période

il n’empêche que depuis 5 ans l’assemblée nationale est une chambre d'enregistrement des lois
il est grand temps que ça change

uzeste a écrit:

il n’empêche que depuis 5 ans l’assemblée nationale est une chambre d'enregistrement des lois
il est grand temps que ça change

C'est très souvent ainsi depuis la 5ème république.
Quasiment tous les présidents ont eu une assemblée qui correspondait à son projet.... sauf en cas de cohabitation.

Qu'on soit favorable ou non à Macron, on ne peut pas espérer une cohabitation ! Contrairement à un fantasme assez répandu, la cohabitation n'instaure pas le partage des pouvoirs mais la division au sommet de l'Etat.
Ce n'est pas un pis aller démocratique ... c'est le scénario du pire... à mon avis !

il m'a semblé que ce quinquennat n’était pas comme les autres
enfin c'est un avis

IbelieveIcanfly a écrit:

C'est surtout que notamment les LR ne veulent pas associer leur nom à celui de leur parti qui a fait moins de 5% au premier tour de la présidentielle, d'autant plus que les deux élections sont proches...

Faut pas se leurrer c'est une élection régionale, mais les votes se font aussi et surtout en fonction de la couleur politique (D'ailleurs les orientations des programmes des candidats suivent celles de leurs partis).

Alors avoir une étiquette LR (ou PS du côté gauche) c'est comme trainer un boulet au pied avant que la course ne commence... (a moins d'être hyper populaire dans sa région et d'avoir de ce fait déjà un gros vivier de voix qui ne viennent pas de l'étiquette que l'on porte)

avoir une etiquette  politique c'est un boulet, dis tu ????

que de l'opportumisme, alors, priorité a gagner un siège plutot qu'a defendre des idées ?

moi qui vais toujours voter, ton opinion va sans doute me convancre qu'il vaut peut etre mieux ne pas voter 

Voter pour les législatives C'est peut être élire un de nos représentants qui portent nos valeurs.... et pour moi une ancienne RPR et bien Je vais choisir celui qui porte mes valeurs, mes convictions et peu m'importe qu'il vienne de droit, de gauche ou du centre.... mais jamais l'extrême Droite ou Gauche.... ce sont mes convictions qui dirigeront mon choix....

Karilov a écrit:

avoir une etiquette  politique c'est un boulet, dis tu ????

Pas forcément, mais dans leur sens oui, s'ils veulent s'affranchir du nom de leur propre parti c'est certainement pour éviter d'être associé avec l'image des 4% (pour les LR) ou des 2% (pour le PS)

Ca ne change pas leurs idées, mais s'ils veulent gagner il n'y a pas que le contenu qui compte malheureusement (si la majorité des francais lisait les programmes et votait en fonction du contenu cela se saurait). Du coup ils font ce qu'il peuvent pour éviter d'être associés à l'image de la déculottée prise aux présidentielles par leur parti. Ils ont vu comme tout le monde qu'il y a eu une très grosse désaffection pour le LR (même si la défaite vient aussi de la campagne de Pécresse et non pas uniquement du parti). Ils savent que le parti n'est pas forcément à la mode et ils veulent éviter d'avancer avec un vent contraire

Il n’y a pas que le contenu qui compte ???? Je ne fais pas mes choix dans l’urne en faisant « Pouf pouf … ou sur la bonne tête du représentant » sinon je ne vais pas voter sans avoir un minimum m’être renseignée sur ce qui a été fait ou ce qui est proposé.
Et puis il y a tellement de différences ou désaccords profonds entre certains partis qui tentent de s’associer que j’aimerais bien savoir sur quoi exactement concernent ces accords.

Bein oui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] mais tout le monde ne fait pas comme ça...

Il y a ceux comme toi ou moi qui votent de façon rationnelle et étudiée, mais il y a aussi ceux dont la part d'émotion et de ressenti sera plus forte que l'analyse du programme. "je vote pour tel ou tel candidat parce qu'il a l'air bien...", qu'importe le programme s'il inspire confiance, s'il a une bonne tête, ou s'il appartient à un parti qui semble sérieux avec déjà beaucoup de personnes qui leur font confiance... Et si on leur demande quelles sont les mesures phares de leur candidat ils ne le savent pas ..
Et bon avec cette claque de 4% les LR pensent, justement ou pas je ne le sait pas, que l'image de leur parti ne donne plus confiance à la majorité des électeurs

Bref, il y a diverses façon de faire son choix pour son vote.

Perso je n'adhère pas forcément à ce qu'ils font. Se séparer de son étiquette LR pour une élection (ou PS ou quoique ce soit d'autre) c'est un peu renier son parti

Et puis mettre à la place un autre groupement crée spécialement c'est un peu comme camoufler un gâteau qu'on a déjà fait avec du glaçage, parce que les invités ne l'avaient pas forcément trouvé très bon la première fois. Même si au final au dessous c'est le même gâteau...