Saint-Nazaire : Emmanuel Macron inaugure ce jeudi le premier site éolien en mer de France

Rappel du premier message :


20 Minutes avec AFP

La journée du chef de l’Etat va être placée sous le signe de l’écologie. Emmanuel Macron inaugure en effet ce jeudi, au large de Saint-Nazaire, le tout premier d’une série de parcs éoliens en mer, dont il entend accélérer le déploiement face à la crise énergétique.

« C’est le début du chemin, une première étape vers le développement massif des énergies renouvelables », promet l’Elysée. Avec un mot d’ordre, renforcer la « souveraineté énergétique » de la France, en pleine envolée des prix des hydrocarbures et devant les risques de pénurie liés à la guerre en Ukraine, et réduire le gros retard du pays dans les renouvelables par rapport à ses voisins. ........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Je voudrais dire qu'aucune source d'énergie n'est parfaite !! Quant aux paysages, j'avoue que je suis tellement convaincue de l'intérêt de l'éolien que j'aimerais apercevoir de tels moulins à vent depuis mes fenêtres ! Ça ne ferait aucune intrusion dans un site ou paysage remarquable, et même ça me rassurerait sur l'avenir énergétique du territoire qui m'entoure..... et puis on est obligé de diversifier le mix énergétique, même avec les centrales nucléaires qui deviendront dans le temps obsolètes et dangereux ( Fukushima,  Tchernobyl et en Ukraine les risques d'explosions due à la guerre sur les centrales)  eT surtout de diminuer notre consommation énergétique....

sans doute, au vu de tes photos, ça peut vous gêner visuellement
Ce sont de très hauts édifices, entre 80 et 100m...
alors vous avez l'impression qu'elles sont à côté de vous.

et çà c'est beau?? 
Même loin , c'est laid et çà détruit le paysage ...
On n'a plus la même vision sur le large, l'au-delà..
 çà me choque, 

camélia a écrit:

et çà c'est beau?? 
Même loin , c'est laid et çà détruit le paysage ...
On n'a plus la même vision sur le large, l'au-delà..
 çà me choque, 

Ton image est terne ! j'en ai une autre et franchement je dirai Impressionnant !!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je crois que j'adorerai faire un tour de bateau au milieu de ces géants ! Pour ceux qui n'aiment pas, il suffit de tourner la tête, l'horizon au dessus de la mer est quand même large...

C'est vrai que ça doit être impressionnant de passer au travers ... J'apprécierai aussi de les voir de près...

belle photo en fait... Merci Lydie...

La photo de lydie me fait penser à ces parcs d'éoliennes en mer du nord et baltique.

Puck a écrit:

La photo de lydie me fait penser à ces parcs d'éoliennes en mer du nord et baltique.

C'est vrai qu'elles sont aussi impressionnantes !!

Lydie a écrit:

Ton image est terne ! j'en ai une autre et franchement je dirai Impressionnant !!

Terne parce que c'est le soir par temps couvert en plus..

Majorelle a écrit:

Je crois que j'adorerai faire un tour de bateau au milieu de ces géants ! Pour ceux qui n'aiment pas, il suffit de tourner la tête, l'horizon au dessus de la mer est quand même large...

Tourner la tête!! mais tu rigoles!!! Elles sont partout! et puis on n'a pas à tourner la tête pour admirer l'océan..
On voit que tu n'habites pas le bord de la mer!

les côtes françaises totalisent environ 20 000 km
c'est le diable si tu ne trouves pas un petit coin sans éolienne !

viens en Bretagne, pour le moment, on n'en a pas en mer

Et puis en mer, ça n'embête personne, à part la vue ‍� mais c'est mieux que près des habitations, car semblerait-il que ça fait du bruit !!! non ?

ah mais la vue çà compte beaucoup.. Avant je me baladais sur la côte et j'admirais au loin les vagues, les bateaux.. maintenant ce sont des pales immenses en grand nombre.; c'est affreux...
tous les habitants du coin se plaignent..

ces éoliennes, c'est du constructif ! Cinq ans à regarder le réchauffement climatique s’accélérer sans rien faire... car certains veulent ne pas avoir d’éoliennes sur nos côtes… il va falloir être raisonnable... il faut augmenter l’énergie verte !!! et si quelqu'un à mieux à proposer ? Nous sommes preneurs des innovations zéro polluantes !

le nucléaire fournis quand il n'y a pas de vent et même la nuit

Je vois mal installer des éoliennes sur le lac Léman. Déjà une partie des eaux appartient aux suisses et une autre à la france. Et je dirais la même chose pour le lac de Constance dont les eaux sont réparties entre 3 pays.

pour moi, comme j'ai déja dit, le pb est leur cout, leur faible rentabilité, et la pollution que va engendrer les pales qu'on ne sait pas recycler, et qui ont une durée de vie limitée

l'esthetique en general, est très importante pour moi, mais je ne deteste pas les éoliennes

Quand je fais Lorient-Nantes par la route , c'est moche en plus d''être oppressant .
Je n'ose imaginer le ressenti de ceux qui vivent à proximité ...

Cet envahissement en pleine mer ne me rend pas plus sereine .
On défigure la planète , et maintenant la mer : ça suffit !

Oui , je préfère rallumer les bougies ...

Sur le papier , je trouvais ça joli . Tout comme la première fois où je les ai aperçues .
C'était semblable à voir la Tour Eiffel ...

Mais une Tour Eiffel tous le 100 kilomètres , et qui se multiplie , perd de son intérêt , et plus encore quand elle suscite des nuisances .

En nombre , ces éoliennes sont oppressantes .

La mer est encore un espace de liberté .
Si on laisse ces implantations se faire , nous n'aurons plus la main sur rien .
La terre , la mer , et quoi après ?! ... la lune ?

Derrière tout ça , il y a surtout des commerciaux aux dents longues ...

pour les éoliennes



ce ne sont pas des ventilateurs pour la cöte

20% de la production d'électricité de source éolienne en 2050. Au total, le parc éolien terrestre devrait compter 14 500 mâts sur le territoire national, dont 6 500 nouveaux mâts.

Source d’énergie verte, sans émission carbone, disponible partout et totalement gratuite, l’éolien est cependant confronté à des limites de puissance du fait de la variabilité d’exposition au vent et de solutions de stockage de l’énergie limitées et coûteuses.

Malgré la diversité géographique des sites éoliens sur le territoire qui compense la variabilité de capacité de production des installations, l'éolien reste pour l'heure une énergie d’ajustement aux besoins, en complément de la capacité électrique nucléaire et des autres sources d'énergies renouvelables.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’éolien ce n’est pas tout …. Sinon on va se chauffer à 12 degrés.

Ce n'est pas plus mal que ce ne soit pas tout. Notre tort principal dans la gestion de l'énergie c'est de ne compter majoritairement que sur une seule ressource. Alors que le secret ça serait plutôt de varier.

Lydie a écrit:

.../... les centrales nucléaires qui deviendront dans le temps obsolètes et dangereux ( Fukushima,  Tchernobyl et en Ukraine les risques d'explosions due à la guerre sur les centrales)  et surtout de diminuer notre consommation énergétique....[/i]

Fukushima et Tchernobyl n'étaient pas des accidents dus au nucléaire au sens premier du terme...
Mais dus a un ""événement"" extérieur...
Quand a la consommation électrique elle ne peut qu'augmenter puisque l'on passe au tout électrique, même les voitures ...
Il faut savoir ce que l'on veut ...

Bon je vais faire le ménage avec vos hors sujets vous allez retrouver vos topics dans la boite à flood !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Merci d'appuyer mes dires.. 

le sujet a été déplacé dans le Flood..

Gustine a écrit:

Fukushima et Tchernobyl n'étaient pas des accidents dus au nucléaire au sens premier du terme...
Mais dus a un ""événement"" extérieur...

je lis le contraire ...

Citation :

Rappel des circonstances des deux accidents

Accident de Tchernobyl (26 avril 1986) : L’accident est du à une augmentation brutale et incontrôlée de la réaction nucléaire (x 100), entraînant l’explosion du cœur du réacteur, la destruction du bâtiment et un incendie du graphite du réacteur.

Accident de Fukushima (11 mars 2011) : L’accident est du à la perte des alimentations électriques et des sources de refroidissement des réacteurs. Cela à entraîne la dégradation du combustible nucléaire puis la fusion du cœur de 3 réacteurs, suivie de décompressions des enceintes de confinement et d’explosions d’hydrogène. ici

Par contre, ces éoliennes, quel sont les effets de ces parcs éoliens aquatiques sur la faune et la flore des océans ? je n'ai pas d'information sur ce sujet... demain, je plongerai (sans jeu de mot ) dans les documents pour m'informer…

[adm]1.5- Évitez le hors-sujet. Respectez si possible le sujet de la discussion et celle ou celui qui l'a lancée, ne déviez pas le cours des discussions de leur objet principal. Si vous voulez parler d'autre chose... ouvrez un nouveau topic ou allez dans le topic approprié.[/adm]

agathou a écrit:

les côtes françaises totalisent environ 20 000 km
c'est le diable si tu ne trouves pas un petit coin sans éolienne !

viens en Bretagne, pour le moment, on n'en a pas en mer

le sujet dit pourtant le contraire