Doit-on prendre l'argent des comptes russes en France pour aider la guerre en Ukraine pour qu'ils se reconstruisent ?

Doit-on prendre l'argent des comptes russes en France pour aider la guerre en Ukraine pour qu'ils se reconstruisent ?

«Les Champs-Elysées, la côte d’Azur… Ils ont leurs habitudes en France, il y a encore beaucoup d’argent russe caché en France. Saisissez-le et versez-le à l’Ukraine.» Le président ukrainien lançait l’appel sur @LCI . Nous évoquons ce soir l’argent russe et le sort des oligarques.



Il est bon de reconnaître que le soutien à la reconstruction en Ukraine est un objectif souhaitable, mais il ne devrait être recherché qu'à travers des voies sûres et non controversées. Prendre l'argent des comptes russes en France pour aider la guerre en Ukraine pourraient entraîner des conséquences négatives, tant politiques que Belles. Il pourrait provoquer une escalade du conflit entre la Russie et l'Ukraine et exacerber les tensions déjà existantes entre la communauté internationale et la Fédération de Russie. Cela pourrait également porter préjudice à d'autres pays qui souhaitent aider l'Ukraine à se reconstruire après la guerre.

Il est vrai que la guerre entre la Russie et l'Ukraine existe depuis plusieurs années, mais il ne serait pas approprié de prendre l'argent des comptes russes en France afin d'aider à sa reconstruction. Il n'y a aucune garantie que cela conduira à une fin pacifique et durable des hostilités et pourrait aggraver les tensions entre la Russie et l'Ukraine et la communauté internationale.

Bah on n'a quand même pas le droit de se servir d'argent privé pour une cause publique, heureusement !

Je suis d'accord avec toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] il n'est pas possible d'utiliser l'argent des comptes russes en France pour aider la guerre en Ukraine. La France est un pays membre de l'Union européenne et elle est liée par les règles de l'UE, qui interdisent toute forme de soutien financier à des conflits armés.

Miryam a écrit:

c'est n'importe quoi mais pour qui il se prend ce troublions c'est vraiment pousser au continûment du conflit au lieu de s'arranger avec la Russie pour que ce conflit se termine enfin

Ce troublion comme tu dis ne se prend pas pour qui que ce soit. Il est simplement un acteur dans le conflit qui cherche à trouver une solution pour mettre fin à la guerre. Il est possible que ses actions ne soient pas toujours les plus judicieuses, mais il est important de reconnaître qu'il tente de trouver une solution pour mettre fin à ce conflit.

Des-notes-de-moi a écrit:

La France est un pays membre de l'Union européenne et elle est liée par les règles de l'UE, qui interdisent toute forme de soutien financier à des conflits armés.

Ca c'est autre chose, car pour ma part, je ne verrais pas d'inconvénient à ce qu'on apporte une aide financière à l'Ukraine. Mais pas en s'appropriant des capitaux privés, même s'ils appartiennent à des russes.

D'ailleurs rien ne dit que ces russes à qui appartiennent ces comptes sont contre l'Ukraine !

Si on comment à s'autoriser à piquer des sous à des particuliers, c'est quand même une porte qui s'ouvre, et ça peut mener loin.

Par contre, si on a déterminé et prouvé qu'il y a des comptes dont l'avoir est issu d'une activité illégale, ça se discute... Utiliser de l'argent sale pour une cause publique, c'est autre chose.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Il est clair que la situation en Ukraine est très compliquée et qu'il n'y a pas de solution facile. Cependant, il est important de noter que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a été élu démocratiquement et qu'il a été choisi par le peuple ukrainien pour diriger le pays. Il est donc important de respecter sa volonté et de lui donner le temps et les moyens nécessaires pour trouver une solution à ce conflit.

je rêve ! détourner des fonds privés pour un conflit où on n'a même pas à mettre le bout du nez...
n'importe quoi !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et si on bloquais les profits de ceux qui aident la Russie à faire la guerre en Ukraine, des bons français bien de chez nous ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est sous pression Zelensky. Je comprends qu'il gratte partout pour trouver des fonds.

Mais non. Les particuliers ne sont pas responsables des conflits politiques. Et leur argent leur appartient.

Hilda a écrit:

Il est sous pression Zelensky. Je comprends qu'il gratte partout pour trouver des fonds.

Mais non. Les particuliers ne sont pas responsables des conflits politiques. Et leur argent leur appartient.

Tout dépend des particuliers, un actionnaire majoritaire est aussi un particulier, et quand en plus la ou les société lui appartiennent , il distribue l'argent où sont ses intérets!

Je pense pas qu'il faille faire de distinctions entre les particuliers pour ce genre de choses. Avoir son argent et en disposer fait parti des droits fondamentaux.

Hilda a écrit:

Je pense pas qu'il faille faire de distinctions entre les particuliers pour ce genre de choses. Avoir son argent et en disposer fait parti des droits fondamentaux.

....en système capitaliste, je parles des profits pas des salaires!

Tout compte banquaire remplis avec des activités illégales devraient être saisi et geler quelque soie l'origine du titulaire.
Une loi existe en suisse sur le blanchiment d'argent acquis avec des activités mafieuses ou illrgales.

Bah je ne suis pas experte sur la question, mais aller planquer de l'argent en Suisse, je crois que ça se pratique plutôt pas mal...

La saisie de biens ou d'avoirs privés est possible... Mais dans le cas où ceux-ci aient été acquis avec de l'argent sale (Il y a les enchères de biens saisis par la Police et la Douane, pleine de bijoux, de montres, de voitures de luxe ou de villas qui sont vendues au profit de l'Etat ...)

Mais concernant les actifs des Oligarques Russes, ca serait compliqué, parce qu'il serait difficile de prouver qu'ils ont été acquis frauduleusement. Et on ne peut pas s'approprier non plus des biens de personnes étrangères tout simplement parce qu'il y a des sanctions contre leur pays.

Par contre ils ont été gelés. Environ 500 personnalités et entités russes proches du Kremlin ont vu leurs avoirs dans l'UE être gelés. Que ce soient leurs actifs financiers ou leurs biens, ils ne peuvent plus y toucher, mais cela reste leur propriété. les biens sont saisis et les comptes en banques gelés. (c'est pour cela que nombre d'oligarques russes comme Abramovitch avaient rapatrié en urgence leurs yachts dans des ports russes pour éviter qu'ils ne soient immobilisé dans les pays Européens pratiquant le gel des avoirs russes)

Par exemple quand j'étais dans un cabinet de gestion de patrimoine il y a peu, depuis la guerre en Ukraine pour chaque client, que ce soit personne morale ou physique, il fallait vérifier s'il était dans le registre des gels et avoirs (https://gels-avoirs.dgtresor.gouv.fr/List) . Et dans le cas positif, interdiction de travailler avec

Mettre des mesures restrictives financières et commerciales on a le droit, mais s'approprier les biens ce serait clairement du vol.