Emmanuel Macron se dit "prêt" à travailler avec les socialistes et les écologistes, s'ils se montrent "constructifs"

Citation :

"Je constate que, jusqu'à présent, nous avons réussi à faire passer des textes avec les uns et les autres, avec la droite, avec la gauche", a souligné le chef de l'Etat dans un entretien accordé à l'hebdomadaire "Challenges".

Article rédigé parfranceinfo avec AFP

Emmanuel Macron, à la recherche d'une majorité absolue à l'Assemblée nationale, se dit "prêt" à travailler avec le Parti socialiste et Europe Ecologie-Les Verts s'ils se montrent "constructifs", ainsi qu'avec Les Républicains, dans un entretien à Challenges publié mercredi 10 mai. Interrogé sur la possibilité d'une "coalition à l'allemande" pour continuer à gouverner jusqu'en 2027, le chef de l'Etat a répondu ne pas être "responsable de ce que sont prêtes ou non à faire les oppositions".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Soyons constructifs : retour à la retraite à 60 ans.... j'ai bon ? en fait, il n'a toujours pas compris que le problème en France aujourd'hui, ce n'est pas LFI, ou autres ?! le problème, c'est lui, avec son mépris, son orgueil... il a insulté, snobé tous les partis, les Français, ses propres élus (qui le fuient de plus en plus) et il voudrait qu'on travaille avec lui ?

...surtout si ils s'inclinent devant sa majesté Macron!
Faut dire que la majorité et ses trois composante est en train d'éclater, il cherche une nouvelle majorité!
Bone ou quelqu'un d'autre?
Darmanin ou un RN dissident ?

Lydie a écrit:

 s'ils se montrent "constructifs"

Comprenez "S'ils se taisent et qu'il ne nous contredisent pas"

On a vu ce que cela a donné les retraites : Pas de dialogue. Même ses propres députés LREM : Ceux qui n'étaient pas pour la réforme et qui n'allaient pas voter ont été menacés d'exclusion du parti... alors les opposants n'en parlons pas

Il a encore fait une annonce pour dire "on est ouverts" mais on n'est plus dupes, on sait qu'il n'en est rien

il aurait du y penser avant

Lydie a écrit:

Emmanuel Macron, à la recherche d'une majorité absolue à l'Assemblée nationale, se dit "prêt" à travailler avec le Parti socialiste et Europe Ecologie-Les Verts s'ils se montrent "constructifs", ainsi qu'avec Les Républicains, dans un entretien à Challenges publié mercredi 10 mai. Interrogé sur la possibilité d'une "coalition à l'allemande" pour continuer à gouverner jusqu'en 2027, le chef de l'Etat a répondu ne pas être "responsable de ce que sont prêtes ou non à faire les oppositions".

OUI, mais la France n'est pas l'Allemagne...
Faire travailler tout ce "petit" monde ensemble est une utopie...
Même en serrant ""ses petits poings""..... J'ai comme un gros doute...

pascalrobert a écrit:

il aurait du y penser avant

Ben il y a pensé en 2017.... "En même temps", "ni droite, ni gauche".... "a droite et a gauche" dans le même panier...
OUI mais ça n'a pas bien fonctionné !

Macron nous casse "les bonbons" ... !!!!!

ce mec s'alirai avec les rats (animaux)de paris si ils avaient le droit de vote

Un peu à la Valery Giscard d'Estaing, pour les rats, en donnant la majorité à 18 ans et aller manger chez le "petit peuple" LOL....

Maintenant je suis pour travailler ensembles, car il y a du bon travail et de bonnes idées à explorer, dans tous les partis et même le RN (bcp sont venus de la droite républicaines d'ailleurs)...
donc de la Cohabitation et pourquoi pas !

Luna a écrit:

donc de la Cohabitation et pourquoi pas !

SI ..........celà avait fonctionner, celà aurait fonctionné dès le départ.... puisque c'était sa conception du "Jeu"...et qu'il a mis en oeuvre...

Oui. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , mais bcp d'événements depuis 2017. Dont le covid, pas attendu sur le plan politique... et cela a peut-être changé la donne sur la responsabilité des politiques de tous bords, si notre AN prend conscience de ses responsabilités... du moins Je l'espère )

Luna a écrit:

si notre AN prend conscience de ses responsabilités... du moins Je l'espère )

Oh, mais elle en a toujours eu conscience, c'est pas ca le problème

Ce qu'il faudrait vraiment c'est que notre AN ne soit pas empêchée de débattre à coups de 49.3 ou d'intimidations

(Comme au Sénat d'ailleurs, pour rappel au Sénat le gouvernement avait dégainé l'article 44.3 de la Constitution qui a permis un vote unique sur l'ensemble du projet de loi, sans mettre aux voix et donc qu'il y ai discussion sur les amendements auxquels il était défavorables.)

On peut faire confiance en nos députés, mais quand on les empeche de faire leur métier en supprimant les débats, quand on fait pression d'une façon ou d'une autre sur ses propres députés (députés LREM ou LR menacés d'exclusion s'ils votaient contre le projet, chantage aux subventions pour leurs circonscriptions...), et tout cela pour finir par un 49.3, on ne peut pas résolument dire que le problème il vient de l'AN....

Le Covid comme la guerre en Ukraine du reste, ils ont bon dos!
La crise est mondiale, qui peut la résoudre ? Personne, sauf....???

Luna a écrit:

Oui. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , mais bcp d'événements depuis 2017. Dont le covid, pas attendu sur le plan politique...

C'est l'incompétence a gouverner qui est en cause.... et pas autre chose !

Y aurait-il une sorte de « sauveur » « une super-intelligence cachée » en vue de résoudre la crise mondiale ?

Hanaé a écrit:

Y aurait-il une sorte de « sauveur » « une super-intelligence cachée » en vue de résoudre la crise mondiale ?

oui melenchon avec ses alcooliques

IbelieveIcanfly a écrit:

Luna a écrit:

si notre AN prend conscience de ses responsabilités... du moins Je l'espère )

Oh, mais elle en a toujours eu conscience, c'est pas ca le problème

Ce qu'il faudrait vraiment c'est que notre AN ne soit pas empêchée de débattre à coups de 49.3 ou d'intimidations

(Comme au Sénat d'ailleurs, pour rappel au Sénat le gouvernement avait dégainé l'article 44.3 de la Constitution qui a permis un vote unique sur l'ensemble du projet de loi, sans mettre aux voix et donc qu'il y ai discussion sur les amendements auxquels il était défavorables.)

On peut faire confiance en nos députés, mais quand on les empeche de faire leur métier en supprimant les débats, quand on fait pression d'une façon ou d'une autre sur ses propres députés (députés LREM ou LR menacés d'exclusion s'ils votaient contre le projet, chantage aux subventions pour leurs circonscriptions...), et tout cela pour finir par un 49.3, on ne peut pas résolument dire que le problème il vient de l'AN....

Je me demande à quoi pensait cet Illustre Général De Gaulle en faisant la 5 ême République et que ne fut la grande erreur du garde des Sceaux Michel Debré de travailler à notre constitution de 1958 avec ce grand général.... Voilà où est la Grande Fautive, La Constitution en 1958 !

Et oui, et pour l'instant un seul parti as dans son programme de s'en défaire et d'en créer une autre démocratiquement!

Luna a écrit:

Voilà où est la Grande Fautive, La Constitution en 1958 !

Ca tombe bien, il y a un parti qui est pour l'établissement d'une VIème République, pour redonner du pouvoir au peuple et ne plus qu'il soit concentré dans les mains d'une élite  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

dans cette constitution de la VI° république

comment seront élu les députés et sénateurs

qu'y y est il écrit exactement ?

papacoz a écrit:

dans cette constitution de la VI° république
comment seront élu les députés et sénateurs
qu'y y est il écrit exactement ?

Bonne lecture

Passer à la VIème République

ouah c'est super démocratique

Citation :

Les Constituant·es sont composé·es pour partie de citoyen·nes tiré·es au sort et d’autres élu·es. Au jour du scrutin, chacune et chacun peut choisir de voter pour des listes de candidats à la proportionnelle, ou d’exprimer sa préférence pour une désignation par tirage au sort. Ainsi, si 20 % optent pour le tirage au sort, 20 % des sièges sont pourvus par tirage au sort.

en sommes rien n'est encore écrit

c'est élisez moi

ensuite je me vautrerai dans les ores de V° république

le temps que tout le peuple décide

c'est pas demain quelle arrivera et tant mieux

papacoz a écrit:

ouah c'est super démocratique

Citation :

Les Constituant·es sont composé·es pour partie de citoyen·nes tiré·es au sort et d’autres élu·es. Au jour du scrutin, chacune et chacun peut choisir de voter pour des listes de candidats à la proportionnelle, ou d’exprimer sa préférence pour une désignation par tirage au sort. Ainsi, si 20 % optent pour le tirage au sort, 20 % des sièges sont pourvus par tirage au sort.

en sommes rien n'est encore écrit

Oui c'est démocratique, et c'est normal qu'elle ne soit pas encore écrite

Si le programme LAEC se veut cohérent il ne faut pas que les statuts de cette 6ème République soient écrits à l'avance, puisqu'elle doit être le fruit d'une reflexion par le peuple

Aujourd'hui on a bien vu que les institutions de la Vème république sont non seulement agonisantes (Taux d'abstentions records) mais aussi dangereuses avec l'organisation d'un pouvoir solitaire, aux mains d'un seul homme. La Vème a fait son temps. 

Mais ce n'est pas à Mélenchon ou à n'importe quel mouvement politique d'écrire cette VIème république. Si cela doit se faire, pour qu'elle soit démocratique, ce sera aux français de le faire

Le programme LAEC ne vient pas avec une nouvelle constitution toute faite. le but est d'organiser un référendum pour engager le processus et décider des modalités de création de l'assemblée constituante

(Au passage aux derniers sondages sur ce sujet, 63% des francais étaient favorables à la convocation d'une Assemblée constituante pour rédiger une nouvelle constitution - Sondage Harris Juillet 2021)

Aucun ancien parlementaire ne pourra y siéger et aucun siégant ne pourra ensuite se présenter à des élections. 

Le projet de Constitution (environ 2 ans de travaux à prévoir) sera soumis aux francais par Référendum. Le but est de rendre le pouvoir au Peuple, et non à une monarchie présidentielle. Elle devra permettre au citoyen de prendre parti à la vie publique, ce qui devrait être pourtant le cas aujourd'hui mais qui ne l'est pas

Par le RIC les francais pourront décider des lois, modifier la Constitution, et même révoquer des élus

De ce fait, c'est certainement le programme le plus démocratique de tous les programmes qui ont été présentés  à la dernière présidentielle

IbelieveIcanfly a écrit:

Par le RIC les Français pourront décider des lois, modifier la Constitution, et même révoquer des élus

Donc un R.I.C. est programmé chaque qu'il y a un conflit quelque part... ou que l'on est pas d'accord avec le Grand Yaca ....

IbelieveIcanfly a écrit:

Lydie a écrit:

 s'ils se montrent "constructifs"

Comprenez "S'ils se taisent et qu'il ne nous contredisent pas"

Voilà, c'est exactement ça, ça résume tout. C'est d'ailleurs pour cela que les syndicats ont décidé précédemment de ne plus y aller. C'est de la manipulation, pour pouvoir dire : regardez, on est très ouvert au dialogue !
Alors que dans les faits, il n'y a pas de dialogue possible.

Quand à la 5ème république, est-ce qu'il n'est pas évident que les besoins du monde de 1958 sont forcément différent de ceux de 2023, 65 ans plus tard ?

Majorelle a écrit:

Alors que dans les faits, il n'y a pas de dialogue possible.

Ben ou avec Macron c'est Moi... Moi ... rien que... MOI .....tirez l'échelle !

Et pourquoi pas ?
La solution finale d’un gouvernant du futur serait de mêler toutes les « couleurs » possibles afin que tous les citoyens d’une nation soient véritablement représentés par le gouvernement qu’ils ont élu. Sur le papier, cela fait très beau et noble, mais dans la réalité cela s’appelle une belle utopie, que l’on se verra jamais, à part dans les romans de science-fiction je pense.

Je reste à ce sujet très optimiste parce que je suis certain que l’on y arrivera un jour mais à très long terme lorsque l’Humain aura évolué dans sa manière de penser profonde ; ce qui induira donc par la même occasion des « ordonnances » de gouvernement tout à fait différentes d’aujourd’hui donc des changements de constitution.

Une langue Unique pour une Nation Unique d'un peuple du monde enfin uni... un rêve que je fais depuis toujours, faire sauter les barrières des morales et religions et ensemble vivre en harmonie ... un rêve... et J'y crois dans un avenir très lointain... ce qui fut le debut de l'humanité doit être la finalité de l'humanité...

Je ne sais pas si cette impression est juste, mais j'ai le sentiment qu'il se passe en ce moment une sorte de "deal" implicite entre Macron et les français, initié par Macron.

Depuis la réforme des retraites, le gouvernement n'arrête pas de sortir des mesures ou des projets plutôt populaires, qui semblent logiques et bénéfiques, comme par exemple l'argent investi dans l'industrie.

D'un coté ça semble évident que c'est annoncé maintenant pour se mettre le peuple dans la poche et calmer les esprits, et c'est visiblement manipulatoire de sortir tout ça seulement maintenant (pourquoi ça n'a pas été fait avant ?)

D'un autre coté, c'est tant mieux, car quelle que soit la raison, ça sera des mesures bénéfiques si elles sont appliquées, donc il faut déjà que ça ne soit pas un effet d'annonce.

C'est ce qui me donne l'impression de ce deal : "si vous acceptez la réforme des retraites, je ferais toutes ces bonnes choses". Je suis vraiment partagée car d'un coté ça me parait vraiment malsain, et de l'autre, ça reste des bonnes choses.
Ca vous fait cette impression aussi ?

Je pense en effet qu'il est temps de reconstruire et tout passe par la réindustrialisation pour une autonomie et surtout notre commerce exterieur en nette baisse depuis 2022...Commerces Extérieurs de La France