la chasse est ouverte ! tristement.....

Le monde des chasseurs est mal compris je crois et comme ils ne sont pas les champions de la communication, normal qu’ils soient mal perçus avec ce genre de photos où celui-ci présente ses trophées et en est tout fier.

Si ce dernier avait expliqué que réduire la population des renards en tuant, malheureusement les jeunes, préserver autre chose, les cultures et autres, le cela serait mieux passé.
Dans ma région, à force de retenir les chasseurs dans leurs actions, les gens sont envahis de sanglier qui viennent ravager les cultures et surtout deviennent des bêtes très dangereuses lorsque lors population augmente et n’est pas contrôlée.

Je ne suis pas pour les chasseurs avec leur fusil et les dangers qu’ils représentent, mais on leur doit ce point.

Pour le reste, les accidents et autres, je ne pense pas que cela soit vraiment l’action des chasseurs qui pourrissent la nature, la faune et la flore ; c’est l’activité humaine tout simplement, qui pollue et s’installe sur les habitats déjà occupés. Leurs prélèvements ne représentent pas vraiment grand chose au final dans cette histoire, sauf lorsque ces derniers sont malencontreusement humains.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] la chasse est une tradition ancestrale, et qu'elle peut être utile pour réguler la population de certaines espèces animales, par contre je suis convaincue qu'elle est pratiquée de manière excessive et dangereuse.... dangeureuse oui, la chasse tue des animaux en grand nombre et ça peut avoir un impact négatif sur la biodiversité, et sur l'équilibre des écosystèmes..... et pas que ... la chasse représente un danger pour les humains, on le voit chaque année, des chasseurs et des promeneurs sont blessés ou tués lors de accidents de chasse...... bref, il faut réévaluer les pratiques de la chasse... il faut mettre en place des mesures pour encadrer cette activité de manière plus stricte, afin de protéger les animaux et les humains !!!

et dire que des femmes passent leur permis de chasse ......
chez moi chevreuils et sangliers circulent, c'est dangereux quand ils traversent [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , à nouveau des battues vont s'organiser

Le droit de vie ou de mort en toute impunité. Oui à l'encadrement sévère si l'on veut garder cette activité dans la mesure ou il faut réguler certaines espèces mais uniquement dans ce but.

comme tout , il faut moderer , ils peuvent y aller sur les sangliers , ils sont en surnombres

NON!...non à la chasse , ses gens sont des tueurs , des assassins

Chopin a écrit:

NON!...non à la chasse , ses gens sont des tueurs , des assassins

si tu le dis

Non à la chasse pour le plaisir mais oui pour réguler les naissances trop importantes et pour protéger les cheptels..

Quand j'étais petite ils étaient tous chasseurs autour de moi.

Plus tard... je n'aurais jamais épousé un chasseur. Pourtant, l'élevage.... c'est une honte!

Je trouve ça moche quand on va tuer une bête qui s'est réfugiée dans un jardin...

Quant aux lâchers, sans commentaire.

La chasse est très réglementée en suisse. Un chasseur peut pas tuer plus qu'un nombre précis par espèce. Etant dans une zone proche de la montagne, par exemple un chasseur a le droit à seulement 5 chevreuils par saison de chasse.

Tuer un animal...c'est pas un acte anodin

Moi je dis oui à la chasse raisonnée , sinon nous serions envahit

Nous décidons donc d'éliminés ce qui nous pose problème

Puck a écrit:

La chasse est très réglementée en suisse. Un chasseur peut pas tuer plus qu'un nombre précis par espèce. Etant dans une zone proche de la montagne, par exemple un chasseur a le droit à seulement 5 chevreuils par saison de chasse.

C'est beaucoup trop! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais non, il y a trop de ces bestioles.
Avant c’étaient les prédateurs, comme les loups, les ours, etc qui éliminaient le surplus. D’où les quotas sinon on serait envahis…

Je n’aime pas la chasse en général, mais c’est une utilité tout de même. Et puis c’est l’instinct de l’homme. Avant on chassait, sinon on crevait…

Si les règles sont respectées entre tous pas de soucis.
De plus, la pollution détruit bien plus que les chasseurs.

Je suis à la campagne et entouré de forêts , je vois les désastres que peuvent faire les sangliers .Donc je suis pour la régulation des sangliers.

Et les parcs boisés et giboyeux - et fermés, que l'on loue le week-end pour la chasse? Genre la chasse du compte Zaroff....

Il y a les chasseurs, viandards qui tuent pour tuer, mais il y a les chasseurs qui respectent la nature et ne tirent que pour réguler la faune sauvage et ne tirent que pour éviter que la campagne soit détériorée par des hordes de sangliers par exemple.

33lynel a écrit:

Il y a les chasseurs, viandards qui tuent pour tuer, mais il y a les chasseurs qui respectent la nature et ne tirent que pour réguler la faune sauvage et ne tirent que pour éviter que la campagne soit détériorée par des hordes de sangliers par exemple.

Les bons chasseurs et les mauvais chasseurs ?

Mamoune a écrit:

Je suis  à  la campagne  et entouré  de forêts ,  je vois les désastres que peuvent  faire les sangliers .Donc je suis pour la régulation des sangliers.

c est bien ce que j ai dit

Voilà pourquoi la chasse est réglementée. Le rôle du chasseur est d'éviter la surpopulation de certaines espèces qui peuvent devenir nuisible.
L'exemple du sanglier est bonne. Une femelle peut avoir 2 portées par année avec chaque fois 8 petits. Alors si on compte sur plusieurs années le nombre de sangliers est multiplié. C'est pour rechercher de la nourriture que ceux-ci se rapprochent des habitation et font des dégâts dans les jardins et champs cultivés.