Les Etats membres de l'UE sont à nouveau invités à voter la proposition visant à reconduire l'autorisation du glyphosate pour 10 ans. Lors du dernier vote, la France s'était abstenue.
Le 13 octobre dernier, la France avait décidé de s'abstenir lors du vote sur la proposition de Bruxelles de reconduire pour dix ans l'autorisation du glyphosate dans l'Union européenne, rendant impossible l'obtention de la majorité qualifiée requise pour la valider. "On a dit, depuis le début, que la proposition de la Commission telle qu'elle est formulée, 10 ans sans conditions, ne correspondait pas à la trajectoire" décidée par la France depuis plusieurs années, avait ainsi justifié le ministre français de l'Agriculture Marc Fesneau.
Les 27 pays européens doivent se prononcer une nouvelle fois, ce jeudi 16 novembre. "On attend les derniers éléments de propositions de l'Union européenne" sur le glyphosate, "s'il n'y a pas de changement, il n'y a pas de raison que le vote" de la France "change", a indiqué hier le ministre sur franceinfo.
Sans aucun doute le glyphosate n'est pas bon pour la santé entre autre, mais voilà que propose-t-on à la place plus écolo et moins nocif pour la santé ?
Sans aucun doute le glyphosate n'est pas bon pour la santé entre autre, mais voilà que propose-t-on à la place plus écolo et moins nocif pour la santé ?
Les alternatives biologiques:
Les huiles essentielles, qui peuvent être utilisées pour brûler les mauvaises herbes. Les acides aminés, qui peuvent être utilisés pour inhiber la croissance des mauvaises herbes. Les bioherbicides, qui sont des microorganismes qui attaquent les mauvaises herbes.
Les techniques culturales:
La rotation des cultures, qui permet de réduire la pression des mauvaises herbes. Le labour, qui permet de détruire les mauvaises herbes en surface. Le désherbage mécanique, qui permet d'arracher les mauvaises herbes à la main ou à l'aide d'outils.
Citation :
Voici quelques sources en français qui confirment que les recherches sur les alternatives au glyphosate sont en cours :
* **L'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES)** a publié en 2022 un rapport sur les alternatives au glyphosate. Le rapport indique que "les recherches sur les alternatives au glyphosate sont en cours, mais il n'existe pas à ce jour de solution unique qui soit à la fois efficace, non toxique pour l'environnement et bon marché".
* **Le ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation** a également publié un rapport sur les alternatives au glyphosate en 2022. Le rapport indique que "les recherches sur les alternatives au glyphosate sont actives, mais elles sont encore à un stade précoce".
* **L'Institut national de la recherche agronomique (INRA)** mène des recherches sur les alternatives au glyphosate depuis plusieurs années. L'INRA a développé plusieurs herbicides à base de bactéries qui sont prometteurs, mais ils ne sont pas encore commercialisés.
Voici quelques exemples de nouveaux herbicides qui sont en cours de développement :
* **Le glufosinate-ammonium** est un herbicide qui bloque la synthèse des acides aminés non essentiels. Il est déjà commercialisé, mais il est moins efficace que le glyphosate. * **L'imazamox** est un herbicide qui bloque la synthèse de l'éthylène. Il est encore en phase de développement, mais il présente un potentiel d'efficacité comparable au glyphosate. * **Le 2,4-D** est un herbicide qui bloque la synthèse des hormones végétales. Il est déjà commercialisé, mais il est toxique pour l'environnement.
Voici quelques exemples de nouvelles techniques culturales qui sont en cours de développement :
* **La rotation des cultures** permet de réduire la pression des mauvaises herbes en alternant les cultures. * **Le labour** permet de détruire les mauvaises herbes en surface. * **Le désherbage mécanique** permet d'arracher les mauvaises herbes à la main ou à l'aide d'outils.
Il est probable que les recherches sur les alternatives au glyphosate se poursuivront dans les années à venir. Il est possible qu'une ou plusieurs solutions soient trouvées qui soient à la fois efficaces, non toxiques et bon marché.
Sans aucun doute le glyphosate n'est pas bon pour la santé entre autre, mais voilà que propose-t-on à la place plus écolo et moins nocif pour la santé ?
ce qui me rassure "" c'est que la France a voté contre... mais bon, si elle n'a pas la majorité ça ne sert à rien !! pour moi c'est la pire des "choses" qui puisse arriver à la nature et surtout à l'homme qui aura de plus en plus de cancer !
ce qui me rassure "" c'est que la France a voté contre... mais bon, si elle n'a pas la majorité ça ne sert à rien !! pour moi c'est la pire des "choses" qui puisse arriver à la nature et surtout à l'homme qui aura de plus en plus de cancer !
Aujourd'hui à 06:58 par 
Login
Localité
