“Complément d’enquête” sur Cyril HanounaLe BOUFFON devenu Roi , côtoie les milliardaires et ami des politiques ..

Et ben le voilà qui fait encore parler de lui je regarde jamais sauf au début pour me faire une opinion ce mec est narcissique à un point faut que tout tourne autour de lui c est un vrai bouffon du roi mais le roi c est lui
Alors brillant oui pour faire parler de lui
Son truc c est faire le buzz alors moi je n adhère pas du tout
Pour moi l inyteligence est ailleurs je préfère Yan barthes côté émission télé et là encore je reste critique
Raz le bol d être prit pour des cons mais bon une bonne partie des français regardca montre le niveau de la
De l esbroufe voilà ce que c est

Moi aussi, je regarde Yan Barthès. Il est plutôt à gauche et ne s'en cache pas, mais il ne monte pas de fausses informations contre la droite, il invite des personnalités de droite, ainsi que des intervenants vraiment pertinents et des pointures dans leurs domaines, comme des généraux pour parler de la guerre par exemple.

Le grand maximum qu'il se permet contre les opinions qui ne sont pas les siennes, c'est un peu d'humour et des montages humoristiques, qui sont clairement annoncés comme montage et sans équivoque.

Je trouve qu'il respecte intelligemment beaucoup plus la droite que les chaines de droite ne respecte la gauche...
L'inverse des émissions genre Cyril Hanouna ou Pascal Praud, qui ne respectent que leurs propres opinions.

Moi j'aime pas Barthès... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pour Pascal Praud, c'est faux.. Il invite des tendances politiques de tous bords!
Il a ses opinions, bien sûr, et c'est normal mais il est à l'écoute d'un Dartigol et d'autres encore.; Et il invite souvent des membres du Gouvernement! Il aimerait aussi inviter des personnages de gauche mais ces derniers refusent!

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 10:38 Message n°33 sur la page:2

Pour Pascal Praud, c'est faux.. Il invite des tendances politiques de tous bords!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chacun a le droit d'aimer ou pas chaque présentateur.

Par contre, je ne parlais pas des invités de Pascal Praud, mais de lui-même, et de la façon dont il se permet de présenter les faits de façon détournée, en faisant croire que c'est du journalisme objectif.
C'est sans toute pour cette habitude de détournement de l'info que certaines personnes refusent ses invitations.
Quand on sait qu'on va avoir de la mauvaise foi en face de soi, ça fait pas rêver et c'est nuisible à sa propre image...

Majorelle a écrit:

Aujourd'hui à 10:37 Message n°32 sur la page:2

Moi aussi, je regarde Yan Barthès. Il est plutôt à gauche et ne s'en cache pas, mais il ne monte pas de fausses informations contre la droite, il invite des personnalités de droite, ainsi que des intervenants vraiment pertinents et des pointures dans leurs domaines, comme des généraux pour parler de la guerre par exemple.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je plussoie le "quotidien" est une bonne source d'information et d'inspiration pour moi ! beaucoup de leur journaliste sont récompensés !

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 10:38 Message n°33 sur la page:2

Pour Pascal Praud, c'est faux.. Il invite des tendances politiques de tous bords!
Il a ses opinions, bien sûr, et c'est normal mais il est à l'écoute d'un Dartigol et d'autres encore.; Et il invite souvent des membres du Gouvernement! Il aimerait aussi inviter des personnages de gauche mais ces derniers refusent!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah !! c'est revenue ici alors je vais mettre mon point de vue ! il est vrai que Pascal Praud invite des personnalités politiques de tous bords, mais il est également vrai, et j'insiste, que sa ligne éditoriale est largement favorable à la droite et à l'extrême droite... flute arrête de vous mettre des œillères !!
en 1ᵉʳ, les invités de Pascal Praud sont majoritairement de droite ou d'extrême droite... par exemple, sur les 10 invités les plus fréquents de son émission "L'heure des pros", 7 sont de droite ou d'extrême droite... dites pas que c'est pas vrai !! ensuite, les débats dans l'émission de Pascal Praud sont souvent biaisés en faveur de la droite et de l'extrême droite... comme par exemple, les invités de gauche sont souvent interrompus ou ridiculisés... Ok pas de sources mais je peux vous les trouver!
Pascal Praud lui-même exprime régulièrement des opinions de droite ou d'extrême droite, il a déjà critiqué les musulmans, les immigrés et les féministes..... et donc possible que les politiques de gauche refusent d'être invités dans l'émission de Pascal Praud parce qu'ils considèrent que ce n'est pas un lieu de débat équitable ! Ils peuvent également penser que leur présence serait instrumentalisée par Pascal Praud pour servir sa ligne éditoriale.... voilà !!!!

Je considere que les émissions de Hanouna ou Barthes entrent dans la catégorie des divertissements. Même si les deux sont très différentes de part le présentateur et du style. A l’heure où ces émissions passent je ne penses pas que les gens ont envie de se prendre la tête. Il est certain que si l’on veut devenir un peu plus intelligent  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ou aller au fond des choses il faut regarder ailleurs. Hélas la télé fait comme le reste c’est de l’info vite fait sans aller sur le fond ou rappeler l’historique. Ou alors faut être insomniaque !

Concernant Quotidien, la seconde partie est effectivement du divertissement. La première partie par contre est bien plus sérieuse, et parfois même très grave selon les invités, et très documentée. C'est beaucoup plus de l'info. Ils ont des journalistes qui sont sur les zones de guerre, et des invités très pointus sur les questions d'actualité.
D'ailleurs j'admire la façon dont ils passent de l'une à l'autre des parties, et comment ils arrivent à rebondir sur quelque chose de plus léger alors que le début est tellement sérieux...

Ouai bon dites ce que vous voulez n'empêche que Hanouna dépasse largement Barthès dans les parts du marché

Majorelle a écrit:

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 10:38 Message n°33 sur la page:2

 Pour Pascal Praud, c'est faux.. Il invite des tendances politiques de tous bords!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chacun a le droit d'aimer ou pas chaque présentateur.

Par contre, je ne parlais pas des invités de Pascal Praud, mais de lui-même, et de la façon dont il se permet de présenter les faits de façon détournée, en faisant croire que c'est du journalisme objectif.
C'est sans toute pour cette habitude de détournement de l'info que certaines personnes refusent ses invitations.
Quand on sait qu'on va avoir de la mauvaise foi en face de soi, ça fait pas rêver et c'est nuisible à sa propre image...

Moi je crois plutôt que ces invités qui refusent donc l'invitation ont terriblement peur  que Pascal Praud et ses chroniqueurs mettent le doigt là où il faut pas , et qu'ils se retrouvent démunis et ne sachent pas réagir ...
De plus, je rajouterai que P. Praud a beaucoup d'humour .. je ris souvent à l'écouter!

Chopin a écrit:

Ouai bon dites ce que vous voulez n'empêche que Hanouna dépasse largement Barthès dans les parts du marché

Ca, ça ne m'étonne pas du tout, quand on voit les émissions terrifiantes de stupidité que la téléréalité diffuse, et qui font de l'audience ! L'audimat est loin d'être une preuve d'intelligence...

Je plussoie désolée chopin pour une fois tu marques pas de point avec moi aussi il est infecté ce type comme son émission

Infecte oups

Lydie a écrit:

SUIVI | FLASH | Cyril Hanouna a appelé la Directrice Générale de France Télévisions pour « fêter » les audiences records de  Complément D'enquête.

En général lorsque l'on fait "Complément d'enquête".... ce n'est pas une référence .
Souvent pour des critiques, voire des accusations...

Jamais pour des compliments....

Aujourd'hui, suite à cette discussion, j'ai décidé de regarder une partie de TPMP après avoir vu le début de Quotidien. Je me suis dit, pour une fois, je vais tenter, je pourrais mieux en parler... c'est peut-être moins pire que dans mon souvenir.

Et là qui je vois comme invité ?! Marion Maréchal Lepen !!! elle ne pouvait pas mieux tomber pour que je me fasse une idée !

Mais très clairement, je me suis rendue compte que la seule qui était un peu posée et qui parlait avec un peu de dignité, c'était elle !
C'est pour dire !  

Le reste des intervenants, c'était niveau intellectuel proche de zéro.
J'avais l'impression d'être au fond d'un rade de cambrouse entre Jean-michel Piquette et Robert Lapoche !  

Quand il pouvait y avoir un peu de débat, il y en avait toujours un qui coupait la parole à tous le monde pour dire qu'il s'en foutait de tout, les interventions n'avaient aucune pertinence, quel spectacle désolant, c'était minable...  


Vous m'avez dit qu'il y avait toutes les opinions représentées...mais quand un intervenant commençait à dire une demi phrase qui n'était pas dans le sens de Hanouna, ou essayait d'apporter un autre éclairage, il se faisait rabrouer par Hanouna comme s'il avait 5 ans. J'étais mal pour lui, quelle honte !  

Enfin bref, j'ai testé, mais clairement, je préfère continuer à regarder des émissions avec un peu plus de respect et de dignité, et moins de mauvaise foi...

Ce triste sire "Cyril Hanouna" se prendrait-il pour Dieu le père.

Il est le bouffon qui se prend pour le roi

Bien sûr , c'est la foire chez Hanouna.. les chroniqueurs sont plus que débiles..çà crie, çà gesticule! Ah çà ils savent faire!

et pourtant cette émission a du succès! Va comprendre, Charles!

Je vais être odieuse en avouant ça mais c est la France aussi elle aime les embrouilles les disputes le tralala de hanouna ça lui va bien pendant ce temps elle réfléchit pas
C est une émission à succès pour ça car elle représente les français superficiels lourds sans conscience réelle sans réflexion plus haute que les pâquerettes
Voilà j ai honte de le dire mais ça aussi c est la France

Majorelle a écrit:

Hier à 22:08 Message n°45 sur la page:2

Et là qui je vois comme invité ?! Marion Maréchal Lepen !!! elle ne pouvait pas mieux tomber pour que je me fasse une idée !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tien ?!! comme c'est bizarre


je plussoie à 100µ tes écrits !! j'ai cessé de le regarder voilà quelques années quand je le trouvais humiliant envers ses animateurs... je dis animateurs, car journaliste pour certain, on a dû mal à y croire !!

J'ai rien loupé en regardant une autre chaîne. En lisant le message de majorelle, ils sont pas très polis dans cette emission pas laisser parler et intérompre à tous moment.

camélia a écrit:

Bien sûr , c'est la foire chez  Hanouna.. les  chroniqueurs sont plus que débiles..çà crie, çà gesticule! Ah çà ils savent faire!

et pourtant cette émission a du succès! Va comprendre, Charles!

Je suis d'accord.
Par contre des politiques connus loin de l'extrême droite ont été chroniqueurs ou ont fait l'émission.
Ils ont du certainement faire une amnésie globale transitoire !

Je plussoie Lydie
Ils sont devenus anémiques

Majorelle a écrit:

Hier à 11:06 Message n°34 sur la page:2

 Par contre, je ne parlais pas des invités de Pascal Praud, mais de lui-même, et de la façon dont il se permet de présenter les faits de façon détournée, en faisant croire que c'est du journalisme objectif.
C'est sans toute pour cette habitude de détournement de l'info que certaines personnes refusent ses invitations.
Quand on sait qu'on va avoir de la mauvaise foi en face de soi, ça fait pas rêver et c'est nuisible à sa propre image...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et France Inter qui invite Mélenchon interviewé par un journaliste "Ali Badou" en l'occurrence, incapable de lui poser des questions gênantes, soit par idéologie, soit par ce qu'il est pétri de trouille!
Est-ce du journalisme ?

Opale a écrit:

Je vais être odieuse en avouant ça mais c est la France aussi elle aime les embrouilles les disputes le tralala de hanouna ça lui va bien pendant ce temps elle réfléchit pas

tu as tout à fait raison, les gens aiment bien voir des gens en difficulté, ou humiliés à la télé. J'avoue que ça me dépasse.
On m'avait aussi parler de "l'amour est dans le pré" où on voyait des personnes se rabaisser dans l'espoir d'un peu d'amour, j'ai regardé 15 mn, et ça m'a mis trop mal à l'aise.
J'ai du mal à supporter le spectacle de l'humiliation des gens, quelle que soit l'émission, et parfois je me demande si je ne suis pas toute seule à détester ça !

camélia a écrit:

Majorelle a écrit:

Hier à 11:06 Message n°34 sur la page:2

 Par contre, je ne parlais pas des invités de Pascal Praud, mais de lui-même, et de la façon dont il se permet de présenter les faits de façon détournée, en faisant croire que c'est du journalisme objectif.
C'est sans toute pour cette habitude de détournement de l'info que certaines personnes refusent ses invitations.
Quand on sait qu'on va avoir de la mauvaise foi en face de soi, ça fait pas rêver et c'est nuisible à sa propre image...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et France Inter qui invite Mélenchon interviewé par un journaliste "Alain Badou" en l'occurrence, incapable de lui poser des questions gênantes, soit par idéologie, soit par ce qu'il est pétri de trouille!
Est-ce du journalisme ?

J'en sais rien, je n'ai pas le temps d'écouter la radio.

Mais est-ce que tu crois que le fait d'établir une comparaison avec une autre émission que tu trouves critiquable ait du sens, et est-ce que tu penses vraiment que ça va relever le niveau de ton emission?

On fait pas un concours, hein !  

Bon Hanouna je n'aime pas, mais pas du tout, ni l'homme, ni son émission ... Pascal Praud je trouve juste qu'il est beau gars cette émission me met mal à l'aise, donc je ne regarde pas mais je me dis qu'il en faut pour tous les goûts

Oui, s'il y a tant de choix d'émission, c'est qu'il y a un éventail infini de goûts télévisés...

Mais pour ma part, je crois qu'il ne faut pas être trop naïf, il n'y a pas des "bons" et des "mauvais" journalistes (enfin si, mais pas sur cette question), des journalistes qui osent et d'autres qui n'osent pas. Il y a surtout les instructions de leur directeur de chaine qui leur dit dans quel sens ils doivent y aller, les autorisations qu'on leur donne selon la ligne éditoriale ou pas.

Un patron genre Bolloré va recruté des journalistes très à droite en leur filant carte blanche, et un directeur plus à gauche donnera carte blanche pour autre chose.

Le reste, c'est du show, du spectacle... Mais les journalistes qui "osent dire tout haut ce que les gens pensent tout bas", je n'y crois pas du tout. S'ils le font, c'est parce qu'on les a autorisé à le faire...

C'est pour ça que Praud est sur une chaine et Bartez sur une autre...

Majorelle, Je crois très faiblement à cet argument du cynisme , je pense qu'un journaliste engagé croit à ce qu'il dit ...

Chacun voit ce qu'il veut !

Dylan a écrit:

Chacun voit ce qu'il veut !

exact !!
avec ces commentaires , Hanouna est habillé pour l'hiver

C est la saint andouille c est normal qu il soit habillé pour l hiver