Un jeune homme meurt après la collision de son scooter avec une voiture de police à Aubervilliers

Un homme en scooter est mort à Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, après une collision avec une voiture de police


Deux enquêtes ont été ouvertes, a annoncé le parquet de Bobigny. La première a été confiée à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN). La seconde, pour refus d’obtempérer aggravé, a été confiée au service de traitement judiciaire des accidents de la Préfecture de police. Le passager du deux-roues a été placé en garde à vue, selon une source policière. ️

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Franchement, je suis choquée par ce qui s’est passé. Comment ça se fait qu’on en arrive là, à ignorer les forces de l’ordre et mettre des vies en danger ? C’est inacceptable ! Et maintenant, une personne est décédée à cause de cette irresponsabilité. J’espère que l’enquête de l’IGPN va faire la lumière sur cette affaire et que justice sera rendue. C’est triste de voir que le respect de la loi est pris à la légère par certains.....

Lydie a écrit:

Un homme en scooter est mort à Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, après une collision avec une voiture de police

C'est sans aucuns doutes la voiture de police qui s'est "jetée" sur le scooter....
Comme d'hab' ...... ICI

encore et encore !!!

Encore un refus d'obtempérer...  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

et en Seine-St -Denis! C'est pas si étonnant que çà.. Ces jeunes savent à quoi ils s'exposent en refusant les ordres.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Toujours le même scénario...il faudrait réduire la vitesse des deux roues pour commencer

Chopin a écrit:

Toujours le même scénario...il faudrait réduire la vitesse des deux roues pour commencer  

Parce que quelqu'un qui fait un refus d'obtempérer va respecter les limitations imposées ? Ou ne va pas débrider son scooter ?
Par contre, les vidéos de surveillance montrent que les policiers ont tenté d'éviter le scooter, mais il semblerait qu'un taxi les ait empêché (de manière involontaire).

Ces images, révélées par France 2, de la mort de Wanyss à Aubervilliers. 18 ans, une virée en scoot avant de manger et une rencontre avec la police. C'est un cercle infernal, de gamins qui meurent, de contrôles qui finissent en funérailles, de mensonges des syndicats policiers... Sur ces images, diffusées jeudi soir sur France 2, on peut voir le véhicule de police percuter frontalement le scooter.️

si tu regardes bien les images

les policiers n'ont aucun tord

un véhicule sort de son stationnement sans prévenir

et oblige la voiture de police à faire un écart

au moment du choc ils étaient entrain de se rabattre

Comme toujours, certains vont chercher à accuser la police, alors que la transgression vient de ces jeunes... Pour moi qui suis du 93, sur me telle avenue à grand trafic et le soir, ils étaient des dangers sur la chaussée,.. alors oui, la police doit intervenir.... maintenant c'est un accident pour moi de la circulation de 2 jeunes C** qui se moquent et provoquent....

En fait, le policier au volant a fait "une embardée" pour éviter un autre véhicule....

si il y a eu refus d obtempéré , c est que les gars étaient pas tranquille , et voila comment ça se termine .

C'est un accident tragique. Je vois pas de faute de la par des policiers.

On ne parle plus que de ça en ce moment c'est quasi tout les jours

Bah on voit bien que la voiture de police a foncé directement sur le scooter. Si elle voulait juste éviter l'autre voiture, il suffisait de freiner...

Tout le monde sait très bien ce que ça fait de prendre un deux-roues de front avec une voiture...

Majorelle a écrit:

Bah on voit bien que la voiture de police a foncé directement sur le scooter. Si elle voulait juste éviter l'autre voiture, il suffisait de freiner...

Tout le monde sait très bien ce que ça fait de prendre un deux-roues de front avec une voiture...

oui c'est vrai la police tus

vous en avez pas marre de ces kon ries

regarde bien la vidéo et tu verra qu'une voiture déboite sans regarder et oblige la voiture à se déporter sur la gauche

Oui, j'ai bien regardé, il me semble évident que la voiture de police aurait tout simplement pu freiner...

Tout ça ce passe en une fraction de seconde...on y était pas

la vidéo est floue, on voit mal.. On ne peut juger..
Je vois seulement qu'en effet une voiture déboitait et donc que la voiture de police a du faire un écart.. 
Après je ne peux m'avancer..

De toutes façons ce jeune a refusé de s'arrêter, il était en tort..

En fait, à mon sens, le fait que ce jeune ait été coupable de quoi que ce soit, ce n'est pas vraiment la question. La police n'est pas censé rendre la justice, et encore moins infliger la peine de mort.

S'il a fait quoi que ce soit avant les faits, c'est à la justice de s'en occuper, et de statuer sur son compte.

La police a la seule mission de le présenter à la justice. Pas de définir si la personne est coupable ou innocente.

Donc lorsqu'une personne meurt à cause de la police, la question de savoir si elle est coupable ou innocente ne se pose pas. A partir du moment où une personne est morte, et que ce n'est pas de la légitime défense, c'est que la mission n'a pas été menée correctement.

Cela n'empêche pas de considérer que les missions de la police sont difficiles, pleines de risques, et qu'ils ne sont ni assez formés ni assez équipés.

Mais il faut quand même se poser les bonnes question, en lien avec nos règlementations et nos lois.
D'autant plus que le fait de sortir du cadre juridique pour défendre la police aveuglément ne leur rend pas service.

Ce qui leur rend service, c'est que la population ne se déchire pas entre les personnes pro-police et les personnes contres. La police doit avoir toute la population avec elle, car toute la population en a besoin. Donc tout le monde doit leur faire confiance.

Pour cela, il faut que eux qui sont les représentants de la loi (les policiers) soient respectueux des lois, sans aucune équivoque. C'est comme ça que la population leur fera confiance et les soutiendra.
Louvoyer pour leur donner raison ne fait qu'attiser le manque de confiance.

Notre police a besoin de soutien et de moyens pour mieux réussi ses missions, mais dans le cadre strict de la loi et de la justice, et dans la confiance. Les policiers doivent donc être exemplaires et on doit leur donner les moyens de l'être.

papacoz a écrit:

si tu regardes bien les images

OUI en effet il y a une voiture qui arrive sur la droite et oblige la voiture de police a se déporter....
Mais aussi lorsque l'on a commis une infraction, on s'arrête !

C'est la guerre de territoire dans ces quartiers, les policiers, mais aussi les pompiers, etc... y sont perçus comme des ennemis. Aux grands maux, les grands remèdes, car ça n'est clairement pas la législation actuelle qui est de taille à lutter contre le narco-trafic qui est en train de détruire l'occident.

camélia a écrit:

Dim 17 Mar - 16:33 Message n°18 sur la page:1

De toutes façons ce jeune a refusé de s'arrêter, il était en tort..


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense en effet que si le jeune s'était arrêté à la demande de la police il n'y aurait pas eu de drame ... il n'y a jamais de mort s'il n'y a pas refus d'obtempérer ! L'enquête est en cours donc nous connaîtrons peut-être ce qui s'est réellement passé et si les policiers ont une responsabilité

En 2022, il y a eu 38 morts par la police, et seulement 13 suite à un refus d'obtempérer.
Donc si, il y a des morts quand il n'y a pas de refus d'obtempérer....
(Je vous mets les liens ce soir)

Je trouve que lorsque la police se permet de faire la justice et que la population est d'accord avec ça, c'est que la démocratie est en danger...

Mais c'est pas un scoop, il y a beaucoup de signaux et d'indicateurs qui montrent que notre démocratie n'est pas reluisante, et pas seulement à cause des gouvernements. Les populations ne sont jamais pour rien dans ce genre de cas....

mais opui on le sait

avoir la peau lice tue

regarde les baboins et ils vivent en forêt

Staff du Forum Petite Feuille

Il est inacceptable de réduire les individus à des stéréotypes basés sur leur apparence ou leur origine. Le racisme n'a pas sa place dans nos interactions et nous devons combattre ces idées préconçues. Il est essentiel de promouvoir la compréhension, le respect et l'égalité pour tous, sans exception. Nous devons nous unir pour condamner fermement de telles paroles et œuvrer pour un monde plus inclusif. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Pour toute contestation,merci de contacter un Membre du Staff.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Majorelle a écrit:

En fait, à mon sens, le fait que ce jeune ait été coupable de quoi que ce soit, ce n'est pas vraiment la question. La police n'est pas censé rendre la justice, et encore moins infliger la peine de mort.

S'il a fait quoi que ce soit avant les faits, c'est à la justice de s'en occuper, et de statuer sur son compte.

La police a la seule mission de le présenter à la justice. Pas de définir si la personne est coupable ou innocente.

Donc lorsqu'une personne meurt à cause de la police, la question de savoir si elle est coupable ou innocente ne se pose pas. A partir du moment où une personne est morte, et que ce n'est pas de la légitime défense, c'est que la mission n'a pas été menée correctement.

C'est bien beau tout ça, mais selon toi, que doit faire la police quand il y a refus d'obtempérer ?  Puisqu'on sait très bien qu'une course poursuite peut provoquer un drame (les policiers ne sont pas des surhumains et ne peuvent pas assurer une arrestation sans risque dans le cas d'une poursuite) alors laisser filer ?

oui il faut laisser courir les délinquants

et surtout contrôler les gens qui ne font rien ; çà fait moins de travail après

lydie , où as tu vu du racisme dans mes propos

peut être dans ton interprétation mas pas dans mes propos

papacoz a écrit:

Aujourd'hui à 9:17 Message n°24 sur la page:1

 mais opui on le sait

avoir la peau lice tue

regarde les baboins et ils vivent en forêt

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ah mais oh ! j'essaie de te traduire !

moi je lis :

toi "mais opui on le sait"

moi "là je ne sais pas quoi traduire"

toi "avoir la peau lice tue"

moi " avoir la peau lisse tue"

toi "regarde les baboins et ils vivent en forêt"

moi " avec toi, je ne sais pas comment le prendre, alors j'ai pris ça pour du racisme au 1ᵉʳ degré" !!

oui donc tout ce que tu ne sait pas comment le prendre

serait obligatoirement raciste

oui c'est ton interprétation qui te fait croire que c'est raciste

papacoz a écrit:

oui donc tout ce que tu ne sait pas comment le prendre

serait obligatoirement raciste

oui c'est ton interprétation qui te fait croire que c'est raciste

ben non !, mais là dans le contexte de la discussion oui ! Explique-toi mieux la prochaine fois !!