Identification obligatoire par carte bancaire pour visiter un site porno

Rappel du premier message :

Ce n'est pas un canular. L'ARCOM, successeur du CSA, projette d'imposer, pour une période d'essai de six mois, une double identification au moyen de sa carte bancaire pour pouvoir visiter un site porno. La finalité est évidemment d'éloigner les mineurs de ces sites (et accessoirement d'identifier de façon formelle ceux -et éventuellement celles- qui ont leurs habitudes sur PornHub, XHamster et consorts).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voir aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les préconisations de la CNIL, en forme d'usine à gaz : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qu'en pensez-vous ?

A mon avis, le lobby des Kleenex risque de faire pression auprès des z'élus. Mais ce n'est que mon avis.

Sans entrer dans le débat du porno, j'ai un gros problème avec la CB pour prouver son âge. Déjà, si je me souviens bien, c'est à partir de 16 ans que l'on peut avoir une CB.
Le souci, c'est que si les sites X se retrouvent dans l'obligation de vérifier l'âge, ils mettront tous en place le formulaire que les gens rempliront. Combien de sites malhonnêtes surgiront pour voler des N° de carte ? Là, ils sont en train de préparer la plus grosse campagne de phishing jamais vue.

Je comprends ton analyse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... mais il n'est pas précisé si le numéro de la carte derait être donné... si c'est unqiuement le nom et prénom... pas trop de risque il me semble... par contre au nibeau " utilité" du processus pour éviter les jeunes de regarder des " pornos" .... là je ne vois pas trop !

Le principal, trouver un système efficace pour protéger les jeunes.

Il existe des serveurs DNS gratuits qui permettent de bloquer les sites de Q (Cleanbrowsing, NextDNS, Cloudflare en propose un aussi) moyennant une petite manip : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Faciles à contourner cependant, puisque on nous indique aussi comment revenir au DNS initial.
Plus compliquée est cette manip sur un smartphone, une tablette sous Android ou Ios.

Devoir recourir à une censure étatique pour pallier à l'irresponsabilité des parents en dit quand même long sur les travers d'une époque.

Quand est t'il des films gores?...ça ne choc pas les gosses ses films la?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Le cinéma gore et les thrillers ultra-violents, avec des situations que l'on retrouve dans les jeux. J'ai visionné des vidéos tirées de GTA5, ça flingue de tous les côtés à armes lourdes, les bagnoles passent sur les corps, tu transposes aisément sur ce qui se passe dans les quartiers. Le cinéma d'action, en ce moment, reflète l'état de la société. Athena de Romain Gavras raconte une émeute dans une cité qui amorce une guerre civile, la série Pax Massilia, n'est pas triste non plus. Comparés à ces deux exemples, les Banlieue 13 1 & 2 d'il y a 20 ans et les Expandables ont l'air de dessins animés.
La question que ça pose, tout ça, on dira qu'elle renvoie aux parents, aux éducateurs, OK, ça c'est le poncif. Mais prenons le problème à revers. Quand les parents sont immatures, absents, quand l'instit', le prof ne sont pas à la hauteur de la figure tutélaire qu'ils sont sensés représenter, est-ce à l'Etat, au pouvoir en place qui représente tout ce qu'on veut depuis des lustres, sauf une figure tutélaire, de décider de ce qui peut être vu ou pas vu par les jeunes ? À petits pas, sous l'alibi de l'expérimentation sur six mois, alors qu'on sait très bien qu'il y aura des moyens de contourner, que les sites pornos sont hébergés dans des pays tiers, que le boulot de censure devra être effectué par les FAI, et que cette censure en forme de flicage par identification via la carte bleue ou traçage facial, pourrait s'appliquer un jour ou l'autre à tout ce qui peut aller contre une ligne politique autoritaire ?

Ouai bon on verra bien si ça ce fait ou pas