[résolu]La modération est-elle une censure ?

La modération est-elle une censure ?


La modération de commentaires sur les forums  n'est pas une censure : la censure interdit une opinion en tout lieu, alors que la modération ne l'exclut que de son territoire (on réfléchi   )

Internet est un formidable espace d’expression!  Prenons l’exemple de Petite Feuille, forum de discussions en ligne, sans doute impossible à lancer au format papier ! Mieux , internet est un espace d’interactions, permettant de réagir instantanément aux articles sous la forme de commentaires, puis de répondre aux commentaires, et prendre part aux discussions sous un article ou sur un forum !!!

Notre forum ouvrent des espaces de discussion et de commentaire, d’innombrables membres s’estiment victimes de censure :x " Commentaires publiés tardivement, voire supprimés , messages de la modération , bannissements , à chaque fois qu’ils sont exclus du débat, les membres deviennent d’ardents défenseurs de la liberté d’expression !! trop facile à mon goût !

C’est que la liberté d’expression est mal comprise     elle ne dit pas que chacun a le droit d’utiliser la parole, mais que chacun a le droit d’exprimer son opinion avec tous les moyens qu’il trouvera pour le faire! (journaux, affiches, images ...)

les modérateurs ont, eux, tout intérêt à rendre les pages aussi vivantes que possible, tout en évitant les conflits et les hors-sujets. Un commentaire bien construit autour d’arguments solides, qui contredit intelligemment, sera rarement censuré :x Un commentateur qui s’exprime correctement et respectueusement et accepte à son tour la contradiction sera rarement banni !  Au contraire, il sera logiquement apprécié pour sa contribution à faire avancer les idées par la critique  

petite Feuille n’a ni le pouvoir ni l’intention d’interdire certaines idées ! mais il est des choses qu’en France, on n’a plus le droit de dire!

Ceci dit, ce post est juste un message de bonne entente Vous avez des commentaires ? Postez les et on en discutera mais attention ! la modération veille    

Ya des fois, je me demande si je suis douée pour la modération, parce qu'il est vrai que j'ai bp de mal avec le fait de devoir "réprimander" qq'un et surtout reconnaitre quelle est la limite...

sur un forum,c'est comme sur un terrain de sport,il faut des arbitres!! sinon,tout le monde fait tout et n'importe quoi,ça devient vite l'anarchie sans quelques règles

HélèneM a écrit:

Ya des fois, je me demande si je suis douée pour la modération, parce qu'il est vrai que j'ai bp de mal avec le fait de devoir "réprimander" qq'un et surtout reconnaitre quelle est la limite...

mais on ne parle pas de qui que se soit Hélène ce post est sur La modération est-elle une censure ?

Lydie a écrit:

La modération est-elle une censure ?

non tout forum doit avoir une modération sinon ca deviendrai l'anarchie la plus total .et avec le temps la fin de PF en plus il y as une charte a lire avant l'inscription et a respecter

cry baby a écrit:

sur un forum,c'est comme sur un terrain de sport,il faut des arbitres!! sinon,tout le monde fait tout et n'importe quoi,ça devient vite l'anarchie sans quelques règles

donc la modération est nécessaire et pas une censure

lavande, tu dis comme le clan et tout ira bien non, je préfère me taire

une modération honnête n'est pas une censure

par contre une modération orienté peut le devenir

c'est le problème de beaucoup de forums

sur certains forum il faut être d'accord avec le staff

sinon on est vite mis au piloris

c'est à l'équipe de modérateurs de savoir être le plus objectif possible

ce n'est pas facile

lavande a écrit:

lavande, tu dis comme le clan et tout ira bien  non, je préfère me taire

on me conseil de supprimer les posts au lieux de verrouiller ! pourquoi je t'écris ça ? parce que ce que tu écris :à est hors sujet et me mets en colère ! donc je devrais supprimer ton message hors sujet !!

papacoz a écrit:

une modération honnête n'est pas une censure

par contre une modération orienté peut le devenir

c'est le problème de beaucoup de forums

sur certains forum il faut être d'accord avec le staff

sinon on est vite mis au piloris  

c'est à l'équipe de modérateurs de savoir être le plus objectif possible

ce n'est pas facile

ah mais papacoz ... là je suis d'accord ! :++11:

Non mais Lydie, moi ce que je voulais dire c'est que la modération est certes nécessaire que non elle ne doit pas être une censure mais que vis à vis de moi-même, parfois je me demande si je peux vraiment être une bonne modératrice :/

HélèneM a écrit:

Non mais Lydie, moi ce que je voulais dire c'est que la modération est certes nécessaire que non elle ne doit pas être une censure mais que vis à vis de moi-même, parfois je me demande si je peux vraiment être une bonne modératrice :/

ma Hélène comme dit papacoz ce n'est pas facile ! moi je ne te reproche rien

et bien sûr que la modération est nécessaire ! La modération, comme son nom l’indique, vise à modérer des propos par hypothèse excessifs, c’est à dire que c’est une altération de la forme qui ne vise pas dénaturer le propos, mais à le débarrasser d’éléments qui, au fond et à cause de leur caractère excessif, lui sont plus nuisibles que contributifs !! Dans l’idéal l’auteur lui-même confronté à la modération devrait pouvoir dire " OK c’est vrai j’ai été trop loin merci d’avoir un peu lissé tout ça ", ou avoir une chance de reformuler lui-même la même chose dans des termes de son propre choix !!!

Le modérateur a le droit de justifier à ses yeux toute faute constatée, mais jusqu'à quel point peut-il juger que tel ou tel chose n'est pas permise ? est-ce en fonction d'une phrase ou d'un mot qui lui semble non approprié ou de la culture de ce modérateur qui elle, n'est pas assez appropriée ?

Béatricejp a écrit:

Le modérateur a le droit de justifier à ses yeux toute faute constatée, mais jusqu'à quel point peut-il juger que tel ou tel chose  n'est pas permise ? est-ce en fonction d'une phrase ou d'un mot qui lui semble non approprié ou de la culture de ce modérateur qui elle, n'est pas assez appropriée ?

la modération est souvent faite suite à du hors sujets ou bien à l'encontre de la charte ! Je me pose la question si vous avez tous lu la charte ? certain forum demande de la signer ! je trouve ça ridicule, car nous somme adulte et responsable non ?

Lydie a écrit:

cry baby a écrit:

sur un forum,c'est comme sur un terrain de sport,il faut des arbitres!! sinon,tout le monde fait tout et n'importe quoi,ça devient vite l'anarchie sans quelques règles

donc la modération est nécessaire et pas une censure  

evidemment

Lydie,

Sur le fond, je suis tout à fait d'accord avec toi : une modération (à condition qu'elle soit équilibrée et juste) est absolument nécessaire, car sinon... cela serait vite le boxon ! Mais ceci étant et sur la forme, j'avoue sincèrement être assez surpris par le grand nombre de posts qui sont verrouillés (ou menacés de verrouillage) sur un forum aussi amical et convivial que celui-ci ?!  Ce qui revient en fait... à non seulement interdire un certain "droit de réponse" aux personnes concernées. Mais également et c'est à mon avis beaucoup plus injuste... à bloquer la discussion pour absolument tout le monde sur le ou les post(s) en question ?!

Alors, quand certains membres dépassent vraiment trop les bornes selon les critères de jugement des administrateurs et des modérateurs, pourquoi ne pas faire ce qui se fait sur bien d'autres forums de discussion : c'est-à-dire tout simplement uniquement supprimer le ou les messages concernés, en laissant le post ouvert. De manière à ce que les autres membres puissent très paisiblement continuer d'y participer ?! Parce que au rythme où cela va... tu vas bientôt être obligée de verrouiller... absolument tous les posts dont les sujets sont politiques !!!  Autant dans ces cas-là, carrément interdire les "sujets politiques" sur ton forum. Et le problème sera alors définitivement réglé une bonne fois pour toutes.

Désolé de te contredire Argos il y a une charte les future membre sont sensé en prendre connaissance a l'inscription si pas d'accord pas obliger de s'inscrire tu comprendras que l'on ne peut modifier la charte suivant chaque individu

ber59 a écrit:

Désolé de te contredire Argos il y a une charte les future membre sont sensé en prendre connaissance a l'inscription si pas d'accord pas obliger de s'inscrire tu comprendras que l'on ne peut modifier la charte suivant chaque individu

Je suis parfaitement d'accord avec toi, en ce qui concerne le respect d'une charte, Ber ! Mais ce que j'ai écrit dans mon message, n'a strictement rien à voir avec le respect d'une charte ?!

Argos :++11:

Argos a écrit:

c'est-à-dire tout simplement uniquement supprimer le ou les messages concernés, en laissant le post ouvert. De manière à ce que les autres membres puissent très paisiblement continuer d'y participer ?!

Cette question qui peut sans doute intéresser un grand nombre d’entre vous et je vous pose la question à tous ?

Mieux vaut supprimer un voir plusieurs messages ou verrouiller un post ??

Argos a écrit:

ber59 a écrit:

Désolé de te contredire Argos il y a une charte les future membre sont sensé en prendre connaissance a l'inscription si pas d'accord pas obliger de s'inscrire tu comprendras que l'on ne peut modifier la charte suivant chaque individu

Je suis parfaitement d'accord avec toi, en ce qui concerne le respect d'une charte, Ber ! Mais ce que j'ai écrit dans mon message, n'a strictement rien à voir avec le respect d'une charte ?!

Argos, je suis en accord avec tes explications, ne pas verrouiller le sujet mais supprimer le sujet non adéquate et çà c'est le rôle de l'admin.

Lydie a écrit:

Argos a écrit:

c'est-à-dire tout simplement uniquement supprimer le ou les messages concernés, en laissant le post ouvert. De manière à ce que les autres membres puissent très paisiblement continuer d'y participer ?!

Cette question qui peut sans doute intéresser un grand nombre d’entre vous et je vous pose la question à tous ?

Mieux vaut supprimer un voir plusieurs messages ou verrouiller un post ??

Comme Argos et Béa je suis plus pour supprimer un ou plusieurs messages que de verrouiller le sujet

Lydie a écrit:

Argos a écrit:

c'est-à-dire tout simplement uniquement supprimer le ou les messages concernés, en laissant le post ouvert. De manière à ce que les autres membres puissent très paisiblement continuer d'y participer ?!

Cette question qui peut sans doute intéresser un grand nombre d’entre vous et je vous pose la question à tous ?

Mieux vaut supprimer un voir plusieurs messages ou verrouiller un post ??

Ne voyant pas trop l'intérêt de laisser à la lecture, les messages d'un post qui serait verrouillé définitivement... je pense très sincèrement qu'il vaudrait mieux alors, uniquement supprimer les messages qui posent de réels problèmes (vis-à-vis de la charte, du jugement des administrateurs ou des modérateurs, etc.) !

Verrouiller un sujet serait pour moi une forme de " censure", mais supprimer les messages ne respectant pas la Charte du forum est une bonne chose.

Argos a écrit:

sinon... cela serait vite le boxon ! Mais ceci étant et sur la forme, j'avoue sincèrement être assez surpris par le grand nombre de posts qui sont verrouillés (ou menacés de verrouillage) sur un forum aussi amical et convivial que celui-ci ?! Akanos  Ce qui revient en fait... à non seulement interdire un certain "droit de réponse" aux personnes concernées. Mais également et c'est à mon avis beaucoup plus injuste... à bloquer la discussion pour absolument tout le monde sur le ou les post(s) en question ?!

pourquoi tu crois que si tu ne supprime que le poste les interesser vont en rester la . c'est ce que l'on faisait il y as bien longtemps on supprimé le massage et quelques postes plus loin c'etait reparti modo sur un forum ne peuvent pas toujours etre derrière chaque poste .

vasco a écrit:

Verrouiller un sujet serait pour moi une forme de " censure", mais supprimer les messages ne respectant pas la Charte du forum est une bonne chose.

et ne pense tu pas qu'il serai plus simple que les membres ce tiennent correctement en evitant les pique et insulte je crois que le problème de la moderation serai réglé

ber59 a écrit:

vasco a écrit:

Verrouiller un sujet serait pour moi une forme de " censure", mais supprimer les messages ne respectant pas la Charte du forum est une bonne chose.

et ne pense tu pas qu'il serai plus simple que les membres ce tiennent correctement en evitant les pique et insulte je crois que le problème de la moderation serai réglé

Alors là j'approuve à 1000% !!!!

ber59 a écrit:

Argos a écrit:

sinon... cela serait vite le boxon ! Mais ceci étant et sur la forme, j'avoue sincèrement être assez surpris par le grand nombre de posts qui sont verrouillés (ou menacés de verrouillage) sur un forum aussi amical et convivial que celui-ci ?! Akanos  Ce qui revient en fait... à non seulement interdire un certain "droit de réponse" aux personnes concernées. Mais également et c'est à mon avis beaucoup plus injuste... à bloquer la discussion pour absolument tout le monde sur le ou les post(s) en question ?!

pourquoi tu crois que si tu ne supprime que le poste les interesser vont en rester la . c'est ce que l'on faisait il y as bien longtemps on supprimé le massage et quelques postes plus loin c'etait reparti modo sur un forum ne peuvent pas toujours etre derrière chaque poste .

Pourrais-tu me dire en quoi verrouiller définitivement une discussion, pourrait alors changer réellement quelque chose, par rapport aux agissements incorrects de membres qui ne savent pas se comporter en adultes responsables ?! J'avoue ne pas trop saisir la finalité de ton raisonnement, Ber ?!